|
楼主 |
发表于 2011-5-26 07:55:07
|
显示全部楼层
总体难度低于翔安隧道
与翔安隧道一样,第二西通道也采用海底隧道方式,同样使用钻爆法施工。厦门路桥建设集团总经理黄灵强介绍,从工程规模、地质勘探情况看,第二西通道的总体难度比翔安隧道略低。“但第二西通道仍是一条海底隧道,一旦发生事故将有灾难性的后果,所以它与翔安隧道一样,有着极高的风险性。路桥集团将以谨慎的态度、科学的施工方法应战。”黄灵强说。
首先,在工程规模上,第二西通道跨海距离短。“翔安隧道跨海4.2公里,而第二西通道只有2公里,缩短了一半,更省时省力。”黄灵强说。
最关键的区别在于隧道修建所遇到的地质情况。黄灵强介绍,翔安隧道在海底有400多米的透水砂层穿越洞体,并且有4个风化深槽基本全部侵入洞体,而第二西通道目前没有勘探到透水砂层,只有3个风化深槽,大多在隧道洞顶的上方。由此判断,第二西通道的地质条件略好,施工时碰到的风险便减小。
不过,翔安隧道基本没有穿过建成区,而第二西通道却有3公里位于闹市,这决定了工程组织上,第二西通道难度要高。“修建翔安隧道的时候,隧道两边基本都是未开发地带,倾倒洞渣方便,地面上也没什么建筑物,地面沉降控制难度小一些。”黄灵强说,“第二西通道在岛内这一侧经过的是闹市,还有约3公里穿行在兴湖路下的隧道。”
在闹市区修建隧道,不仅施工车辆进出难、施工场地小、洞渣倾倒难度大,还要考虑周边道路的交通组织、地下管线的保护和周边建筑的沉降保护。“路桥集团拥有修建成功大道浦南下穿隧道的经验,有信心克服这些难度。”黄灵强说。 |
|