导 航
查看: 2853|回复: 15

[综合其他] 琶洲A区豪掷两千多万聘请总设计师、做规划

[复制链接]
发表于 2015-10-18 10:21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:罗苑尹
来源:南方都市报    2015年10月18日 星期日    编辑:南都   版次:AA06   版名:大都会 继引入腾讯、阿里、小米等互联网巨头之后,琶洲A区将豪掷2299万元重金聘请地区城市总设计师,并开展一系列的规划和评估。前日,广州市海珠区国土资源和规划局、广州市土地开发中心对“琶洲A区城市设计、控制性详细规划及设计总顾问咨询项目”进行公开招标,四个子项目的采购预算合共2299万元。

    南都讯 记者罗苑尹 继引入腾讯、阿里、小米等互联网巨头之后,琶洲A区将豪掷2299万元重金聘请地区城市总设计师,并开展一系列的规划和评估。前日,广州市海珠区国土资源和规划局、广州市土地开发中心对“琶洲A区城市设计、控制性详细规划及设计总顾问咨询项目”进行公开招标,四个子项目的采购预算合共2299万元。

    其中,“地区城市总设计师、城市设计优化、控制性详细规划编制”一项的花费已经达到2023万元,其他采购项目还包括环境影响评估专项、地下空间专项规划、综合交通规划专项及交通影响评估。

    早在2014年底,广州市市长陈建华主持市政府常务会议时,就曾经邀请知名专家参与,要求抓紧开展琶洲A区的城市设计优化工作。招标文件显示,为了保证整体规划理念的延续性和空间形态的完整性,这次规划设计采用“聘请地区城市总设计师领衔、统筹城市设计优化、控规编制和专项编制”的形式进行。

    重金聘请的城市总规划师要为琶洲地区做什么?招标采购的要求里划定了总规划师的工作范围,包括琶洲岛西部地区,北至珠江、南至黄埔涌、东至华南快速,面积2.1平方公里。

    总设计师需要在建设单位提交内容完整的设计成果基础上,以会议或会办的形式审查设计成果,出具书面审查意见,并提交给市国规委。地区城市总设计师的第一阶段工作时间跨度为2016-2020年底,琶洲A区建设单位及其设计单位接受地区城市总设计师及其工作团队的技术指导等。

    此外,对琶洲A区城市设计,还需要针对琶洲大街的城市设计,提出对沿街立面及骑楼的城市设计要求,协调公共服务设施、交通规划、地下空间等规划专项成果。而专项研究则包括新岭南建筑特色专项、低碳绿色城市设计体系与建筑设计标准专项、公共服务及市政设施配套专项等三个。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 10:25:53 | 显示全部楼层
撑琶洲!加油!广州好耶
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 10:29:52 | 显示全部楼层
怪不得琶洲A区的规划思路如此出新,原来下重本来做规划了,一分钱一分货,广州需要这种密度高度并重的cbd!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 14:46:11 | 显示全部楼层
很好,应该的,必须的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 14:54:17 | 显示全部楼层
这个确实大手笔啊 广州牛逼啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 15:01:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 高楼狂 于 2015-10-18 15:04 编辑

真正的浓缩版小曼哈顿,

纯粹的街区式CBD,

广州目前没有这种CBD形式,

猪心个别方面能擦点小边,但不纯粹。

非常看好这一块,对一江两岸的起承转合,

尤其是最市中心的江岸南北呼应,

有着超级重要的作用,

这笔钱算是用对地方了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 15:23:37 | 显示全部楼层
而且还要把裙楼商业规划好,不能太多独栋纯总部大楼了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 15:30:39 | 显示全部楼层
而且还要把裙楼商业规划好,不能太多独栋纯总部大楼了!
1987on 发表于 2015-10-18 15:23



    多一些连廊之类的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 13:11:51 | 显示全部楼层
琶洲引入这么集中的产业集群,胜利也是给予厚望,就该是高标准有创新,不是建一堆写字楼就算了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 13:53:51 | 显示全部楼层
回复 8# 高楼狂


    完全认同啊!要所有大楼间都有带上盖的连廊联通!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 15:08:01 | 显示全部楼层
應該搞設計方案招標。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 16:27:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 高楼狂 于 2015-10-19 16:29 编辑
應該搞設計方案招標。
LAWDEFENDER 发表于 2015-10-19 15:08


我现在反而觉得走这种定向形式好过走招标,

因为太多的招标例子,

最后广州的LD们都选择的是最丑最保守的那个,

所以最好别走招标,

方案越多,最终最让民众惊艳和满意的方案被淘汰的几率反倒是最大,

结果就是让人失望,因为没有对比就没有伤害。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 17:35:11 | 显示全部楼层
那么好的地段请别搞砸了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 18:21:11 | 显示全部楼层
應該搞設計方案招標。
LAWDEFENDER 发表于 2015-10-19 15:08


我现在反而觉得走这种定向形式好过走招标,

因为太多的招标例子,

最后广州的LD们都选择的是最丑最保守的那个,

所以最好别走招标,

方案越多,最终最让民众惊艳和满意的方案被淘汰的几率反倒是最大,

结果就是让人失望,因为没有对比就没有伤害。


=================================
最终选择哪个不仅仅看哪个设计最好看、最实用(这两项更是各花入各眼),还要看造价高低、建设的难易、建筑的生命力长短、设计方的名气等等,总之,需要综合取舍;
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 18:27:34 | 显示全部楼层
这个所谓规划是已经规划完成还是还在规划中?琶洲的地不是已经卖了很多了吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 13:01 , Processed in 0.074516 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表