导 航
查看: 10951|回复: 75

就河东来说,真的真的差一两栋超高,三胞的地不上300最好别动

  [复制链接]
发表于 2015-8-22 22:33:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
盖一栋不高不低的就真的浪费了,河东最高贵的地块现在盖一栋就少一栋了,整个河东就少一两栋超高的幕墙高楼气势就真的出来了,不起就太可惜了,为什么柳州规划局那帮人的眼水更差的,还可以混那么久?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 22:45:10 | 显示全部楼层
关键是对不起大家那么久的期待。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 22:48:34 | 显示全部楼层
就是啊!河东的确缺300+   400+
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 22:49:39 | 显示全部楼层
无聊,干脆华润也别建了,因为华润也没上300{:5_119:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 22:50:44 | 显示全部楼层
哦呵呵,人家规划局给你300的限高别人还不一定愿意建,市场容量就那么大有时候不能怪规划局
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 22:51:57 | 显示全部楼层
河东没搞栋400+,对不起河东这个CBD啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 22:54:24 | 显示全部楼层
无聊,干脆华润也别建了,因为华润也没上300
A.F 发表于 2015-8-22 22:49



    华润那个位置最好,如果建栋300+的,可以看两边江景(文昌桥一边、静兰桥一边)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-22 22:54:48 | 显示全部楼层
哦呵呵,人家规划局给你300的限高别人还不一定愿意建,市场容量就那么大有时候不能怪规划局
fx_0772 发表于 2015-8-22 22:50



    你和我说市场容量?南宁十五年前大开发琅东有什么市场容量?现在起那么多超高楼有什么市场容量?起一个和南宁市老城区差不多大的五象新区有什么市场容量?跟你这种人说真的来气
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 22:56:12 | 显示全部楼层
回复 8# Sullivan


    你可以说建个1000+ 未来20年不用愁
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 22:56:58 | 显示全部楼层
你和我说市场容量?南宁十五年前大开发琅东有什么市场容量?现在起那么多超高楼有什么市场容量? ...
Sullivan 发表于 2015-8-22 22:54



    南宁是以房地产为主导的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 22:57:00 | 显示全部楼层
你和我说市场容量?南宁十五年前大开发琅东有什么市场容量?现在起那么多超高楼有什么市场容量? ...
Sullivan 发表于 2015-8-22 22:54



    对抢站先机最重要,这年头就是等不起
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 23:12:21 | 显示全部楼层
确实,规划给人家,人家不一定愿意建,没有那么容易就300+的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-22 23:17:08 | 显示全部楼层
确实,规划给人家,人家不一定愿意建,没有那么容易就300+的
lj2666 发表于 2015-8-22 23:12



    事在人为,举个例子,如果我是决策者,柳州的高楼肯定比现在高几个档次,看看人家隔壁南宁,什么都抢着建,往高大上的建,在看看我们,不要以为我们不行,就是领导决策者的魄力问题!我们几年前地王的项目没有出来前,谁敢说西南第一高楼会在柳州!我就不要说更早的工贸了吧?谁说的首府才能这才能那!就是要看领导!看决策者的眼光和胆识!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 23:18:55 | 显示全部楼层
回复 13# Sullivan


    说得不错,顶!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 23:20:37 | 显示全部楼层
事在人为,举个例子,如果我是决策者,柳州的高楼肯定比现在高几个档次,看看人家隔壁南宁,什么 ...
Sullivan 发表于 2015-8-22 23:17


不要想得太简单,建楼不是行政命令,人家要看回报的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 18:17 , Processed in 0.082297 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表