导 航
楼主: 右手画情

[经济民生] 2015年上半年中国城市GDP排名(40强)

  [复制链接]
发表于 2015-8-14 13:46:59 |
回复 39# jianshegaolou
举写字楼的例子有失偏颇,写字楼的租与售,要看规划,更重要的是开发商的综合实力。大开发商资金雄厚,融资成本低,运营经验丰富,自然能够玩的起自持租赁,小开发商根本玩不了这个,要是他们也租,一个项目很可能就把整个公司套死了。一线城市能吸引多少牛逼的开发商呀!
一句话,就是要看城市的吸引力,多大的城市自然能够吸引到多大的开发商。城市吸引力这里面包含的因素就太多了,归根结底,还是“人”的问题
发表于 2015-8-14 13:56:30 |
回复 40# seele


    legato兄弟说的这两个优势:环境和区位,我也没大搞明白。环境吧,空气质量不说了,天然的泉水也得靠使大劲保才能喷涌;区位吧,说是沿海大省省会,离开海海岸线的直线距离是沿海各省省会最远的,说是在京沪线中段吧,距离北京上海都300公里开外,京津冀的各种国家政策从来没济南的份儿。
   所以这两个优势还得再分析分析。
 楼主| 发表于 2015-8-14 16:16:14 |
回复 37# legato

兄台看的蛮透彻啊{:5_122:}
发表于 2015-8-14 16:21:35 |
回复 44# lampardxu

说的是一个意思,各个因素都不具备,城市没有清晰的规划、科学的产业配置、良好的人文和自然环境,发展潜力不高,自然吸引不了战略不动产投资的大开发商。
发表于 2015-8-14 18:16:28 |
回复 45# 面朝大海飞


    层主说的环境,显然不是自然环境……至于距海岸线的直线距离……不知道这个跟发展有什么关系,济南要是离北京100公里内,会比现在还边缘,你信不?
发表于 2015-8-14 18:47:21 |
济南和南京的可比性很强,山东和江苏同是经济大省,南京离上海和济南离北京差不多远;济南和南京都有在省内排前三的经历,江苏有苏州、无锡,山东有青岛和烟台;比较山东和江苏,山东的位置、资源、面积、人口,山东更丰富,但目前济南没有南京发展好,原因有很多。南京和上海联系非常紧密,在资源配置方面要优于济南和北京;上海和北京的城市属性也不一样;南京本身的辐射能力要比济南的辐射能力强;南京周围的经济腹地也比济南周围经济腹地要好一些;最后一个原因就是人的因素了。济南要把南京作为发展目标对标。
发表于 2015-8-14 19:53:21 |
回复 49# jianshegaolou
发表于 2015-8-14 20:09:43 |
回复 49# jianshegaolou


    赞同,济南确实应该把南京作为对手。昨天在论坛说济南缺少一个合适的对手,像南京杭州那样,其实济南南京更适合做对手,虽然现在济南还有实力上的差距。南京济南:省会,副省,军区,全运会,央行分行,这么多共同的地方。济南,真的应该把南京作为对手。但发现济南现在缺少竞争意识。
发表于 2015-8-14 22:54:46 |
相似度较高,地形都有几分相似,南京北边是长江,南边也有山,
发表于 2015-8-15 10:40:58 |
哎,跟南京相比,非常大的差距在于文教及历史,南京有多少好的大学啊,南京的历史那得甩济南多少条街啊。除了这两方面,还真差不离
发表于 2015-8-15 10:56:21 |
本帖最后由 海的卡夫卡 于 2015-8-15 10:58 编辑

南京虽然也当过江苏第三,但也只是GDP而已...
无论是城建、商业,文化,都是江苏妥妥的第一
科教文更不用说了,江苏11所211,南京占了8所,
可以说除了GDP,南京完全是个省会的样子
济南跟南京唯一相似的地方,就是工业相对较弱,没有苏州青岛烟台那些血汗工厂,靠三产
现阶段把南京当对手不合适,当做目标吧

评分

1

查看全部评分

发表于 2015-8-15 14:36:39 |
回复 53# since1979


    济南的历史和南京差不多,只是南京当过古都,辉煌过。
发表于 2015-8-15 15:39:49 |
搞不清楚郑州靠的是什么。。。更扯淡的是沙沙。。。水分太大了。。。
叫我小木哥 发表于 2015-8-13 11:44



    富士康,航空港,中欧铁路都是刷数据的利器
发表于 2015-8-15 15:40:57 |
深圳的增速也太恐怖了吧!本身总量就大……
发表于 2015-8-15 16:18:41 |
拿南京当对手还是算了吧,差距比较大,作为对手,双方之间实力要相对接近,否则比较起来没意思
拿郑州当对手就不错,都是北方人口大省的省会,郑州现在发展的也非常快
而且济南还有省内这个对手整天在对比着,这两个对手就差不多了

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 08:53 , Processed in 0.067865 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表