大报恩寺遗址外走走拍~~~~~~@winddance 【附玻璃部件通电调试展示视频】

winddance · 发表于 2015-2-11 01:35:06

本帖最后由 winddance 于 2015-2-11 01:53 编辑

进了城门，此贴结束，下一贴《逛门东》，敬请期待。。。

蔡小炮 · 发表于 2015-2-11 01:45:42

结束了？顶风舞好图

jasting · 发表于 2015-2-11 01:47:00

沙发不留！这个塔远观奇葩，近看还算有特色！but顶部应该用传统作法而不是也是玻璃的会更好

伊曼努尔 · 发表于 2015-2-11 02:38:27

可能就我一人感觉这塔很丑吧。就目前看，造型粗糙，几乎没有细节可言。那个塔边竖下来的笨拙的玻璃片造型和古塔的层层飞檐在审美上相比不可同日而语。玻璃与钢材在一百年前或许是时尚的，现在就是大路货和廉价工程的代名词，而且还这么丑陋。塔顶上面那个呆板的玻璃切面是什么设计？有设计感吗？对得起它纪念的那座精致的中古奇观吗？太偷懒的吧。即便这样的设计有光电夜象的考虑，但从世界范围看，单靠光电为卖点，想以此持久支撑其价值的建筑物还没有前例。

zhutouzhunao · 发表于 2015-2-11 03:16:50

老实说，我真希望整个大报恩寺能重建，而不是这些铁架子，现在国内不缺这类东西，就是缺纯古典主义，特别是南京，堂堂南京，古典风格的东西跟北京没法比啊。。。

hellobai · 发表于 2015-2-11 05:09:51

这个塔最顶上几层玻璃呈蓝色，而下面的玻璃就很丑，为什么会造成这么明显的色差？应该是还没弄完吧？要是最终仍有这样的色差岂不是完蛋了！！

lx1115mail · 发表于 2015-2-11 05:36:49

很好奇这座塔最终的效果是如何。

jiajunyy · 发表于 2015-2-11 09:21:29

中华门那块的老房子是早该拆了，不知道后期是怎么规划的？

jeansjeans · 发表于 2015-2-11 09:34:33

没能重建是非常可惜的

粘啊粘啊粘 · 发表于 2015-2-11 10:22:53

老实说，我真希望整个大报恩寺能重建，而不是这些铁架子，现在国内不缺这类东西，就是缺纯古典主义，特别是 ...
zhutouzhunao 发表于 2015-2-11 03:16

国内还真不缺古典主义

renzha · 发表于 2015-2-11 10:27:42

這不是佛塔，這是寫字樓

Journeynj · 发表于 2015-2-11 10:31:27

LZ发图一向很美很强大，（对你之前发的滨江风光记忆仍然深刻）。中华门外的“城中村”终于拆的差不多了，期待几年后中华门外可以惊艳。。。

Journeynj · 发表于 2015-2-11 10:34:49

没能重建是非常可惜的
jeansjeans 发表于 2015-2-11 09:34

没重建确实可惜。但现在的这个现代钢结构宝塔应该是妥协后的临时建筑，以后时机成熟或许会重建。

BIGFISH · 发表于 2015-2-11 10:44:18

城墙顶部那些亮化的灯管太没品质感了，希望今后能调整

gouquan · 发表于 2015-2-11 10:45:19

夜景有点亮瞎有点花，这个塔远观还好，近看确实比较一般~