导 航
楼主: 酋长图书馆

江门市新会星汇广场(第4间星巴克双层店面开业,更新273层!)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-3-7 13:31:53 |
星汇广场确定是有星巴克的,之前广告上的“周大福”没来了,所有广告的周大福位置都挖空了。
还有班尼路的综合店:集齐S&K、ebase、IP。。。。这些,应该是上下九那种店。
还有中影、汉堡王这些。
 楼主| 发表于 2015-3-7 18:59:00 |
星汇广场的几个主力店广告都放出来了:星巴克、中影国际、班尼路综合店、万宁、智趣乐园等。最快还有3到4月就可以开业了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2015-3-7 19:01:11 |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

发表于 2015-3-9 00:32:44 |
招商还是差了一点,,
 楼主| 发表于 2015-3-9 08:01:32 |
回复 34# panpanpanpan
这张图上面的都是确定进驻的,之前周大福不来了,所有这块广告上“周大福”的位置都挖空了。
在现在行情下,星汇广场没有快时尚和缺少知名餐饮是不足之处。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2015-3-9 08:08:19 |
班尼路是上下九 班尼路in  base这种店也是不错的,店面很大,品牌很多,不比快时尚差啊,也是不错的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-3-9 10:18:31 |
回复 33# 酋长图书馆


    星汇要是再来家costa或ZARA就完美了。中影国际是imax吗?汉堡王为什么不来蓬江?
发表于 2015-3-9 10:38:49 |
回复 37# ziyun8004


    以汉堡王的出品就算来了蓬江也不会好生意。
 楼主| 发表于 2015-3-9 12:06:54 |
回复 37# ziyun8004


    可能蓬江的洋快餐太多了吧。新会会城才两家麦当劳、三家肯德基、一家必胜客。所以汉堡王认为那边市场空缺更大吧。
发表于 2015-3-9 13:19:35 |
回复 35# 酋长图书馆


    在二三线城市快时尚基本只会选择大型综合体进驻,像新会星汇这样的商场基本上不用想了
 楼主| 发表于 2015-3-9 14:13:03 |
回复 40# panpanpanpan


    就是啊,新会星汇广场难得那么好的地块,却只建这么小规模的商场,浪费啊。不过美吉特广场应该会有优衣库、H&m这些的。迪卡侬正式签约美吉特了。
 楼主| 发表于 2015-3-9 14:15:11 |
回复 37# ziyun8004


    中影应该是中国巨幕,场地达不到IMAX的要求。会城的规划太小家子气,完全只是按照中心镇的要求去建设的。
 楼主| 发表于 2015-3-9 14:17:38 |
如果除去增城不算,新会当成县级市放在广东排名,GDP500多亿,公共财政收入40多亿的经济规模,新会完全就是广东第一强县!比博罗、四会这些强多了!可惜有着这么烂的规划局!
发表于 2015-3-10 08:34:17 |
质疑葵湖壹号规划 市民投诉三大内容
    “从2014年7月开始,我就去找过新会国土、规划部门,他们也给出了答复,但是很笼统,不能让人满意。”梁先生说自己是建筑设计师,对葵湖壹号项目有一定了解,认为这个项目的用地和规划有问题。
    “我去投诉,公务员第一句就话系三旧改造项目,难道三旧改造项目就可以违反国家法律法规么?难道三旧改造就可以以牺牲城市景观为代价么?更多的系以三旧改造为名,肆意操作,只要哪个地产商多给钱,就可以提高容积率,把楼盖得更高。市政府规定三旧改造的容积率不能超过2.5的,为何要把容积率提高到2 .8?而且这个项目的规划图纸信息不全,那个局长说很多市民反映看不懂,所以省略一些信息。这是理由么?”梁先生作为持反对意见的市民代表,提出了三方面意见:一是开挖大云山破坏了山体,是否踩了大云山绿线,有无违规?二是葵湖壹号项目容积率从2.5升至2.8是否符合规定?三是葵湖壹号沿道路一侧紧贴道路红线,小区车库入口规划,均不符合有关规定。
    在昨日下午的现场会上,新会国土分局一位负责人接受南都记者采访时表示“项目用地没有问题,所谓开挖大云山其实是进行地质灾害整治”。
    新会规划分局综合技术股冯股长则表示,2014年8月7日该局曾书面回复过梁先生,“回复内容现在也是我们的意见”。南都记者见到,该回复介绍了葵湖壹号项目的背景和相关规划情况,称“葵湖壹号住宅小区不涉及山体开挖破坏,详细规划经江门市规划为批准的,在编制过程中也进行过规划公示,征求了部门意见和专家论证等程序,该规划设计条件对地块的建筑高度进行了精细控制,分A、B、C三区”,最高的“C地块建筑层数为18层以下,限高不大于60米”,“项目用地没有超过绿线控制范围,没有超过山体保护范围”等。
    这一回复并未得到梁先生认可,他写出了长达7页的复核申请书。昨日下午他又向赵建涛等人提出了自己的反驳意见。
---------------------------------
这段报告体现了新会市民狭隘的目光。就是不希望建高楼。
发表于 2015-3-10 08:40:15 |
看来在会城建高楼是有很大阻力的。也难怪会城城建十年如一日。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 05:13 , Processed in 0.079356 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表