国际和帝景不会等高吧？

山中云 · 发表于 2015-1-14 19:00:26

从滨北看过去，国际虽然比帝景高了90米，但是比帝景远了200米，视觉上会不会等高啊？突然有点担忧~

山中云 · 发表于 2015-1-14 19:02:29

还有就是，滨北看过去，国际正好侧面，简直就是一根细长的牙签，而帝景可是非常之粗壮啊~

山中云 · 发表于 2015-1-14 19:05:02

帝景5栋等高倒是不用担心，因为有距离差，就像版图上的世茂，2栋楼是有错落的哈，视觉上不会等高。

山中云 · 发表于 2015-1-14 19:08:47

试想把帝景苑5栋全移到鹭江道上，绝对惊艳{:5_123:} 先替某大哥把话说了~

Enviro · 发表于 2015-1-14 19:32:53

帝景5栋等高倒是不用担心，因为有距离差，就像版图上的世茂，2栋楼是有错落的哈，视觉上不会等高。
山中云发表于 2015-1-14 19:05

帝景五栋也是等高砌墙。倒是国际能给天际线加分不少

fkbaochai · 发表于 2015-1-14 21:35:55

以前散步的时候就反复目测和想像过，从滨北的角度看不会是一堵墙，视界将会以帝景苑5栋251米为主，体量巨大，国际这个角度看，因为距离远很多，反而没有帝景看着高，加上侧面极细，所以形不成一堵墙，看着会像一根灯柱

fkbaochai · 发表于 2015-1-14 21:36:15

以前散步的时候就反复目测和想像过，从滨北的角度看不会是一堵墙，视界将会以帝景苑5栋251米为主，体量巨大，国际这个角度看，因为距离远很多，反而没有帝景看着高，加上侧面极细，所以形不成一堵墙，看着会像一根灯柱

fkbaochai · 发表于 2015-1-14 21:36:55

以前散步的时候就反复目测和想像过，从滨北的角度看不会是一堵墙，视界将会以帝景苑5栋251米为主，体量巨大，国际这个角度看，因为距离远很多，反而没有帝景看着高，加上侧面极细，所以形不成一堵墙，看着会像一根灯柱

mader · 发表于 2015-1-14 22:00:20

未来在鼓浪屿拍鹭江道全景天际线会很好看，国际中心现在虽然接近200米高度，由于有距离差，现在看来与财富中心比起来还差不多在150米左右的样子。

城九建 · 发表于 2015-1-14 22:17:34

帝景5栋等高倒是不用担心，因为有距离差，就像版图上的世茂，2栋楼是有错落的哈，视觉上不会等高。
山中云发表于 2015-1-14 19:05

帝景苑那点距离差根本没用，一堵墙破坏天际线风景是肯定的。最好的例子就是会展北六栋，200米到220米还有段距离，远看还是一堆等高

xiamen高楼 · 发表于 2015-1-14 22:59:11

不用多虑，不是所有人都去滨北看

厦门蚊子 · 发表于 2015-1-14 23:41:29

不用多虑，不是所有人都去滨北看
xiamen高楼发表于 2015-1-14 22:59

反正习惯了，无所谓

xmchenxh · 发表于 2015-1-15 07:42:27

试想把会展的中航紫金双塔，特房双塔，加世茂双塔，各取一栋移到鹭江道上，绝对惊艳

xmchenxh · 发表于 2015-1-15 07:43:12

我也是用心良苦啊，咱人少没时间，

xmchenxh · 发表于 2015-1-15 07:43:40

就为了给厦版充充人气

[互动讨论] 国际和帝景不会等高吧？