宁可荒废不用，也不想拆，广州太多这些守旧思想

精灵王子 · 发表于 2014-12-12 11:36:02

可笑的是广州不以为耻反以为荣，总是对此津津乐道，自诩为这叫懂得生活。
saigo 发表于 2014-12-11 16:45

所以这才是令人汗颜的地方。

aaaa · 发表于 2014-12-12 12:30:57

金融区二十年历史的烟囱也被当重要文物，这就是“历史文化名城”广州

精灵王子 · 发表于 2014-12-12 12:47:44

对于广州媒体来说，只要是某位名人留下脚印的地方都是历史文物，有好好一段历史故事回味，不能拆。

精灵王子 · 发表于 2014-12-12 12:54:09

金融区二十年历史的烟囱也被当重要文物，这就是“历史文化名城”广州
aaaa 发表于 2014-12-12 12:30

更经典的都有。
地铁八号线要征用西村某旧屋，又有媒体扯出这里是西村第一个公共电话亭，好有历史回忆。

fangzhuang · 发表于 2014-12-12 12:56:29

广州媒体记者砖家大部分是吃饱了撑没事干。

精灵王子 · 发表于 2014-12-12 13:01:08

广州媒体记者砖家大部分是吃饱了撑没事干。
fangzhuang 发表于 2014-12-12 12:56

现在令人头痛的是这种无聊观点影响了广州新一代，好多大学毕业生也常抱这种观点。排斥城建发展，同情走鬼和五类车。

zvise · 发表于 2014-12-12 14:26:22

倒想问你，越秀山那个跳水台是文物吗？天河公园那个废旧球场是文物吗？跑马场的记分牌是文物吗？城中村 ...
精灵王子发表于 2014-12-11 11:13

鉴定历史建筑是否是文物是那些政府某机构（专家+教授），并不是我们行外人

广穗 · 发表于 2014-12-12 14:47:08

本帖最后由广穗于 2014-12-12 14:48 编辑

鉴定历史建筑是否是文物是那些政府某机构（专家+教授），并不是我们行外人
zvise 发表于 2014-12-12 14:26

这不是重点，重点是，就算文物部门和专家学者说那些跳水台旧球场大烟囱等不是文物，可以拆除，但很多广州媒体和受这些媒体长期渲染影响的广大市民说“不能拆，有历史回忆！”，然后是声势浩大的批评，结果就是往往反过来影响政府部门和城市建设。这种事在广州太多了。（也就是说，在广州，很多的本地媒体和受这些媒体长期渲染影响的广大市民其实很强势，影响力非常巨大，往往远超政府部门和建设单位。）

fangzhuang · 发表于 2014-12-12 14:52:21

本帖最后由 fangzhuang 于 2014-12-12 14:53 编辑

最典型的红砖厂，浩大的舆论攻势还不够，拉十多个人大、政协、砖家还有全城媒体到那里转一趟，之前说拆的政府就不敢吭声。
结果没多久，那里的餐厅就电死了人。

1571062919 · 发表于 2014-12-12 16:21:10

红砖厂那破烂地方没有保留的价值

tbor1984 · 发表于 2014-12-12 19:21:07

回复 10# 精灵王子

一语道破天机！

精灵王子 · 发表于 2014-12-13 11:58:28

本帖最后由精灵王子于 2014-12-13 11:59 编辑

回复精灵王子

一语道破天机！
tbor1984 发表于 2014-12-12 19:21

这个论坛有不少人说广州发展慢是因为优惠policy不够其他城市多，其实这只是小部分原因。本人觉得更多的是广州自己不够努力，难道整治走鬼和五类车，改造城中村也需要上面的优惠措施吗？每次一进行大项目建设，总有一大帮守旧思维的人站出来反对，排斥城市发展。广州更多的从自身找原因吧。

wuwen · 发表于 2014-12-13 12:41:36

首先作为土生土长嘅广州人我系极其赞成将广州d城中村全部拆晒，但系似骑楼街、西关大屋就要保留修缮

yidasure · 发表于 2014-12-14 00:33:32

本帖最后由 yidasure 于 2014-12-14 00:36 编辑

这个论坛有不少人说广州发展慢是因为优惠policy不够其他城市多，其实这只是小部分原因。本人觉得更多的 ...
精灵王子发表于 2014-12-13 11:58

这个论坛有不少人说广州发展慢是因为优惠policy不够其他城市多，其实这只是小部分原因。本人觉得更多的是广州自己不够努力，难道整治走鬼和五类车，改造城中村也需要上面的优惠措施吗？每次一进行大项目建设，总有一大帮守旧思维的人站出来反对，排斥城市发展。广州更多的从自身找原因吧
-----------------------------
又见低水平的帖子和回复
连基本的逻辑推导能力都没有的
广版一直长期大量存在着这种特殊故的人，特殊的思维缺陷现象

你这看法，和下面帖子里16楼的、你的回复，是明显自相矛盾，自打嘴巴的
这么简单的自相矛盾，不断上演

至少在本mainland，在条块分割结构下
新的、乃至是特殊的policy的引入和加载
能够从各个地区虹吸各种资源，典型的就是汇聚和带来大量的新的思维，新的干部，新的产业，新的产业，新的产业领军人物，新的产业工人等等
从而有动力，有更高级别的财力/智力/人力去改革和提高、乃至冲击和颠覆旧有的利益结构和既得利益者，自然就包括改善和提高旧有的城市管理模式
这是多么简单的逻辑！
在广版，你这个层次的人，就是无论咱们如何去启发、教育和帮助你们，却怎么也高不懂，却怎么也推导不来！
所以笔者一直和whonet这种层次相对比较高的网友一直在说，canton某强某不强，某不强，就是指大面积的人的素质（特指旧广州思维下的那批人），急需花大量的精力、大量的时间去帮助他们提高

精灵王子 · 发表于 2014-12-14 10:06:49

回复 46# yidasure

傻閪一只

[综合其他] 宁可荒废不用，也不想拆，广州太多这些守旧思想