"金融之都"争夺战纽约压伦敦未来上海，深圳或成新贵

calvin333 · 发表于 2014-11-27 10:58:32

如果在相同的政策下角力，深圳会是大陆最佳金融中心

13758888 · 发表于 2014-11-27 11:12:42

深圳前十年有开放之先的政策，后二十年是被打压的二十年。在朱时期，扶持上海，打压深圳。在温时期，是扶持天津，打压深圳，抑制上海。现阶段，是扶持上海，打压深圳。

tjsz36 · 发表于 2014-11-27 11:28:40

本帖最后由 tjsz36 于 2014-11-27 11:30 编辑

脑袋里还想着要政策的城市，以后麻烦就大了，不抓紧推进市场化的经济氛围，法制化的公民社会，过10年你就知道了，深圳目前这两点不好意思又走在了全国最前列，并且在国际上已经名声在外了，所以为什么进来那么多国外的教育，医疗，科技等等纷纷来深圳洽谈合作，老外最需要的就是法制社会，市场经济，看到没有，深圳现在的理念和发展模式已经不是内地很多城市能够理解的了。。当然，就算理解，也做不到。

tjsz36 · 发表于 2014-11-27 11:33:00

本帖最后由 tjsz36 于 2014-11-27 11:34 编辑

回复 18# 13758888
朱时代，打击汕头ZOUSI，等于直接把汕头乃至粤东废了，厉害把，一直废到现在都振作不起来，请问，那个时代，难道长三角就没ZOUSI吗，规模就不大吗。。你懂的。。你再看看现在，广东HAIGUAN抓了多少人，上海又抓了多少人。。

tomcat1203 · 发表于 2014-11-27 11:42:30

深圳不仅现在不可能，将来更是不可能，实际上，深圳一直在走下坡路，政府为了面子，吹嘘呢。深圳的前途，怎么看也比不过上海，北京，除非换天。

ddhenry · 发表于 2014-11-27 12:47:30

同意楼上的意见，在中央的战略版图里面，深圳的重要性日趋下降是不争的事实。从长远来看，北京和上海这两个战略中心就永远不要和她们去比了，如何维护国内城市第一梯队的战略地位显得格外重要。深圳要靠自己，筚路蓝缕，走出属于自己的一片天地。

ddhenry · 发表于 2014-11-27 12:49:18

回复 17# calvin333

关键是中国特色，大家不可能均衡角力，体制内的东西是难改变的，没有如果。

yhjj5j · 发表于 2014-11-27 12:57:36

回复 11# fatboy

天津的金融业发达程度不到深圳的十分之一，还说不考虑政策因素，天津远超深圳。你有没有一点常识

SHNY · 发表于 2014-11-27 12:59:47

本帖最后由 SHNY 于 2014-11-27 13:05 编辑

楼主你的心里得多脆弱啊，转载个新闻都要窜改一下。。

ajaxboy · 发表于 2014-11-27 13:04:19

金融这一块，上海市国家钦定的国际金融中心，深圳是比不过的，北京是首都，天子脚下，深圳也是没法比的，这次金砖银行、丝路银行、上合银行分别落户北京、上海，就说明了这一点。深圳做好自己就行了，跟北京上海是没法比了，国内第三也不错。

chaka · 发表于 2014-11-27 13:07:32

本帖最后由 chaka 于 2014-11-27 13:09 编辑

深圳前十年有开放之先的政策，后二十年是被打压的二十年。在朱时期，扶持上海，打压深圳。在温时期，是扶持 ...
13758888 发表于 2014-11-27 11:12

吃不了政策独食就叫打压?前海的政策高地也成了打压了？那别的城市都不知道被打压了多久了。到现在深圳的政策也在top3.

chaka · 发表于 2014-11-27 13:08:29

回复 fatboy

天津的金融业发达程度不到深圳的十分之一，还说不考虑政策因素，天津远超深圳。你有 ...
yhjj5j 发表于 2014-11-27 12:57

民国天津第二大城市，深圳就是一个政策的产物

susie12314 · 发表于 2014-11-27 13:21:39

回复 6# nanqiao

不认为上还能超香港，深圳前海建成后，应该能比肩香港

susie12314 · 发表于 2014-11-27 13:27:28

不管怎么说，随便一个人呆过北京，上海，深圳的，都会认为深圳更现代化，我有说错？

wenfei686 · 发表于 2014-11-27 13:30:31

回复 26# SHNY

请看原版报纸和视屏，好吧？别在这瞎搞

"金融之都"争夺战纽约压伦敦 未来上海，深圳或成新贵

本帖子中包含更多资源

"金融之都"争夺战纽约压伦敦未来上海，深圳或成新贵