导 航
查看: 35367|回复: 29

[互动讨论] 厦门国际中心和世茂海峡大厦放到现在绝对过不了300米

[复制链接]
发表于 2014-11-24 11:45:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在的领导都不喜欢超高。从于伟国开始到王蒙徽现在,厦门就没有批过一栋超200米的楼了。而且还把以前规划好的一些200米都砍下去。不可否认,如果厦门国际中心和世茂海峡大厦,放到现在建,是绝对过不了300米,连过200米都够呛。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-24 11:48:06 | 显示全部楼层
本来像老自行车厂这样的岛内中心地段,以及华润这样的土豪央企,是绝对应该出地标性建筑的,但是最后,又成了一个没什么特色的“明发广场”,所以,厦门也就这样了,不要指望能再有什么标志性建筑。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 12:23:07 | 显示全部楼层
我就搞不懂高度拔高,体量小了,这更附合现代城市要求。怎么反行其道路个个都设计成双幢或多幢矮胖子,还美化成优化城市品质。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 13:36:37 | 显示全部楼层
同感,所以等国际中心封顶后若干年之内没必要关注厦门摩天了,因为不会再有
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 14:25:54 | 显示全部楼层
这种小城意识思维的领导应当到香港去学习学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 15:25:39 | 显示全部楼层
3幢300多可以啦,新加坡才3个280,日本才296,澳大利亚才323。城建关键要在细节、品质上下功夫嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 16:18:45 | 显示全部楼层
世茂海峡大厦就是于伟国定的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 16:22:23 | 显示全部楼层
是啊,到时候就不会再爱了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 17:07:09 | 显示全部楼层
世茂海峡大厦就是于伟国定的。
太直 发表于 2014-11-24 16:18


鹭江道天际线最大的败笔,看看版图就知道
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 17:10:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 城九建 于 2014-11-24 17:13 编辑
3幢300多可以啦,新加坡才3个280,日本才296,澳大利亚才323。城建关键要在细节、品质上下功夫嘛
山中云 发表于 2014-11-24 15:25


高楼建的好看很重要,新加坡高楼就那么一点点,但是却成为新加坡拿得出手的门面和骄傲。

厦门呢,遍地开花,杂乱无章,就算是在鹭江道建个600+,就像现在的鹭江道,难看的天际线又有何用

当然这几届领导走另一个极端,凡是高楼都要打压,更是可笑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 17:24:12 | 显示全部楼层
回复 10# 城九建


    看版头的相片是不很协调,但现实看,还是不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 17:24:57 | 显示全部楼层
回复 8# 太直


      大错特错!世茂海峡是何立峰批的好不好!当时世茂高价拿了湖边水库的商品房地之后,把海峡大厦项目地块又搭配底价给了世茂。世茂海峡大厦奠基的时候,何立峰刚刚走于伟国刚刚接任,还什么都不知道呢。于批的项目是限定高度久拖不决直到现在都半死不活的闽电大厦。
不知道别瞎说。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-24 17:52:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 guoguo 于 2014-11-24 17:53 编辑

回复 7# 山中云


    倒不是说非要建多少超高,而是像自行车厂这样的地方你都不建精品,那厦门岛内还有什么地段能出精品?该建什么样的建筑,不该建什么样的建筑,是一个普通人都能感知到的。而厦门有关部门却低能到如此程度,这两年对高度的抵触到了一种变态的程度。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 18:44:36 | 显示全部楼层
高楼真的那么重要?说实话 并不喜欢高楼
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 22:18:22 | 显示全部楼层
鹭江道天际线最大的败笔,看看版图就知道
城九建 发表于 2014-11-24 05:07 PM



    遗憾。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 06:10 , Processed in 0.080989 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表