关于东城逸家的帖子我说几句话

K-M-A

首先声明我对这个帖子的态度是既不欣赏也不反对。

现在讲求的是依法治国，并且再也不是以阶级斗争为纲的年代了。啥意思呢？就是说，首先，既然国家要讲法治，咱们论坛也要讲“规治”。你不违法，警察不逮你，你不违规，不挑事，我不删你。当然啦，咱们是高楼迷论坛，既然是高楼迷论坛，也要将高楼放在主导位置。但是，或许我的观点跟要求删帖的那哥们不太一样。我一直以来希望将咱们版块建设成以高楼为主的、自由的城建版块，以高楼为主，但未必只有高楼。大家可以看到，咱们版块有轨道交通专版，有以二环西、二环南进度贴为代表的道路建设帖子，有各种各样的经济民生帖子，甚至有版友自己抒发感情的帖子。这些都与高楼无关，一样可以存在，更不要提某些楼盘帖子了，比上述帖子还要更贴近于高楼呢。我希望这个论坛是开放的、自由的论坛，不必拘泥于高楼，如果与高楼相关的帖子占90%，那我们是不是也要允许另外10%的存在？如果有版友唱个歌发上来，或者写篇连载小说，我都不会删，说不定还会加精呢。别忘了咱们版块有一个帖子分类，叫“坛友交流”，只要是我们合规的版友，交流、抒发感情的帖子，都会允许其存在。至于那位说给了钱才一直挂着这个帖子的哥们，我真想把你这句话转发500次。说到版友，我打个比方。一个人到了一个城市，取得了户籍，不杀人不放火，那他就是这个城市的公民。一个人来到咱们论坛，成功注册，不违规，不骂人，不挑事，不发广告，那么他也就是咱们的版友。那个帖子里发言的人，也是咱们正儿八经的版友。一个人为了找工作去了一个城市，一定要让人家爱这座城市吗？一个人为了某个帖子来到咱们论坛，也一定要让这个人爱咱们论坛吗？尽管那些人并不是为了高楼为了咱们论坛才来到这里，仅仅是为了这么一个帖子，但是他们也跟你们一样，是这个论坛的一份子，没有区别。

其次，说到阶级，我想投票要求删帖的版友，与那个帖子中发言的大部分版友，不属于一个阶级。许多人要求删帖，我想本质上是厌恶某个阶级的特权。但是你有没有想到，真正享受这种特权的，仅是那些当权者，就我了解来讲，这个楼盘，跟周边其他楼盘相比，对于年轻的普通屌丝GWY，并没有得到太多实惠，真正的既得利益者，是那些当权者而已。黑夜中最黑暗的地方在高层的天空，而处于黑夜中的底层，别忘了还有灯光呢。

总之，我对于这个帖子的处理意见如下：

投票的结果已经很明显了。尽管这个投票无法代表全部人的意见（论坛为了防止小号刷票，低级别的会员无法投票），但希望关闭该贴的人数确实较多。而这个帖子并无明显违规现象，我对这个帖子只关不删。与这个帖子有关的版友，希望你们之间相互留好群号等联系方式，如果需要，还可以告诉我，我把群号放到一楼，方便百度到这个帖子的人加入。但是，我先说下，为了照顾某些版友的情绪去关贴，仅此一次，再无第二次。如若还有人再因为不喜欢某贴要求我删除，而那个帖子又没有违规，我不予理睬。另外，如果再有人发关于东城逸家的主题帖，只要不违规，我会让其通过审核，不删帖。

liuzan100

粗略浏览了一边投票贴和原帖的各楼，个人感觉没必要关贴。对那帖子不感兴趣的会自动无视吧，没必要动用非常规手段来干预。

wl_soeasy

嗯{:5_122:}

ylm0721

给某人惯的啊……………

追忆似水年华

国有国法家有家规，支持K版处理意见

y.yi

我都没注意过那个帖子。。。其实对不关心的人来说。应该会忽略吧。。

haha_0801

顶啊。东城逸家的帖子基本每天都在第一页上....

RickBlaine

K版真的辛苦了，版主民主，版友之福！版主对本版内的帖子有最高的裁定权，只要帖子不违反版规不涉及地域冲突，类似情况再出现无需破例去解决了，否则还要版主干吗呢？！

盐店街

那个帖子，无关“理性，建设性”。所以关与不关，不关涉“法治”。
但是从这件事来说，可以看到论坛的法治精神。这一点，非常赞。
这个是大大超脱了帖子本身。

K-M-A

回复 8# RickBlaine


    谢管理员大大

1995

我们理解你

K-M-A

回复 11# 1995


    我这段时间一直很忙，小五弟管理版块很辛苦

mtywzc

楼主讲的有道理。支持下。

1995

回复 12# K-M-A


    k大哥言重了 把济南版发展蒸蒸日上不都是高楼迷的应尽职责啊

HXN

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！