导 航
楼主: 猴子魔君

[500米级] 首尔|现代全球商务中心综合体| 569米|105层|住宅|35层|展览/酒店/购物中心|6~9层|批准

  [复制链接]
发表于 2023-2-12 22:49:25 | 显示全部楼层
三座260米很合理,没必要像前些年的国内城市,强行攀比高度,亚洲最牛的东京也没有超过300米的摩天大楼
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-13 16:27:49 | 显示全部楼层
18702940159 发表于 2023-2-12 22:49
三座260米很合理,没必要像前些年的国内城市,强行攀比高度,亚洲最牛的东京也没有超过300米的摩天大楼

东京有300+。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-23 17:15:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 潍坊没高楼 于 2024-4-23 17:21 编辑

据skyscrapercity消息,这个项目已经变更,建两个200多米的楼了SEOUL | Hyundai Global Business Center | 242m x 2 | 794ft x 2 | 55 fl x 2 | Prep | Page 31 | SkyscraperCity Forum  https://www.skyscrapercity.com/t ... ge-31?nested_view=1
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 潍坊没高楼 于 2024-5-11 17:16 编辑

https://www.skyscrapercity.com/t ... ge-31?nested_view=1首尔市拒绝现代汽车将项目高度降低至 55 层的计划

今天是重大新闻,首尔市正式拒绝了现代汽车将项目高度降低至 55 层的修订计划请求。这并不一定令人惊讶,因为我没想到首尔会积极地看到这一变化。

原因是双重的。第一个是关于“地标”的消失。之前的计划要求建造一座 569 米高的塔楼,这将是世界上最高的塔楼之一,并包括音乐厅、会议中心和观景台。它是整个 Samseong-Jamil 开发计划的核心,从 GTX、地下换乘中心、Jamsil MICE、体育中心翻新……减少到只有 55 层(可能是 242 米),这使得它根本不是一个地标。当然,拟议的设计可能非常创新,但如果没有它,到目前为止,高度确实平淡无奇,新建筑在任何方面都不会真正脱颖而出。计划中的观景台也将被废弃。所以这是一个原则问题,因为之前的计划是在2016年就商定的,

第二个原因是公众捐款数额。这笔金额早在 2019 年就定为 17,490 亿韩元,必须由现代汽车支付,为上述一些公共项目提供资金,以换取市**批准改变土地用途和增加容积率。现代汽车在修改后的 55 层塔楼综合体提案中,保持公众捐款金额不变。但对于首尔来说,这个全新的项目需要重新获得批准,并且需要重新索引公共捐款金额,因为过去五年左右的建设成本有所上升,因此 17,490 亿韩元所占比例较低。该项目的价值比以前更高。此外,新项目尽管较低,但显然比具有地标塔楼的原始项目具有更高的容积率(想想更胖更宽的建筑)。

所以这是一个非常棘手的问题,当现代汽车试图缩小建筑规模时我就预见到了这一点。他们试图双管齐下,但最终只损失了 4 年时间,既没有就新计划达成一致,又不得不支付大约 10 万亿韩元的房产融资和税收。我真的不知道事情会走向何方,但现代和首尔之间的差距似乎很大。重要的是,首尔不仅不同意公众捐款数额,而且也不同意将项目规模缩小那么多的原则。因此,虽然期望建造一座 569 米高的塔楼可能很困难,但现代汽车可能很难让首尔同意建造任何低于 350 米至 400 米的建筑。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:02 | 显示全部楼层
这个项目我几年前就知道了,互相扯皮是韩国人的特色,能扯皮这么多年真是服了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:04 | 显示全部楼层
刚开始是军方与教会找麻烦,没想到又是首尔市当权者找麻烦。乐天塔 一开始也不顺,折腾好几年最后打官司胜了,才建的。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:08 | 显示全部楼层
18702940159 发表于 2023-2-12 22:49
三座260米很合理,没必要像前些年的国内城市,强行攀比高度,亚洲最牛的东京也没有超过300米的摩天大楼

东京已经有300的了,还计划建390的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 00:44 , Processed in 0.076189 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表