“上海中心”是不是歪的太厉害了？

小刺猬 · 发表于 2014-10-14 12:22:10

有相当多的人认为上海中心的造型扭曲是个败笔。但是质疑者是否完整地考虑到了实际情况呢？
首先，上海中心 ...
Winland 发表于 2014-10-14 12:06

说它是巨龙，我怎么看怎么那么像蟒蛇啊

Winland · 发表于 2014-10-14 12:25:03

回复 16# 小刺猬

你爱怎么联想随你便，每个人的审美观都差异很大，就像我觉得广州东塔不如西塔好看一样。

小刺猬 · 发表于 2014-10-14 12:30:22

实际会看起来很歪吗我怎么看这张很好看
master1 发表于 2014-10-14 12:14

我觉得它的楼顶造型不好看，风洞很丑，很多角度是歪的，看着闹心，
没这个‘尖顶型’ 方案好看细看幕墙很有特色哦

whccxt · 发表于 2014-10-14 12:32:42

回复 15# master1
这个角度正好是不怎么歪的角度，某几个角度看过去还是有点歪的

小刺猬 · 发表于 2014-10-14 12:35:01

回复小刺猬

你爱怎么联想随你便，每个人的审美观都差异很大，就像我觉得广州东塔不如西塔好看一样。
Winland 发表于 2014-10-14 12:25

广州东塔西塔、广州塔都好看，还有好几栋已建成的300+也好看美中不足的是没沿江一字排开

master1 · 发表于 2014-10-14 12:35:08

回复 18# 小刺猬

这栋楼跟伦敦那个完全无异我觉得只是还好

小刺猬 · 发表于 2014-10-14 12:38:55

回复小刺猬

这栋楼跟伦敦那个完全无异我觉得只是还好
master1 发表于 2014-10-14 12:35

其实还是有不一样的地方，比如幕墙高度，出入口反正比现在的上海中心好看多了

小刺猬 · 发表于 2014-10-14 12:49:44

回复小刺猬

这个方案的侧面和环球金融中心重复了，都是等腰三角形尖顶，不协调
Winland 发表于 2014-10-14 12:13

这个的确是。。重复了但是幕墙不一样吧
我很喜欢上海环球金融中心，不过它的顶部要是改为圆形就完美了
自从改为倒梯形后不仅没之前美观了，而且还真的破坏了上海的风水这几年上海发展明显慢了下来都是一群无知愤青们害的个人观点勿喷

天池 · 发表于 2014-10-14 13:10:09

我真的好喜欢这个方案
稳重大气很适合做主角气场太强大
小刺猬发表于 2014-10-14 11:52

从天际线平衡的角度看，这个方案不太合适，东珠也是尖顶的，和东珠撞车了

小刺猬 · 发表于 2014-10-14 13:24:23

从天际线平衡的角度看，这个方案不太合适，东珠也是尖顶的，和东珠撞车了
天池发表于 2014-10-14 13:10

还好吧就是和环球侧面撞车了哈~
不过我觉得从设计、造型看， Foster方案比Gensler方案好看

wask · 发表于 2014-10-14 13:30:45

尖顶的设计，就一竹笋

denghongwu · 发表于 2014-10-14 13:36:15

把这个楼从下到上螺旋扭转一下如何？

denghongwu · 发表于 2014-10-14 13:42:11

本帖最后由 denghongwu 于 2014-10-14 14:04 编辑

反正感觉从国家大剧院开始  国外的各种奇葩设计都在咱中国得以轻易的实施

当然奇葩里面也有好的  广州歌剧院就还看着挺舒服有些纯粹就是瞎搞！比如那个鄂尔多斯博物馆  忽悠中国人！

高楼包围中的CCTV新楼也许不错  成了那一片区域的视觉焦点  但旁边的人民日报新楼也东施效颦模仿人家搞个的奇葩造型有必要吗

像上海中心这种一建起来就起码影响上海天际线一百五十年的建筑一开始就定位在帝国大厦悉尼歌剧院这种对建筑史有影响的高度也一定程度代表了全中国的形象找不到合适的设计就应该再搞一次全球招标

把芝加哥螺旋塔、纽约自由塔、迪拜哈利法塔、麦加钟塔、马来吉隆坡双塔、香港最高楼的设计者全部邀来直到选出合适的为止

也不阻拦世界各地不知名的设计师投标  说不定人家就靠这一个作品闻名了一辈子呢

1994 · 发表于 2014-10-14 13:49:44

上海中心放在陆家嘴反而与周边建筑不协调,看起来没有以前那种"味道"

天池 · 发表于 2014-10-14 13:51:26

把这个楼从下到上螺旋扭转一下如何？
denghongwu 发表于 2014-10-14 13:36

顶部收尖的建筑，尤其是几何对称体，不太适合旋转