五缘湾不建个像样的CBD简直暴殄天物

萧何不可 · 发表于 2014-7-22 02:12:46

这是重庆天地，人家还要去花本钱人工造湖。五缘湾这么良好的条件发展游艇和高档住宅固然不错，可建个高档的商务楼群也是一大城市景观。目前那边的商务楼都建在了住宅楼后边去了，视线不好看到，也沿什么特色，而且有些商务楼在里面比住宅楼还矮。这边有限高，但并不妨碍其修个像样的商务群楼吧？

wwwzzz · 发表于 2014-7-22 08:07:13

厦门的经济总量没办法啊

坐看浪滔天 · 发表于 2014-7-22 08:42:25

规划局的水平有目共睹。。。{:5_124:}

hiro2011 · 发表于 2014-7-22 08:43:15

商务区太分散了，每个区都搞一个，没有一盘棋下，其他城市另辟一个新区在弄。

linky · 发表于 2014-7-22 13:47:54

厦门规划局，你懂得 {:5_116:}

城九建 · 发表于 2014-7-22 14:22:12

回复 1# 萧何不可

距离机场这么近，怎么建高层？

guoguo · 发表于 2014-7-22 17:12:24

楼主概念有些模糊。CBD,即中央商业区，最早产生于1923年的美国，是一个城市、一个区域乃至一个国家的经济发展中枢。一般而言，CBD应该具备城市的功能核心作用，达到城市经济、科技、文化、商业等高度的集中；是城市的黄金地带。
一般而言，在一座城市只有一个CBD。例如，上海的陆家嘴、美国的曼哈顿、日本的银座、香港的中环、新加坡的中心区等等。厦门从上世纪开始规划所谓的CBD商业区，规划也是几经修改，最早规划在轮渡，就是现在的建行大厦为中心向思北一带顺延，由于轮渡拆迁成本极大，空间有限，加上住宅过多而修改迁址在现在的观音上。
厦门目前的规划，明确观音山为厦门中央商务区的定义。至于说到现在各区新建的公办场所，例如五缘湾那面，只能叫做五缘湾商务区，它不是中心商务区，不具有CBD的功能。

萧何不可 · 发表于 2014-7-22 17:22:22

回复 6# 城九建

可以是100+，但得有样子吧。

萧何不可 · 发表于 2014-7-22 17:23:51

回复 7# guoguo

这个自不用你说。我在正文当中并没有提及CBD，而是商务楼群！且现在中国的城市已经把CBD的概念广义化了，是一定区域的商业中心。很多城市的主城区现在都在搞一区一CBD

梓凝 · 发表于 2014-7-22 17:47:53

厦门规划局那水平跟小学生画画一样能成吗！！！！！！

Cosmopolitaine · 发表于 2014-7-22 17:54:59

回复 10# 梓凝

you can you up，厦门市规划局欢迎您入驻。

xmchenxh · 发表于 2014-7-22 22:01:02

哈哈哈，反正就是很美，赞不绝口!

fcs1986 · 发表于 2014-7-22 22:27:40

回复 9# 萧何不可

厦门的经济总量也撑不起那么多CBD啊？？

萧何不可 · 发表于 2014-7-22 22:32:57

回复 13# fcs1986

没说要盖多高。关键是要规划好，不能留有遗憾。GDP不够就使劲建住宅楼？怎么不多想想发展实体经济

linkyjay · 发表于 2014-7-23 00:41:54

规划随随便便改那是不负责任的这也是中国目前规划学界所一直抨击的

[互动讨论] 五缘湾不建个像样的CBD简直暴殄天物

本帖子中包含更多资源

评分