发一个万达楚河汉街09年以前的规划设计图，基本都改了。

fdyin · 发表于 2013-12-26 14:26:38

以前壹号公馆前面是写字楼，御湖世家是一个高层写字楼

深蓝欧文 · 发表于 2013-12-26 14:29:47

原来的方案都有亲水步道，现在的用建筑和步行街隔开了，怎么是对水质没有信心吗？

小楼110 · 发表于 2013-12-26 14:37:48

我想说一句如果万达是按老方案建设的话现在的方案是老方案你们一定又会说哎呀还是以前的方案好啊现在的方案毫无特色这种伦敦式的天桥多漂亮啊等等等。这就是个心理作用已经得到了看厌了就觉得不值钱了我只能呵呵我觉得老方案除了桥不错建筑上感觉很多城市都能有没有复古街有特色。
高楼迷几大习惯性回复： 1 建筑有竖楞难看 2 老方案比新方案好看 3 马路上有很多电线杆

fangruiwei · 发表于 2013-12-26 14:53:23

规划院的也不会闲着，好多图啊，楚河上的天桥，应该要有，才方便观光购物，要体现滨水特色。

fangruiwei · 发表于 2013-12-26 14:54:04

回复 34# 小楼110

还有一个习惯性回复：LED很恶俗，高架很难看

楚中南 · 发表于 2013-12-26 15:12:36

还是现在的建筑更耐看，以前的规划有点庸俗。

zjlx1983 · 发表于 2013-12-26 15:18:04

金三角以前的规划也很霸气的说！

kv2ayu · 发表于 2013-12-26 15:19:27

只有我觉得原本的设计丑死了吗？完全没有汉街的感觉。。。

elsa_ruirui · 发表于 2013-12-26 15:45:47

我能说我喜欢以前的么？霸气十足

281925019 · 发表于 2013-12-26 15:47:46

回复 34# 小楼110

建筑风格哪种好看不说，但是建筑体量这个有没变化很关键。然后楼上说了，最大变化的是亲水走道没了，这个有点坑。

深蓝欧文 · 发表于 2013-12-26 15:57:28

回复 40# yaoz661982

对比就能发现，原来的方案河岸高度是递进的，人在购物的同时能够欣赏河景还有河对岸的景色，两边交相辉映，自然与商业结合的紧密，而看现在完工的方案，高耸的河岸有点城墙和护城河的关系，是一种防守的态势，要么走到对岸的草丛去欣赏，要么坐船欣赏，把景色和休闲购物分开了。我怀疑王总改方案是因为怕夏天蚊子多，河水气味重，是对水体没有信心。

281925019 · 发表于 2013-12-26 15:58:47

回复 44# 深蓝欧文

想多了，就一个成本问题。

Archerone · 发表于 2013-12-26 16:01:02

效果图好看。
以前是走现代风，现在走的古今结合。

281925019 · 发表于 2013-12-26 16:01:39

王总也不是在武汉一直顺风。

之前王投资东湖风景区，花了2000W收购景区里面破船，一条10W。想自己搞，结果他不知道东湖有一块卖给了旁边的村子，那村子还是有权利发牌，现在每一艘船都改成了冲锋舟，他收不起了，2000W也打了水漂，找过东湖管委会扯皮，不了了之。。。

shao052231 · 发表于 2013-12-26 16:28:22

我++，为毛我什么都看不见！

发一个万达楚河汉街09年以前的规划设计图，基本都改了。

本帖子中包含更多资源