导 航
楼主: leolin80

[线网规划] 发发自己随手画的两张地铁方案

[复制链接]
发表于 2013-8-23 10:44:53 | 显示全部楼层
城轨必须要经过火车站啊,因为城轨说到底就是动车。D字头的列车,跟地铁列车是两码事。。要不经过北站,要么经过高崎。厦门站的可能性就不大了。而且城轨站点不宜过密。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-23 11:41:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 leolin80 于 2013-8-23 13:40 编辑

确实是,现在国内的城轨大部分是以动车形式运行,所以第一个方案中从岛外走要更合理些,第二个方案作为地铁的横线走岛内,若是以动车形式的话确实和地铁还是有很大区别的~~~
不过城轨用的是新线路,未必需要经过火车站吧,现有火车站轨道股数也容纳不下啊,比较城轨的发车班次要比动车密多了,估计还是另建新站可能性大,况且不止要新建一个站啊~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 11:58:53 | 显示全部楼层
我觉得第一个方案好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 12:07:54 | 显示全部楼层
很可惜的是这里从来没规划局的人过来。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 12:53:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 城九建 于 2013-8-23 13:02 编辑

环湾线和环岛线,这种长官意志提出的这根本不现实,线路太长,客流又跟不上,贪这点拆迁费和房地产开发,以后会巨亏无疑
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 12:59:44 | 显示全部楼层
1号线不走火车站和杏林城区真的是败笔,两个重要客流节点被避开…
至于中山路移到镇海路主要看乘客性质了,到中山路主要服务客流量庞大的游客和商业,走镇海路可服务去两家医院和双十的客流,游客也能从思明南路走到中山路,这个改动还可以接受。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-23 13:00:10 | 显示全部楼层
环湾线个人估计不会以地铁形式,甚至不会采用地下形式,有很大可能会是高架轻轨为主,所以旧方案中1、2、3号线才会是地下地铁,而新方案中可能只有1号线才会是地下地铁,2号线作为城际轨道可能也会以高架轨道为主。而我第二个方案中,虽然采用同一个颜色表识整条环岛线,但个人还是倾向于在厦大公寓和会展设置两个换乘点,将两半部分的功能区分开来。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 13:01:19 | 显示全部楼层
新规划的2号线是原来的城际轨道交通2号线,不知道怎么就搞成地铁2号线
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-23 13:07:02 | 显示全部楼层
1号线不走火车站和杏林城区真的是败笔,两个重要客流节点被避开…
至于中山路移到镇海路主要看乘客性质了, ...
城九建 发表于 2013-8-23 12:59



    1号线不走火车站也是无奈,下有商业街上有BRT,这就是历届政府短视造成的,除非从文灶往南广场绕个弧线,接到莲坂?不过这段大楼建筑太密集了,估计难度有点大。杏林城区那段不太了解,如果能尽量往城区内走经过人流密集区当然好了,不过从杏前路到杏锦路距离会很长吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-23 13:08:24 | 显示全部楼层
新规划的2号线是原来的城际轨道交通2号线,不知道怎么就搞成地铁2号线
城九建 发表于 2013-8-23 13:01



    估计新方案中2号线设置的就是城际轨道,其实城际轨道根本代替不了地铁的作用,还是需要慎重考虑啊〜〜〜
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 13:14:20 | 显示全部楼层
回复 12# leolin80


    三四公里一条线其实并不密啊...深圳市区三条线平行的间隔不过500米
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-23 13:18:41 | 显示全部楼层
回复  leolin80


    三四公里一条线其实并不密啊...深圳市区三条线平行的间隔不过500米
HanBurger 发表于 2013-8-23 13:14



    跟深圳哪有得比,说真的岛内如果做到方案一的这种密度,我已经很满意了,怕的是人家专家规划的根本不往这片走啊〜〜〜
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 18:38:39 | 显示全部楼层
估计新方案中2号线设置的就是城际轨道,其实城际轨道根本代替不了地铁的作用,还是需要慎重考虑啊 ...
leolin80 发表于 2013-8-23 13:08


新2号线按它那样的路径,做城轨就够了,原2号线更不可替代
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 18:42:44 | 显示全部楼层
跟深圳哪有得比,说真的岛内如果做到方案一的这种密度,我已经很满意了,怕的是人家专家规划的根 ...
leolin80 发表于 2013-8-23 13:18


不是厦门经不起这地铁密度,是砖家不这样规划。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-24 08:50:59 | 显示全部楼层
不是厦门经不起这地铁密度,是砖家不这样规划。。。
城九建 发表于 2013-8-23 18:42



    其实以第一个方案岛内5条地铁、轻轨、BRT线路,岛内任何一个居住点距地铁、轻轨或BRT线路都不会超过2公里,足够岛内200万人出行了,岛内人口现在的目标是控制,这种情况下应该更多考虑岛外地铁、轻轨线路的通达性和便利性了〜〜〜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 04:50 , Processed in 0.080062 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表