老世贸VS新世贸

箫雨秋 · 发表于 2013-11-11 16:25:51

独栋没有原来震撼，但幕墙确实赞。如果双塔可能会超越原来的，前提是造型要基本一样。
ssh1978 发表于 2013-11-11 15:38

现在的造型若换成双塔就不好看了

gjj1688 · 发表于 2013-11-20 22:49:40

{:5_112:}老的经典啊。

桶民 · 发表于 2013-12-26 12:33:59

要等自由塔二号楼出来了后才能看到真正的效果。。

桶民 · 发表于 2013-12-26 12:34:33

如果大家都是双塔，看看效果
adong.8888 发表于 2013-7-30 17:27

还是双塔牛逼呀。。

txilz · 发表于 2013-12-28 23:24:11

远近角度天气都不同，新世贸这张图一般了。而且新世贸还有两栋没修呢。

韶山3 · 发表于 2014-1-2 19:28:19

新世贸的幕墙世界无敌{:5_122:}

箫雨秋 · 发表于 2014-1-7 15:21:45

新世贸的幕墙世界无敌
韶山3 发表于 2014-1-2 19:28

我也觉得新世茂的幕墙和内透是最棒的

豆腐丶子 · 发表于 2014-2-2 15:33:53

老世贸的设计是将哥特元素融入后现代极简设计的绝妙案例，时至今日无人能出其右。全钢结构的强度也远远优于 ...
sz_xmlakerII 发表于 2013-10-7 00:08

是啊，全钢结构。。为何现在要遭到这么多人对于强度的质疑。。

liming5106 · 发表于 2014-2-4 17:21:28

本帖最后由 liming5106 于 2014-2-4 17:29 编辑

但有些人并不服气，尤其是美国第二大城市芝加哥的人们。

芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔12日说：如果它看着像天线，用着也像个天线，那它就是个天线，站在威利斯塔楼能俯瞰到的全景，你站在天线可看不到。

liming5106 · 发表于 2014-2-4 17:24:44

本帖最后由 liming5106 于 2014-2-4 17:29 编辑

有天线的楼不等于不好看，不过天线标高，从来只是个数据安慰！看地王PK京基就知道了，地王给人的感觉就是309（小圆层也感觉是装饰物），只有不到京基的3/4，很多角度仿佛只有一半高（当然我感觉地王远比京基好看）。

erica · 发表于 2014-2-11 13:23:51

新世贸更赋予变化。。。

mr24 · 发表于 2014-2-13 08:22:03

回复 97# 桶民

所言极是，看过全景俯瞰规划图，全部起来后很漂亮。双塔是属于上世纪的雄伟，新塔式新世纪的地标。

sxwd_2006 · 发表于 2014-2-13 18:33:21

旧的很好看，我投票了。

建筑评论家 · 发表于 2014-2-18 10:42:10

1776全是大楼就好了，天线可另加。

箫雨秋 · 发表于 2014-2-18 14:42:03

1776全是大楼就好了，天线可另加。
建筑评论家发表于 2014-2-18 10:42

这天线白天看实在是不堪入目，晚上到还可以

[北美城市] 老世贸VS新世贸