【新照片】清西陵-世界遗产的维修之路还很漫长

spedia · 发表于 2013-4-25 22:46:50

好像清东陵比西陵名气要大些，可能跟宣传和交通方便与否有关系
一亩泉发表于 2013-4-25 22:36

东陵建的早，葬的皇帝和皇后影响力也较大，因此名气大些，但其建筑和西陵差别不大。我第一次去西陵和东陵分别是1986和1987年，那时感觉西陵交通更方便。

ansystem · 发表于 2013-4-25 23:00:05

回复 27# spedia

不到百年？一百多年了吧。

basher · 发表于 2013-4-25 23:00:33

回复 7# spedia

恐怕这有味道的不多见了～

ansystem · 发表于 2013-4-25 23:01:10

回复 30# 一亩泉

东陵的皇帝可能知名度更多些吧。康熙、乾隆，但是东陵被盗过吧。

versptine · 发表于 2013-4-25 23:05:22

毕竟是陵寝不能大修后当旅游胜地大肆招揽游客重修的动力不足啊况且形制都差不多大同小异修一个足以

basher · 发表于 2013-4-25 23:08:07

回复 19# spedia

好冷清～

HBU_David · 发表于 2013-4-25 23:56:33

回复 29# spedia

劳模{:5_117:} 赞一个！

HBU_David · 发表于 2013-4-25 23:58:38

相当的全面，
图文配合，
堪称精品！

j107230 · 发表于 2013-4-26 03:17:42

回复 30# 一亩泉
从雍正才开始葬在西陵，雍正以后的皇帝也都是东陵一个，西陵一个。无耐康雍乾之后清朝国立开始走下坡路，内忧外患，皇陵自然修建水平就不好了。雍正时国力强，但在位短。乾隆又在东陵。所以西陵整体水平就不如东陵

驴肉板肠 · 发表于 2013-4-26 08:15:58

回复 19# spedia

10年前去过一次西陵。还在上大学，住了两个星期。可惜除了回忆啥都没留下。
印象最深的就是回音石这。不要票就可以进。好像是埋的董妃还是什么妃来着，记不清了。

spedia · 发表于 2013-4-26 08:22:47

回复 spedia

不到百年？一百多年了吧。
ansystem 发表于 2013-4-25 23:00

光绪陵于宣统元年（1909年）破土兴建，至民国4年（1915年）才竣工。

spedia · 发表于 2013-4-26 08:24:32

回复一亩泉

东陵的皇帝可能知名度更多些吧。康熙、乾隆，但是东陵被盗过吧。
ansystem 发表于 2013-4-25 23:01

西陵也被盗过。 1931年军阀混战时期，一伙不明身份的兵匪盗掘了崇陵地宫，多数随葬品被劫走，光绪帝被暴尸棺外。直到1980年考古人员清理地宫，才把他重新请回棺内。

spedia · 发表于 2013-4-26 08:27:27

本帖最后由 spedia 于 2013-4-26 08:30 编辑

回复 spedia
好冷清～
basher 发表于 2013-4-25 23:08

大部分陵园除了工作人员，几乎空无一人。上面的照片可以作证，照片中的人大部分都是写生的学生。现在正是不冷不热的季节，居然没有游客，看来从宣传到服务都有改进之处。

spedia · 发表于 2013-4-26 08:28:35

回复 37# HBU_David

惭愧。人家工作人员等了半天才来一人，结果还是不掏钱的。

spedia · 发表于 2013-4-26 08:37:39

图文配合

HBU_David 发表于 2013-4-25 23:58

清西陵是摄影家非常关注的地方，有非常多的摄影精品，所以不敢班门弄斧，只好从维修这个侧面表现一下。

[文物保护] 【新照片】清西陵-世界遗产的维修之路还很漫长