郑州目前是重规划，扩面积，重点不在盲目建摩天！

yangjian89011 · 发表于 2013-2-1 22:32:53

楼主说的对，一个城市重在品质，整齐而独特的规划很好。

五月 · 发表于 2013-2-1 22:33:25

都不要争论了，地域争端又出来了。

bobo198191 · 发表于 2013-2-2 19:16:50

懒得和你说。郑州不跟武汉比。比高楼，成都爆武汉，比品质，成都更把武汉爆出翔！！！！！！哪都没去过 ...
禁止入内发表于 2013-2-1 21:19

哈哈，成都高楼完爆武汉？信口开河也不是你这样，要不先数数建成的200+再来扯淡！

卡卡的爸爸 · 发表于 2013-2-2 20:15:16

我是河南的，在每次放假回家都会路过郑州，也会在郑州呆很长时间，对着郑州也是很熟悉。看完这个帖子之后，觉得郑州要想发展，就这点气量，那还是算了吧。依稀记得04年那阵子，是在郑州快速发展的时候，大河上面每天都是郑州比这个，比那个牛叉叉，什么什么几年高超谁谁谁，但是别人也没有说什么。而现在只要说郑州哪里不好不好了，立马就引起群殴，也不至于这个样子吧。

五月 · 发表于 2013-2-2 20:19:50

亲们都不要说了，还是让这个帖子沉了吧，最近这样的帖子只要一出现，就立马成了大河，东湖那种地域争端帖子了。争来争去，都伤了和气！沉了，沉了。都别再回复了。

五月 · 发表于 2013-2-2 20:19:57

亲们都不要说了，还是让这个帖子沉了吧，最近这样的帖子只要一出现，就立马成了大河，东湖那种地域争端帖子了。争来争去，都伤了和气！沉了，沉了。都别再回复了。

yangjian89011 · 发表于 2013-2-2 20:29:49

我觉得河南人还是低调一些，踏实一些，事办到位。当初郑东cbd设计一出全国都知道，最后呢，最后设计一个阉割版的千禧中心，郑东绿地中心当初说是中国第一高双子，现在呢，现在估计前3都排不上。不好说什么，虽然重规划不重面子吧，但总是差那么一点点，事办得叫人觉得不完美。
其实千禧上到300多一点也是很好的，虽然成本高一点，但觉得不会太早过时，也花不了多少钱，唉，毕竟你主中心就这么一栋摩天。

chnimagine · 发表于 2013-2-2 22:52:43

[quote]郑州跟武汉不一样的地方就是虽然没有太好的地方，但也没有太破的地方，武汉就是破乱中夹杂着一栋摩天大厦
jiaoyang230 发表于 2013-2-1 13:54

[/qu

形容得很恰当！

chnimagine · 发表于 2013-2-2 23:00:16

呵呵我没去过成都，比高楼？省省吧！
bobo198191 发表于 2013-2-1 21:04

去过成都和武汉，说实话，城建上成都真的比武汉高一个档次，楼的品质，城市细节，城市绿化等等。武汉给人的感觉就是杂乱无章，缺乏细节与品质！

lbboy · 发表于 2013-2-3 01:15:14

回复 58# 禁止入内

楼主激动了，我还是顶你，但是就几点我来说一下我的见闻：
首先我在成都上学，对于成都的超高，我所观察和得出的结论是跟长沙相当，比长沙略好，但是从武汉版友的发图中看到武汉cbd的落实跟上了，那么成都在超高方面真的要比武汉弱了，但是，在帖子中提到的几个省会城市中，成都的中心城区城建是最整洁舒服的，城中村少，环境安逸，武汉长沙郑州的中心城区都还有若干城中村，如果最后一定要说咱郑州两句好的，那么就是：郑州的路还有很长。。。无论是城市建设细节，还是超高数量，郑现在仅仅在城市规模框架和上略站优势，然而该出头的却始终还没有眉目，别的城市至少在落实。。。。所以，一起祝愿祈祷吧。。

lbboy · 发表于 2013-2-3 01:18:42

回复 62# whulxz

成都北是惨不忍睹，他们本地的都说是贫民窟，但是成都的城南，天府广场周边已逐渐形成规模气候了，成都目前超高的问题和武汉差不多，都是分布的比较散，等到建成时才能出效果。

yangsli · 发表于 2013-2-3 08:59:20

本帖最后由 yangsli 于 2013-2-3 09:00 编辑

虽然老城区不是黑川规划的，但几乎整个郑州，不仅仅包括郑东新区，基本都是在遵循黑川的规划，那就是主次要分明，该高的地方要高，不该高的地方建高层坚决不批。任何一栋建筑都必须符合特定的高度要求，不像其他城市，只要你有钱，向规划局申请，“我要在这地方建一栋摩天”，“那行，你想建多高就建多高吧”。

yangsli · 发表于 2013-2-3 09:13:32

本帖最后由 yangsli 于 2013-2-3 09:25 编辑

现在城市规划千篇一律，一个外地人看到南昌、长沙之后会有什么印象呢。有上海、广州的摩天群在前，其他类似的规划都只能让人过目即忘罢了。看过郑州的新区之后又会有什么印象呢，他会觉得这是一座精心设计的独特的城市，虽然他没有摩天建筑群。想在国内拼高楼，都只能淹没在上海广州的影子里面。黑川的规划，就是要另辟蹊径，不走群“摩”乱舞的路子。如果我们放弃整体规划，摩天势必会如雨后春笋般涌现，但也只能“泯然众人矣”。我们总是一边惊叹西方大城市CBD的气派，一边抱怨我们的城市为什么要处处限高，去完全忘记了他们的气派是怎么来的。

郑州都市区 · 发表于 2013-2-3 11:34:21

虽然老城区不是黑川规划的，但几乎整个郑州，不仅仅包括郑东新区，基本都是在遵循黑川的规划，那就是主次要 ...
yangsli 发表于 2013-2-3 08:59

所以郑州看起来很整齐，有超高也是在二七商圈和新老站广场周围，只是时间问题罢了，郑州是重设计的城市，对郑州放心和看好。

一个人漫步 · 发表于 2013-2-3 12:12:20

楼主说的很有理表示支持
说实在的我们有时候批评郑州其实是在爱郑州希望郑州越来越好！
另我也发现郑州是在一层一层的建设城市之前基本都是100+ 现在100—200+的楼越来越多了还有部分200—300+的感觉不出两年就要上马300—400+的了

[交流互动] 郑州目前是重规划，扩面积，重点不在盲目建摩天！