关于GDP

卓曦神明 · 发表于 2013-1-8 22:32:32

文章写的不错

S.Francis · 发表于 2013-1-8 22:37:46

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-8 22:41 编辑

我来告诉你最大的原因吧！是因为人家30年前就是发达国家，而中国30年前才刚开始改革！中国人老喜欢跟发达国 ...
宾利发表于 2013-1-8 22:23

错。人家是发达国家何止30年前？中国人平均的生活水平相比于上世纪初期的美国都没什么优势。发达与欠发达恰恰不是原因，而是之前种种造成的结果。

真正的原因是什么？开放经济是近期的动作，你看看更早些时候，人家什么时候进入工业化的吧，比中国早多久，由之而产生的社会物质的丰富和第三产业的发展都是相辅相成一个环节不可少的，不要妄想可以跳过某一步骤，最多缩短每一步的时间

S.Francis · 发表于 2013-1-8 22:40:59

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-8 22:42 编辑

回复 29# 宾利

再看看日本，都知道日本起势于明治维新，后又步入工业化，也都知道两颗原子弹过后满目疮痍一片废墟，可谁知道因为地缘政治和投放核武器的因素，美帝在二战后给日本输入了多少血，

以至于步入上世纪七八十年代日本经济逐步威胁到美国经济实体，美帝后来才用货币把日本又给修理了一顿

龙城大桥 · 发表于 2013-1-8 22:57:47

回复 22# S.Francis

是的！如果常州不更大的吸纳人才，做大做强，在城市的竞争中将被淘汰！在中国没有经济总量注定悲剧。

S.Francis · 发表于 2013-1-8 23:02:43

回复 S.Francis

是的！如果常州不更大的吸纳人才，做大做强，在城市的竞争中将被淘汰！在中国没有经济 ...
龙城大桥发表于 2013-1-8 22:57

你的前半句和后半句没有因果关系且矛盾，我只完全赞同你的前半句（也就是我一直提倡的转型升级），对于后半句，必须在经济总量之前加上“经济结构健康、技术水平先进的”，而且加上这几个字之后，这个道理就不仅通行于国内，放到世界上也一样。

龙城大桥 · 发表于 2013-1-8 23:03:01

动不动就说什么“××一套”不适合中国没有意义。一天到晚搞得天朝很特殊，不适用各种普遍规律一样。GDP确实 ...
发胖的猫发表于 2013-1-8 22:16

在国内，GDP高的城市不一定就是大都市，但GDP低的城市一定不是大城市！所以常州要继续做大经济总量！

S.Francis · 发表于 2013-1-8 23:07:05

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-8 23:11 编辑

在国内，GDP高的城市不一定就是大都市，但GDP低的城市一定不是大城市！所以常州要继续做大经济总量！
龙城大桥发表于 2013-1-8 23:03

在中国目前的发展水平，GDP总量只会越来越大不会越来越小，只是快和慢的问题，所以目前总量增加这个你可以放一百个心。

问题在于，放到常州这个小个体的具体情况和发展阶段，到了需要什么方式来发展经济总量的时候。如果是因为淘汰落后、多余、污染的产能，而造成GDP增速的放缓，何须痛心？！

打个比方，减掉部分多余的可能导致三高的脂肪，只会利于身体健康，虽然体重可能没有人家胖子重

龙城大桥 · 发表于 2013-1-8 23:12:53

问题是常州还没有淘汰落后、多余、污染的产能，GDP增速就已经放缓了，值得好好反思！

hslf567 · 发表于 2013-1-8 23:13:30

LZ说的确实很在理。我想说的是GDP固然不能代表一切，可是在国内这种大的背景下，我们不能完全抛开GDP。我们更不能让这些客观因素成为我们被超越的借口。我们要通过GDP来更加真切的体会到这种危机感，只有这种强烈的危机感才能让常州奋起直追，才能保住常州在省内应有的地位，赶超先进并不是什么坏事，我们的目标就是苏州、无锡！这一点我们完全不需要回避，我们跟他们有差距，这样的差距就是我们的动力，可能我们在短时间内还不能达到他们那样的水平，但是常州只有通过紧盯差距，一心发展，才有希望追赶和赶超先进。而不是整天躺在相对于苏北那两个城市的优势上沾沾自喜。如果一直这样自我麻痹，总有一天常州仅存的那点优势将不复存在！
上面这些话并不是在给我们的城市泼冷水。而是希望每一个常州人都能警醒。铁本事件后，常州痛定思痛，这些年的发展我相信每一个常州人都有目共睹。但是我们相比省内的先进依然有不小的差距，这就需要我们抛开一切幻想，就要以苏州和无锡作为标杆。这样才能缩小差距，扩大优势！
我们为什么不能用苏北城市一半的地域和人口创造出人家两倍的经济指标！，隔壁能做到，我们就不能做到吗？？

S.Francis · 发表于 2013-1-8 23:15:22

问题是常州还没有淘汰落后、多余、污染的产能，GDP增速就已经放缓了，值得好好反思！
龙城大桥发表于 2013-1-8 23:12

你从哪里得知常州2012年没有去淘汰落后、多余、污染的产能？你天天看常州新闻么？仅仅举一个小例子，你知道2012年滨江化工园又有多少化工企业因为污染被关停整顿？？？

S.Francis · 发表于 2013-1-8 23:17:59

我想说的是GDP固然不能代表一切，可是在国内这种大的背景下，我们不能完全抛开GDP。我们 ...
hslf567 发表于 2013-1-8 23:13

正解

端木雅念 · 发表于 2013-1-8 23:28:11

楼上一切一切的论述~~都可以归结于一个词：GDP质量指数{:5_121:}

龙城大桥 · 发表于 2013-1-8 23:32:29

我们不能让这些客观因素成为我们被超越的借口。我们要通过GDP来更加真切的体会到这种危机感，只有这种强烈的危机感才能让常州奋起直追，才能保住常州在省内应有的地位！

龙城大桥 · 发表于 2013-1-8 23:34:16

我们为什么不能用苏北城市一半的地域和人口创造出人家两倍的经济指标！，隔壁能做到，我们就不能做到吗？？

S.Francis · 发表于 2013-1-8 23:36:36

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-8 23:39 编辑

我们不能让这些客观因素成为我们被超越的借口。我们要通过GDP来更加真切的体会到这种危机感，只有这种强烈的 ...
龙城大桥发表于 2013-1-8 23:32

你引用的39楼网友的话，他和你唯一的区别是，他所担心的超越指的是经济实质（质量、技术、发展方式），而你只盯着总量。

总量就由不得你了，人口和地皮关系，对于暂时落后的人口大市，GDP总量逼近甚至逐渐超越是必然趋势，就像人口大国中国超越列强，还有最近追上来的印度。

然而常州可以通过自身努力保持优势的，就是经济发展的质量，这就是竞争力！

[经济商业] 关于GDP