导 航
楼主: keveco

[公告] 晒苕货 顺引各位话说长沙摊大饼城建的看法

  [复制链接]
发表于 2012-10-31 22:23:07 | 显示全部楼层
我认为城市扩大是势在必行的。一味追求高端是不理智的。基础设施贴近老百姓才好,毕竟大部份人不是富豪。高端的建一些,奢侈品也要建一些,能满足高端消费就行。不要喷住宅。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:24:16 | 显示全部楼层
那个人张口就是“苕货”的,可想个人素质只是尔尔
zfx 发表于 2012-10-31 22:21



   哪里都会出几个垃圾的!很正常,别搭理SB!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:25:06 | 显示全部楼层
回复  keveco


    楼主我理解你的意思,确实长沙现在搞了这么多新区没有一个成型的,对于长沙来说很不 ...
xiaomianlong 发表于 2012-10-31 22:12

长沙的资源真是活生生的被五马分尸了,看似规划得各处亮点各种国际化,实则无一拿得出手的成品。

讨论规划不合理和资源分配不合理并不是盲目反对河西开发建设,而是要站在有序合理开发的角度来讨论。两馆一厅还停摆在那里梅溪湖艺术中心又宣布奠基,请问长沙的财力是多得发烧?

实则财政吃紧到你们难以想象的地步了。

   
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:28:11 | 显示全部楼层
长沙的资源真是活生生的被五马分尸了,看似规划得各处亮点各种国际化,实则无一拿得出手的成品。

讨论 ...
临阵胆识 发表于 2012-10-31 22:25



    看样子就知道真的没有钱!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:32:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaomianlong 于 2012-10-31 22:34 编辑

回复 18# 临阵胆识


    就是规划的问题啊,长沙这种放长线钓大鱼的做法最终只能无鱼可钓。他们不是喜欢讨论河西吗,好啊,就单看河西的话现在也是遍地开发没有一个中心重点区域了。一下滨江新城,一下梅溪湖,一下洋湖,一下大王山,现在又出来一个滨水新城。他们肯定又要说定位不同什么的,不要被他们的定位骗了,最终实施下来其实都是一样的,只是名字不一样而已,其实性质是一样的。市里面的钱只有那么多,这样在无饱和的状态下遍地开发本来就很危险。我宁可南昌那样重点打造一块区域,虽然务实的说除了北上广深,目前中国其实是还没有一个城市能真正的去消化一个新区的。长沙这样已经算疯了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:34:02 | 显示全部楼层
那个叮当其实是河西的高级黑

出口成脏的人,无论走到哪里,管你什么理由,只能是自败
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:36:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 临阵胆识 于 2012-10-31 22:37 编辑
回复  临阵胆识


    就是规划的问题啊,长沙这种放长线钓大鱼的做法最终只能无鱼克钓。他们不是喜欢讨 ...
xiaomianlong 发表于 2012-10-31 22:32



    真心想说中国人就是天真的可怜,划个圈圈说这里是重点就开心了。

   实际上看看大牌商业地产开发商的选择就清楚了。

    修住宅真可以满城修遍。

    我还是坚持我的观点,河西必须要开发,但不是这样无序开发定位,不是与全市规划脱离功能定位区的开发。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:38:03 | 显示全部楼层
回复  临阵胆识


    就是规划的问题啊,长沙这种放长线钓大鱼的做法最终只能无鱼可钓。他们不是喜欢讨 ...
xiaomianlong 发表于 2012-10-31 22:32


其实还是一句话,重点发展区域多了,CBD多了,新区多了就变成了一无所有,一无所是,一无所获.希望长沙市政府一定要认清这一点,说句不好听的话,概念玩多了,其实就是在欺骗长沙市民和开发商!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:41:47 | 显示全部楼层
回复 16# y10-4


    其实版友不是在喷住宅,是在说规划的不合理,比如在商业集群的地方被潜规则批下了一栋住宅楼占用了黄金码头,而且住宅还很丑,也导致后面的地块不好开发,更多的版友是在批判这个而不是反对住宅的修建,住宅作为一个基本是肯定要有的,只是看要规划在哪,要怎么修建的问题。商业当然也不能全是高端,城市是个最大的综合系统,当然要满足不同需求的人。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:45:21 | 显示全部楼层
回复 23# 柚子先生


    要搞政绩没办法,搞新区很容易拉政绩的,包括现在的修路换水管什么的都是一样,其实有个潜规则就是不管修什么都不会一次性给你修到位,一定要留出余地为后来的LD留出可以修的余地,这也就是为什么中国很多东西规划也不超前,修建东西也很不超前的原因。

我这样说会不会被五毛啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:46:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 临阵胆识 于 2012-10-31 23:03 编辑
其实还是一句话,重点发展区域多了,CBD多了,新区多了就变成了一无所有,一无所是,一无所获.希望长沙 ...
柚子先生 发表于 2012-10-31 22:38



    开发商那么精明才不会被骗。

   而且有南城中信被坑爹那么多年,你认为……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:48:05 | 显示全部楼层
炒作所谓CBD概念,抬高房价好充实土地财政。。这是目光极为短浅的行为。。最终只会使得城市布局混乱,功能区分化受到阻碍。。不利于长时间跨度的城市扩张。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:49:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaomianlong 于 2012-10-31 23:18 编辑

回复 22# 临阵胆识


    连规划局的都在开玩笑自嘲说现在变成了河东规划局了,可想脱节多严重,哪里还是整体开发定位
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 22:58:24 | 显示全部楼层
开发商那么精明才不会被骗。

   而且有那么南城中信被坑爹那么多年,你认为……
临阵胆识 发表于 2012-10-31 22:46

中信可以说是长株潭融城概念的首位受害者.其实,从B7这次落入保利和万科之手,或许可以看出一些端倪.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 23:00:16 | 显示全部楼层
规划多了是不好发力。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 20:46 , Processed in 0.084496 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表