深圳全景，7000幢高楼，有上海全部的1/3了吗？

Nordschleife · 发表于 2010-12-23 13:43:00

到谷歌地球上一看就发现深圳真的是快没地了，相反香港居然还有存量，很感慨。

sjz三年大变样 · 发表于 2010-12-23 13:50:10

其实没有什么可比性。不过看着确实很震撼。两个城市都是特大城市。

akcbw · 发表于 2010-12-23 17:30:22

经鉴定，LZ脑残+肤浅。有高楼就越多就叫城市越先进？笑死了。

imagine · 发表于 2010-12-24 13:20:56

论密度当然是深圳比上海密度大了
上海面积比深圳大，楼的数量多见怪不怪。

imagine · 发表于 2010-12-24 13:22:50

深圳关内当然没上海大
但算上关外，应该不比上海小多少啊
上海的城建不如深圳也是事实啊，高楼多也不代表什么了

Z-F · 发表于 2010-12-24 14:12:37

应该没有7000多栋高楼，7000多栋楼就有！！

小鸭子 · 发表于 2010-12-24 17:20:44

有7000，我晕，5000都没，还7000，晕

sjz三年大变样 · 发表于 2010-12-25 10:26:09

顶深圳..........

白轮船 · 发表于 2010-12-25 12:31:42

回复 1# 100xFaster

有那么多高楼又能说明什么呢？巴黎估计没几栋高楼吧，华盛顿几乎没高楼。。。。

dj2006 · 发表于 2010-12-25 18:51:08

呵呵、请哪位列出两地的强项、看看哪个输得心里很不服、

哈哈、上海最强是金融、就先比金融、
深圳的强项是科技信息方面、再比科技

wowee777 · 发表于 2010-12-25 21:03:01

深圳关内当然没上海大
但算上关外，应该不比上海小多少啊
上海的城建不如深圳也是事实啊，高楼多也不代表 ...
imagine 发表于 2010-12-24 13:22

深圳不就是个试验田，地王，赛格什么的丑死
在国外去问问，是知道sh的多还是知道sz的多

酷爱高楼小子 · 发表于 2010-12-25 21:08:02

再顶

校&长 · 发表于 2010-12-25 21:18:30

如此没有意义的帖子在上海版呆这么久..唉.
口水吧...继续口水吧

gt_by_citroen · 发表于 2010-12-26 09:41:56

深圳能够超越自己就足够了，没必要死磕上海。北京和上海现在也只是刚刚挤入国际大都市的行列，真正国际认可有影响力的城市——伦敦，巴黎，比的不是有多少楼。纽约什么的都是浮云，人家是世界的首都

gt_by_citroen · 发表于 2010-12-26 09:45:10

广州是名副其实的第三，如果加上香港和台北，深圳的影响力进不了前5