|
|
楼主 |
发表于 2009-5-25 20:57:11
|
显示全部楼层
回复 31层 aright 的帖子
很高兴又看到aright了，有你的回帖很荣幸。谢谢你！
你以上的想法和我完全一致，简小精辟。
不过想想也挺可悲的，中国这么多城市，没有几个的城建是算得上成功的。
包括像西安、杭州等这样的古都。都被某些高层建筑给玷污了。“一颗耗子屎坏了一锅汤”。杭州电信大厦，出名的“顶你个球”，个人觉得金色圆球国际会议中心也很艳俗，“钱”塘江边（放到赌城挺合适），幸好不在西湖畔。西湖的自然和人文风光千万别被冒出来的十八般兵器似的高楼给毁了。西安的高层建筑不多，最高的陕西信息大厦也不好看。有这么多绝世的古代建筑，可偏偏鼓捣出这么个现代建筑，很是大煞风景。因其都是城市制高点。北京早些年的新华社大楼、国资委大楼的顶部设计就如同一奶瓶嘴，西直门的成铭大厦、中铝大厦也不好看，因其不是地标性建筑不太受人关注。CBD也有劣作，中服大厦让人痛心疾首，虽放在地方城市也能算是地标建筑，但在CBD众多精品里显得很低劣，它在CBD远期规划里要被改造的。
同一种文化起源的欧洲与北美，北美就高楼林立，相反欧洲却很低矮。要知道北美是新兴国家，没有欧洲那样的历史古迹景观和远久的文化底蕴。不受历史束缚。中国亦是如此，北京、杭州、南京、西安等现代化古都城市，在城建的同时都要以照顾历史文化景观为先。这方面要向欧洲城市学习，即便建CBD也可以参考巴黎拉德芳斯、伦敦金融城、法兰克福、马德里CBD等成功范例。高楼集中归置在一处，且高品质。上海天津等城市有近现代历史，也得一定程度去保护其历史遗迹，比如弄堂、外滩景象、天津五大道等。最年轻的深圳也要向北美城市甚至对岸的香港汲取经验，单体精品、整体和谐，不要
像大陆争奇斗艳奇形怪状的楼和无敌LED的城市一样。风格统一一下就给档次提起来了。
北京每十年就有一次“北京××年代十大建筑”的评选，这在确保北京建筑不会出现大规模劣作，还有对于建筑的谨慎以及对于建筑的探索精神的提倡。今年3月北京当代十大建筑也开始启动了。（个人很喜欢50年代的中国美术馆和民族文化宫，名师的杰作）
北京CBD东扩，希望规划者认真参考一下国际上知名CBD的先进经验，在保持BOX的风格上合理利用土地，千万不要走十八般兵器的路。（比如某市飞碟、花瓣、火箭发射器、蟑螂...五花八门布满城市上空）
世界著名的城市，比如苏黎世等，甚至根本没有摩天大楼。这说明竞相建高楼已成为“陈旧的时尚”，一座现代化的城市，是否有吸引力，不在于其高，而在于其品质。东京新加坡澳洲等城市也没有300+ ，但品质没的说。
[ 本帖最后由 拾掇拾掇 于 2009-5-25 20:58 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-23 09:51:09
显身卡
发表于 2009-5-23 11:57:55
boto过奖了，呵呵，欢迎你常来浏览！