导 航
楼主: Szsummit519

苏州发布全年GDP数据,24653.4亿元,做好变化的准备

  [复制链接]
发表于 2024-2-1 12:15:12 | 显示全部楼层
vrtjin@163.com 发表于 2024-2-1 10:27
显然你读书没读好,对中等XXX有什么误解,中等XXXX实质是自身产业支撑不了经济收入的增长,典型如阿根廷 ...

恰恰正是78年起大力改革开放,加入WTO,深度融入全球产业链,才达到今天的经济成果和水平。发展绝非闭门造车的易事,去读读产业分工经济课程吧,过去只能用初级农产品换得外汇再引进钢铁厂,纺织厂的曾经,到改革开放以来八九十年代的引入外商大举连续投资,2001入世后的打造世界工厂对全社会现代化产业基础搭建,产业升级,全民财富积累有多重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 12:17:23 | 显示全部楼层
苏州eminem 发表于 2024-2-1 12:05
去年被砍了。奇怪的是苏的财政税收很高很配gdp,怎么也有水分啊XD

你看看扬州,你就知道为什么了,不是你水分不水分的问题,是苏省铁了心要保护水货冲万亿GDP,南通到了万亿之后就开始慢慢挤水,苏北的都不肯接刀,只能拿苏南还有南京开刀了,再加上苏州前两年确实不行,适当减少一些也情有可原
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 12:23:17 | 显示全部楼层
coolfish 发表于 2024-2-1 08:22
你对中等收入陷阱以及中国现在的生活水平看来是有误解。现在在中国的城市,也就是70%以上的人口,生活水 ...

你对中等收入陷阱及欧洲,以及70%以上人口是不是有什么误解,真的出过国待过一个时期吗,实地深入体验过吗,还70%,太狂妄乐观了,未经调研搜集数据结论,吹牛都不是这么吹的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 12:23:50 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-2-1 11:49
22年GDP是23958亿,23年是24653亿,这增长只有2.9%,怎么会是4.6%呢?

2.9是名义,4.6是实际
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 12:30:37 | 显示全部楼层
最近十年就20、21两年正常增速,其他都拉啊
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 12:36:37 | 显示全部楼层
wmysqtc 发表于 2024-2-1 12:09
还好我去过阿根廷和巴西,并且呆了一个多月仔细考察过这两个大国的经济,产业,城建,否则还真会相信阁下 ...

不利于大局的话,不要说
都是万恶的资本主义国家
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 12:40:00 | 显示全部楼层
没有JC, 感觉看不到其它什么可以高增长的地方
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 12:52:59 | 显示全部楼层
小豆芽的爸爸 发表于 2024-2-1 12:36
不利于大局的话,不要说
都是万恶的资本主义国家

阿根廷,巴西必须经济爆雷才是正确的?客观所见都是假的?难道苏州论坛“学术界”研究世界经济已经失真到这个程度了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 12:59:51 | 显示全部楼层
Kevinlove0627 发表于 2024-2-1 08:41
我国14亿人口中有6亿人口月收入不足1000,是实打实的贫困。怎么到你这就变成 70%的人口都和欧洲的生活水 ...

美国包括日本 很多一家人,都是只有男的一个人工作,4-5口人   其中3-4个人都是0收入,美国3.3亿人中,只有1.5亿左右是超过15周岁的工作人口,刨去不工作的和失业的、还有在上学的,真正每天工作的也就1.3亿左右,拿退休金的大概4000万,还有1.6亿人口基本0收入。比例相当于50%。中国14亿人口其中6亿人月收入不足1000,确实是对的。有知识博主普及过的,说这句话的原意已被忽略,就剩下这个梗而已。

所以这个是伪命题,跟发达不发达没关系的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 13:45:13 | 显示全部楼层
coolfish 发表于 2024-2-1 08:22
你对中等收入陷阱以及中国现在的生活水平看来是有误解。现在在中国的城市,也就是70%以上的人口,生活水 ...

欧洲特别是德国的国情和我们不一样,他们国内好大学的毕业生 和 普通职业技校毕业生,入职社会后的薪资待遇差别不会很大,不像国内会有几倍甚至10倍20倍的差距。
至于说生活水平差不多,我想你指的应该是吃喝住行吧,国内能对标的必须是大众城市中的中层收入者,确实7788。
但是压力仍然很大,因为医疗没法比。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 13:54:20 | 显示全部楼层
vrtjin@163.com 发表于 2024-2-1 10:27
显然你读书没读好,对中等XXX有什么误解,中等XXXX实质是自身产业支撑不了经济收入的增长,典型如阿根廷 ...

你问问周围的打工人,最近几年他们薪资有没有下降?对未来自身工资的薪资趋势什么看法?
物价在涨!你的薪资不涨甚至下降 ,反过来是不是也能印证产业支撑不了经济收入的增这句话!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 13:56:21 | 显示全部楼层
苏州eminem 发表于 2024-2-1 12:05
去年被砍了。奇怪的是苏的财政税收很高很配gdp,怎么也有水分啊XD

可能是最近几位兄弟冲过线,有点勉强,水溢到省头上了,苏州帮忙分摊点锅吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 14:10:53 | 显示全部楼层
飞跃2000 发表于 2024-2-1 12:30
最近十年就20、21两年正常增速,其他都拉啊

其实那两年才是不正常的,新guan导致只有中国有产能,那两年外贸好的飞起,工厂订单都排满。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 14:36:12 | 显示全部楼层
skrifer 发表于 2024-2-1 13:56
可能是最近几位兄弟冲过线,有点勉强,水溢到省头上了,苏州帮忙分摊点锅吧

2019年 苏州19235.8,早一年站上2.0,希望水漫金山时 大家也分摊一点
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 14:46:13 来自手机 | 显示全部楼层
fakuntaizu 发表于 2024-2-1 12:17
你看看扬州,你就知道为什么了,不是你水分不水分的问题,是苏省铁了心要保护水货冲万亿GDP,南通到了万 ...

扬州2023年GDP7500都不到,保它进万亿?是你疯了还是苏省疯了?你说保徐州么听听。徐州8900亿,后年冲一冲注注水大有希望。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-21 07:44 , Processed in 0.081232 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表