“首位度”如何才能引领全省的发展

Nanjinglover

苏省只要拿出一点点真心对南京，南京就绝对不会差于广州，更不会被杭州成都碰瓷

spitfire8

绍兴长生 发表于 2024-1-29 22:40
我是浙江人，你们杭州是卖货直播，我为杭州说句公道话，
第一：杭州不只是卖货直播，杭州2023年拥有7家 ...

诈骗之都 还搞金融？？南京科研能力 创新能力 总部集团产业链完整程度 大学科研科教实力 哪一项不完爆你？就这点可怜的诈骗集团也拿出来说事？有没有脑子？

spitfire8

绍兴长生 发表于 2024-1-30 15:26
没有吹牛的意思，因为南京网友对杭州的认识和错解，以为杭州只有直播卖货，不仅仅南京网友，包括其他新 ...

你说的这些哪个城市没有？西部城市随便挑几个都有这些配套产业 但是真正强的有几个？南京怎么样也是仅次于京沪深的存在 还轮不到你们这些人碰瓷

绍兴长生

石头人 发表于 2024-1-30 16:39
举个例子:
阿里巴巴在南京设立研发中心假设占了阿里总员工数量的10%, 那么在计算阿里营收的时候是否会把 ...

阿里在南京的研发中心，既然落地注册公司在南京了，这部分业绩自然算南京的。
这个就如同oppo和vivo在杭州设立研发中心一个样，总不能两头算吧。
如果这都不算当地，那么这么多城市就不会挣破头去北京、上海招商引资，去抢夺央企研发中心、区域分公司落地了。

spitfire8

micphone1 发表于 2024-1-29 23:52
苏省连南京的科技首位度都要干掉了，谈什么国家科学中心

官方排名 南京科研实力全国第四 创新能力全国第四 金融指数全国第7 北京外迁的高新企业一半来了南京 最近南京总部落地不断 你杭哪什么和南京比？苏省？笑话 有什么资格在南京面前说一句话？

spitfire8

holycheung 发表于 2024-1-30 10:24
说实话我还从没见过哪个城市会从某些角度专门排一些自己处于前四位置的数据排名然后在对自己有利的数据后 ...

这帮人一贯的伎俩，看的不要太多，南京从来不会拿几个单一的领先口径去对比别的城市，或者准确说，去主动碰瓷

石头人

绍兴长生 发表于 2024-1-30 21:53
阿里在南京的研发中心，既然落地注册公司在南京了，这部分业绩自然算南京的。
这个就如同oppo和vivo在杭 ...

你在模糊解释, 我问的很清楚:
假设南京的研发人员占了整个集团总人数10%, 请问会不会把整个集团10%营收划归南京研发中心

你的这部分业绩说的是研发中心争取来的业务业绩还是什么?

再不行我们拿卖实物手机的VIVO来举例子, VIVO来南京很久了规模也很大, 请问:

假设VIVO南京的研发人员占了整个集团总人数10%, 请问会不会把VIVO整个集团10%手机营收划归南京研发中心

---

除了这个还有贵地营收数据为什么增速1.7%却增加1000多e呢?说不清吧

石城之光

Nanjinglover 发表于 2024-1-30 21:21
苏省只要拿出一点点真心对南京，南京就绝对不会差于广州，更不会被杭州成都碰瓷

的确是~~~~

绍兴长生

石头人 发表于 2024-1-30 21:58
你在模糊解释, 我问的很清楚:
假设南京的研发人员占了整个集团总人数10%, 请问会不会把整个集团10%营收 ...

这个还用争论吗？落地在南京，税收GDP等不就都算南京了？难道企业能干涉国家统计局的事？税收、GDP、社保......这一套有规范的企业能自己做主吗？注册公司在当地了，
再比如，国电南和南京南瑞自是南京的，也是央企下属公司，总不能把这部分算北京头上吧，同理杭州的海康威视一样的道理，报税、员工社保、GDP都算杭州的。

我不是专业的会计，我按常识思考。

绍兴长生

石头人 发表于 2024-1-30 21:58
你在模糊解释, 我问的很清楚:
假设南京的研发人员占了整个集团总人数10%, 请问会不会把整个集团10%营收 ...

假设VIVO南京的研发人员占了整个集团总人数10%，那么这部分人产生的税收、GDP、社保算南京的，南京VIVO分公司创造那部分的价值就算南京的啊，这个和VIVO整个集团10%手机营收有什么关系? 你南京是研发中心不是工厂。VIVO整个集团的手机制造可能还分布在其他几个城市，手机工厂。
VIVO整个集团的手机营收，包括工厂制造、运输、销售等多部分组成。VIVO南京的研发中心算在研发成本里，由研发成本+材料成本+制造成本组成出厂成本、出厂还有运输成本、还有销售成本，还有税收、利润等等。

南京的VIVO研发创造的价值算南京的，
杭州的VIVO研发创造的价值算杭州的。
如果VIVO不算是南京和杭州。都算深圳VIVO总部，那就不合理了，那岂不是工资也得深圳发放？GDP也计如深圳，社保呢？也得归算深圳的。想想也不可能啊。
如果统计局两边都算，中国的GDP岂不马上翻倍了？
所以税收、GDP、社保，只能一张报表。
一句话：手机制造的产值属于手机制造VIVO工厂。研发产出的价值属于研发中心，不可能重复算，也不可能跨界算
至于总公司要算什么总资产，可能VIVO在南京和杭州的都算深圳总公司的，那不是统计局的事，但也得要剥离其他股东的那部分资产。

石头人

绍兴长生 发表于 2024-1-30 22:19
假设VIVO南京的研发人员占了整个集团总人数10%，那么这部分人产生的税收、GDP、社保算南京的，南京VI ...

说的好, 鼓掌

研发中心没有直接创造收益所以营收不会根据人头或者其他规则分给研发中心

那么问题来了, 请问你为什么根据企业总营收判断南京软件业不如贵地?

---

另外这个1.7%增速增加了1000多亿你一直在回避没有回答, 请正面解释一下

绍兴长生

石头人 发表于 2024-1-30 22:30
说的好, 鼓掌

研发中心没有直接创造收益所以营收不会根据人头或者其他规则分给研发中心

首先，我不是专业软件从业人员。我只能依据数据和报表进行客观分析，客观承认杭州和南京两地各自的优势和不足，对杭州和南京并无褒贬之意，根据数据，可以总结为：
1、南京的软件企业数量比杭州多。
2、南京的软件从业人员比杭州多；本帖65楼：软件业南京54w技术从业者比上海的48w还多, 杭州33w人。
3、南京的软件产业创造的价值比杭州少。

从以上数据分析，可以得出：
1、南京的软件企业多，但也反应了南京软件业平均规模比杭州比小的实情，从业人员人均产出值也低于杭州。
      杭州的特点是软件企业平均规模大，因为软件企业人数少于南京，所以杭州从业人员人均产出值比南京更高。
佐证：近年来，杭州能跻身中国软件百强企业高达10个之多，恒生电子、新华三、海康威视、浙江大华、浙大网新、中控科技、网易（杭州）网络、杭州和利时自动化、银江股份、阿里巴巴，几乎占10%。其中早期的2009年高峰时达12个。

南京能跻身中国软件百强企业大约是3个：南京南瑞、国电南自、南京联创（2019年进入过），与否遗漏请网友指正。

2、南京软件从业人员数量多，但软件业总产值低于杭州，侧面说明人均从业人员创造价值小于杭州。企业多有利于南京软件人员的就业。但显然会在一定程度上影响软件从业人员的薪资待遇。这一点从IT从业人员薪酬看。杭州仅次于北上深。2023年二季度智联招聘公布的《中国企业招聘薪酬报告》，杭州是全国第四（11796元），南京是全国第五（11061元）。

3、杭州和南京都是中国软件名城，而且南京是第一个获批的城市，南京有个中国软博会，这个很好而且连续办了18年，有利于南京软件业的发展，南京软件产业成功入选首批国家级先进制造业集群，2023年工信部对14个中国软件名城进行评估排名，杭州比南京稍微靠前2位，杭州还获得了3星。


3、南京软件企业的利润低于杭州。根据工信部2021年1-11月数据，当年南京拥有4040家软件企业，杭州拥有1018家软件企业，但南京的软件利润620亿元，杭州的软件产业利润高达1342亿元。

fpj1230

spitfire8 发表于 2024-1-30 21:42
诈骗之都 还搞金融？？南京科研能力 创新能力 总部集团产业链完整程度 大学科研科教实力 哪一项不完爆你 ...

酸味都溢出屏幕了，承认别人优秀有这么难吗？左一个诈骗右一个诈骗，你是被你老乡骗了钱跑到网上来发泄了吧？实在不像是一个心智正常的人说的话

fpj1230

spitfire8 发表于 2024-1-30 21:51
你说的这些哪个城市没有？西部城市随便挑几个都有这些配套产业 但是真正强的有几个？南京怎么样也是仅次 ...

西部城市随便挑都有这些产业？脑子呢？梦游都没你离谱

绍兴长生

spitfire8 发表于 2024-1-30 21:42
诈骗之都 还搞金融？？南京科研能力 创新能力 总部集团产业链完整程度 大学科研科教实力 哪一项不完爆你 ...

你说话难听啊，也太自信和任性了。我可以明确告诉你，杭州在创新方面很努力，杭州落后于南京的主要在于高等教育这一板块，包括985和211级本科大学数量和规模方面，这是南京比杭州占有的一个板块，这个我们浙江人都承认，也认识到自己的不足，正在努力弥补和提高。

      但对于科技创新，杭州很努力、也正在发力，努力换来的成绩将出现，杭州依靠数字产业、实体产业、互联网产业的企业优势。
一个明显的数据，2022年全球创新指数排名，南京第13位，杭州第14位，你以为杭州很差吗？
        南京排名靠的主要动力在于高等院校的论文发表量，杭州跻身第14位依靠的是企业发明创新申请量。但这里也恰恰印证了南京的某一处短板（具体我就不展开了）。