物产地块效果图

enjoylove · 发表于 2024-1-9 12:27:20

arrsnee 发表于 2024-1-8 20:51
填满了再去哪里造超高

放心，只要有投资，就会有地。

江南风 · 发表于 2024-1-9 12:49:47

采平杏发表于 2024-1-8 23:52
再次感叹下曾经意气风发的锡城曼哈顿………………
现在一代班子，不如以前那代啊，他们不汗颜吗

要看得懂形势，一代不如一代？就因为不造超高？超高完全由他们说了算？能不能有点理智。

江南风 · 发表于 2024-1-9 12:52:34

拉普达发表于 2024-1-6 14:28
那你来高楼迷是讨骂的吗？简直可笑

自己去看高楼迷宗旨，别瞎BB，自己跟个失心疯一样。

tjs1997 · 发表于 2024-3-4 03:37:24

32层的楼高度参考深圳前海时代广场 145M上下呗还可以了

semi · 发表于 2024-3-4 10:20:50

tjs1997 发表于 2024-3-4 03:37
32层的楼高度参考深圳前海时代广场 145M上下呗还可以了

消息来源？

盐衣 · 发表于 2024-3-4 10:47:58

semi 发表于 2024-3-4 10:20
消息来源？

不就是在描述1楼的图吗

lzlzlzbaby · 发表于 2024-3-4 13:51:18

这样的设计方案，建筑面积太小了，浪费市中心核心地段土地资源

enjoylove · 发表于 2024-3-4 13:59:24

能建成也不错了，可惜的是古宅位置，干嘛不一起拆了

zhouyizhou87 · 发表于 2024-3-4 14:02:26

enjoylove 发表于 2024-3-4 13:59
能建成也不错了，可惜的是古宅位置，干嘛不一起拆了

地块小了点，古宅可以拆了在重建的

alexxc · 发表于 2024-3-4 14:06:53

市中心不适合这种复杂造型的楼，来一栋恒隆办公楼2座这种高质感的这一区就上一个档次了
后西溪和健康路也可以统一打造网红街区

魔界小王子 · 发表于 2024-3-5 02:03:37

挺有设计感的建筑，给龟壳内建筑注入新元素。不一味追求超高细节和品质首要的。考虑城市能级和人口数量。不要盲目要求高。恒隆广场西不适合建超高。三阳广场龟壳内规划已经不会有超过苏宁广场的存在了

laslin · 发表于 2024-3-5 12:07:14

解放环路内不造超高，还想在哪造超高呢

sjgb · 发表于 2024-3-5 12:20:35

laslin 发表于 2024-3-5 12:07
解放环路内不造超高，还想在哪造超高呢

就现有的超高也不是都在解放环路内啊

slakesharry · 发表于 2024-3-5 12:50:12

laslin 发表于 2024-3-5 12:07
解放环路内不造超高，还想在哪造超高呢

规划图上造

enjoylove · 发表于 2024-3-5 13:50:06

哪怕造一排河埒口那种小矮楼也能出租不错的