导 航
楼主: cowboyk

物产地块效果图

  [复制链接]
发表于 2024-1-8 12:03:43 | 显示全部楼层
这造型不是说还可以吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 13:22:57 | 显示全部楼层
为什么中国很多城市,同样发展了几十年,它们的市中心愣是造不出超高层建筑,只能是些顶多30来层的百米建筑,是它们不想造吗?
原因就在于超高层建筑不是随便哪个城市都能有资格和实力想造就造的;而那种30来层,百米左右的楼,你别说怎么异型,怎么好看,在我眼里这种楼只要下下决心,中国很多县级市也能搞得出来。这就像你去做大多数人都能做的事情,这件事本质是“庸俗”是“低价值”的,就没意思了。

无锡如果老是在城市核心地段把规划的超高砍掉去建那些随便哪个城市都可以建的百米建筑,就是在不断拉低和庸俗化无锡的城市观感和档次。那无锡一直自以为要给人“做示范”的“现代化建设模范城市”的气势就体现不出来了,是要到时候让别人来嘲笑你吗?比如温州,湖州什么的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 13:34:01 | 显示全部楼层
唉,我又想说说了,是不是无锡因为有个经开区,已经放弃无锡老城中心了?然而就最近些年老城中心规划建设大幅度缩水,很多原来规划的超高层建筑都取消,真的让我这个老无锡非常沮丧,但是迷惑的是,一旦想到要宣传无锡了,拍城市宣传片了,拿着无人机横拍,竖拍,转圈圈拍,拍来拍去,最能代表无锡现代化都市建设水平的,对外宣传最上镜最拿的出手的,还是龟壳到太湖广场一带的超高层建筑。这种一边吃着老本靠老本撑自己的面子,一边还不断得阉割老本的逆操作,真是让人无法理解和恼火。

既然无锡老城中心实际上还是无锡人气最旺最繁华的城市中心,而且经开区短期内根本无法代替老城中心的那种商贸和人文的底蕴和繁华度,那就应该以坚定的决心和韧劲继续不断做大做强老城中心。而不是阉割和拆东墙补西墙。


(我截一段这两天江南晚报上的大数据统计,实际上看得出:无锡老城中心地带的人气繁华度,还是不愧为无锡的“魂之市中心”,以绝对优势保持着)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 13:50:14 | 显示全部楼层
gfxixixi 发表于 2024-1-8 12:03
这造型不是说还可以吗

可以什么呀,这么一点小的地方造异形楼,到时跟小孩玩具一样,不要说超高层,同样高度的BOX,都比现在这个像样很多。不懂是什么思路,现在决策都至少是D校研究生。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 13:51:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 拉普达 于 2024-1-8 13:52 编辑

无锡也算是国内城市中的佼佼者,地级市里的“第二块天花板”,在中国几百个城市里排名一直比较靠前的城市,这样的城市应该是有志于(本质上也是有底气)去进一步争当世界知名城市的。一流的世界级超高层建筑群形象这本质上也是拓展此城市未来在世界上的知名度和发展空间的重要手段。


一座城市的“成功学”某种意义上来说,和一个人的做事态度的“成功学”是差不多的。 那些做事喜欢专挑“简单好弄”,“方便”,甚至“好糊弄”态度的人,多半到后来都落于庸俗或容易面临淘汰的局面;而那些敢于做有挑战有难度的事情而且坚持下去的人,到后来很多都是社会各行业的佼佼者。而无锡,这座有条件也有志于拓展未来国际发展空间抱负的城市,却在一直在无锡标志性的城市中心的核心地段,本应提升城市品位的地块去造了些大多数普通城市都能造的低矮庸俗的建筑,这就像那些做事专挑“简单好弄”的人那样,躺平不要好了。


有人说造了超高怕烂尾

烂尾怎么了?你看已经建成的苏州裤门“苏州中心”,其建造过程,也是磕磕绊绊,在烂尾和续建里摇摆,折腾了好多年才建成,但是建成以后,它一直是代表苏州的高辨识度高曝光度的成功的城市超高层地标。还有再看,现在将近500m的苏州的中南中心不也烂着么?苏州的吴中太湖新城绿地的超高不也是半烂着么?人家说过“怕”或者“后悔”这个词么?整一个建超高挑战高难度“不遗余力”啊!苏州在图什么呢?但你能说现在的无锡对待城市发展的眼界和水平,还会比苏州高么?这也是一个无锡在城市建设方面总是“专挑简单的事情做”而苏州“专门喜欢挑战难度”的又一个活生生的例子。然而可以预见,在这种情况下假以时日,带着韧劲挑战难度而获得成功的苏州,又可以把无锡甩下一个档次。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 15:39:54 来自手机 | 显示全部楼层
楼上操碎了心
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 15:40:35 来自手机 | 显示全部楼层
看开一点,先填满了为主,才能吸引超高
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 20:51:54 | 显示全部楼层
填满了再去哪里造超高
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 23:52:22 | 显示全部楼层
再次感叹下曾经意气风发的锡城曼哈顿………………
现在一代班子,不如以前那代啊,他们不汗颜吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-9 01:03:01 来自手机 | 显示全部楼层
拉普达 发表于 2024-1-8 13:51
无锡也算是国内城市中的佼佼者,地级市里的“第二块天花板”,在中国几百个城市里排名一直比较靠前的城市, ...

朋友,不是有没有底气,是有没有开发商愿意来建高层。这玩意又不是 zf 掏钱建设
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-9 01:40:56 | 显示全部楼层
拉普达 发表于 2024-1-8 13:51
无锡也算是国内城市中的佼佼者,地级市里的“第二块天花板”,在中国几百个城市里排名一直比较靠前的城市, ...


人家敢于挑战的背后站着的是省ZF,甚至提出省会首位度之前,南京根本无法望其项背。然而首位度提出来以后,体量大的受影响比较小,甚至后来被迫倒逼成宁苏双核,而无锡常州之类的就受难了,你一个市的规划跳的出这个省吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-9 07:55:11 来自手机 | 显示全部楼层
John114a 发表于 2024-1-9 01:40
人家敢于挑战的背后站着的是省ZF,甚至提出省会首位度之前,南京根本无法望其项背。然而首位度提出来以 ...

可惜很多人根本看不清,自己城市氛围能够整顿整顿就行了。大项目大基建轮不到你,自然发展不起来,不是核心凭什么有kfs来当善人呢
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-9 08:45:34 | 显示全部楼层
杭衣 发表于 2024-1-7 07:47
物产地块如果只建超高不建底商的话,其实一点都不小。搞一个像锡上momo这样平平无奇的底商,还不如直接竖 ...

西半侧有3栋古建,不能动。所以物产地块其实只有图示的一半大。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-9 08:48:07 | 显示全部楼层
拉普达 发表于 2024-1-8 13:34
唉,我又想说说了,是不是无锡因为有个经开区,已经放弃无锡老城中心了?然而就最近些年老城中心规划建设大 ...

无锡市中心是暂时替代不了的 经开真的还不行
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-9 12:26:40 来自手机 | 显示全部楼层
采平杏 发表于 2024-1-8 23:52
再次感叹下曾经意气风发的锡城曼哈顿………………
现在一代班子,不如以前那代啊,他们不汗颜吗

曼哈顿只有一个
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 06:03 , Processed in 0.076522 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表