导 航
查看: 7899|回复: 28

打造杭州第二千岛湖的设想

[复制链接]
发表于 2023-12-27 23:01:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2024-1-3 18:33 编辑

打造杭州第二千岛湖的设想


在桐庐分水镇分水江水利枢纽位置,全新加高扩容升级,或者全新建设升级版分水江电站,蓄水成湖,上溯回水至昌化溪、天目溪(远期期望水路连通昌化镇、湍口镇、於潜镇),形成一个小千岛湖。


作用:

1、发电。成为杭州第二大水电站。

2、防洪。与新安江水电站互相关联统筹,极大升级下游分水江、富春江防洪标准。  汛期来临前排空至低水位,暴雨期间拦蓄洪水、截留延迟洪峰下行时间,错开下游洪峰碰撞高潮头,估计可以提高富春江防洪标准到100年一遇。

3、输水。可配套建设天目湖输水工程至杭州市区闲林水库,作为杭州城市饮用水。分水江水利枢纽工程原本约2亿库容,全新升级后扩容约数十倍,可到三四十亿立方米。加上已经建成的千岛湖-杭州市区输水工程,双管齐下,如此一来,杭州已坐稳长三角最佳水源第一城,还有余力可支援嘉兴上海,成为“长三角水塔”,长三角清洁水资源核心城市。长三角很多城市将能喝上杭州的水,“这水,来自杭州”。
今后的城市发展,是受水资源尤其是清洁水资源约束的。建成天目湖工程,将为杭州下一步发展为1500万人口超大城市做好储备。 【上海未来就受到水资源制约,长江是江苏百里沿江化工产业带,太湖是盛泽一带印染产业密集区且多生蓝藻】
水源安全等于城市安全。千岛湖是跨省水源,新安江上游还有黄山市、歙县等一定程度的人口密集区,现在是靠两地协议水资源补偿机制在保障。而天目湖湖区和水源河段99%在杭州市域,完全是杭州自己能掌握水质的大水库,有了它,就能同千岛湖一起形成清洁水源双保障【钱塘江因为上游大支流兰江流域有金华义乌衢州以及建德桐庐富阳本身的产业污染,未来不太好作为清洁水源,当然处理过后可以作为中水、工业用水】,最大程度确保城市用水安全。

4、旅游。蓄水成湖,打造杭州第二千岛湖。 初定“杭州天目湖”(因为常州溧阳沙河水库于1992年已经抢先起名天目湖了,所以本工程前面加个“杭州”,按理溧阳那里已经距离天目山很远,勉强算天目山余脉,临安这里是天目山主脉,名正言顺)。湖畔大片土地可选择建设星级酒店、旅游地产、高档别墅区,发展旅游度假产业。  原先深山乱石沟,经济价值很低,成湖后成为旅游度假区,湖畔土地一下子价值大幅提升。还能带动原有一些旅游产业,比如湍口温泉等。  临安西部从此不再只有大山,还有大湖。 桐庐不再只有富春江旅游,分水江旅游经济带重磅推出。旅游地产方面,杭州天目湖+千岛湖,湖畔渡假别墅和公寓不再象以前千岛湖那样极其稀缺,杭州、上海、苏州、无锡等长三角平原地区大量成功人士都有希望圆梦长三角内绝美风景区湖畔别墅。  吸引上海苏南等地来这里发展文创民宿产业。

特别提一下,柳溪江(昌化溪)河桥古镇至潜川镇约14公里江段峡谷,两岸群峰耸立,河湾通幽,大气神秘。天目湖成型后,这一段将成为“柳溪江小三峡”,秀丽奇绝的震撼风光可以与富春小三峡媲美。

原先临安西部旅游都是散装化分散化,都有看点,但无法留客。天目湖成型后,“大明山-湍口温泉-河桥古镇-柳溪江小三峡-天目湖”可以组成近距离旅游集群,是个非常值得花3-4天游览的旅游线路和风景宝库,成为旅行社设计旅游线路的重要选择。天目山、太湖源等也可同天目湖组合成“山-湖”旅游线路。

分水镇现在只有制笔产业,天目湖成型后,分水镇将象淳安县城一样发展出旅游酒店产业集群,酒店业规模可能不亚于桐庐县城。

虽然天目湖会对千岛湖造成一定的分流,但店多隆市,两湖联手,可以形成品牌集聚效应。长三角经济和人口体量庞大,总盘子很大,千岛湖和天目湖不愁资金和客源。举个例子,两湖如果能拿下上海ZF国企事业单位工会旅游(疗休养)的10%,会议的1%,就很可观了。 苏南地区经济发达,但现在人口和产业太密集了,生态宜居越来越打折扣,而杭州“两大湖”可以成为上海和苏南地区不出远门(2-3个小时左右路程)近距离旅游休闲、度假养老、会议文创的最佳选择。

5、水运。水电站考虑过坝船闸;恢复昌化、湍口、於潜与分水镇及分水江、富春江的航运联系。远期规划打通与千岛湖的水上航道。

6、渔业。发展渔业,以弥补农业损失。

7、储能。湖畔多出很多抽水蓄能电站选址,可建设3-4个抽水蓄能电站,使杭州成为长三角抽水蓄能第一城,长三角储能中心。

8、卖水。成为农夫山泉等饮用水巨头的水源地;通过供水工程获得杭州市区、嘉兴乃至上海等地的清洁水使用费;碳排放减排国家补贴和市场调剂补偿。拿千岛湖所在的淳安县为例,淳安县2021年全县水饮料产业营收突破百亿元。



新增2点作用:


9、涵养生态,调节小气候。杭州西部这一大片山区,雨季旱季降雨不匀。加上现在全球气候变暖趋势,即便地处江南,也越来越出现干旱时间过长的状况。(记得有几年杭州两个月没下雨,西湖西面群山植被面临枯死的局面,发动志愿者提水上山浇灌救急)。 象刚过去的这个长秋,也是快2个月时间不下雨,我们在城市里用着自来水,泡着咖啡和茶,享受着蓝天白云和美景,当然岁月静好了。但作为山区植物,两个月没有雨水滋润,就是一种煎熬和生存考验。有一次去湍口玩,沿途发现一些山坡居然毫无植被,估计是干旱少雨导致。
杭州天目湖成湖后,增加大量水面和水汽蒸发量,对于改善西部山区干旱面貌、增加降雨量有较大好处,也对改善杭州小气候有好处。   植被茂盛强大根基扩大覆盖后,也能稳住表层岩土,减少水土流失。减少地质灾害。植物的蓄水作用也可以延缓暴雨集中下泄汇聚的风险,使短时暴雨迅流下山汇聚变成细水长流。

10、灌溉和造田。灌溉好理解,一般水库都会配套灌溉工程。天目湖成湖,水位抬高,并不是把所有农田都淹没了,库区范围还有很多坡地、梯田,现在靠一些小山塘蓄水维持,天目湖可以配套建设灌溉工程,反而可以借此扩大这部分农业产出。  
其次,一些人烟稀少的深山区,可以选择既非农用地也非林用地的野草荒山,加以铲平改造或者规划成梯田(以天目湖灌溉工程予以保障),天目湖淹没的河滩农田的耕植层泥土可以开挖移植至此,等于农田指标区域内迁移平衡。 大家可以了解一下农田指标很稀缺的,有时候拿钱都买不到。有这个指标可以支撑中心城区新增建设用地。


难题:淹没田地;库区移民;南北向临金高速局部改线。

补充几点分析:

1、关于移民和淹没农田。该片区绝大部分是山区河谷,河滩农田量不大;人口少,产业低。 通过天目湖水利枢纽工程的移民政策和补偿机制,将使山区低收入农户“下山脱贫、下山移民、异地搬迁”,村级人口减量化、县城人口规模化,将是杭州贯彻八八战略和共同富裕战略的重大举措。
       淹没的田地并不多,少量河滩谷地。人口,这里都是低密度人口地区、深山峡谷了,甚至都避开了镇(湖中心区只有个潜川镇,总人口2.5万)。远远低于新安江水电站移民规模(估计不到1/10)。
       前面我也说过了,几亩河滩地、几亩山坡地,就是一户农户的年收入了,通过移民扶持政策,可以快速使农民成为市民,并具备补偿赔偿资金及相应养老金。如果移民一半、就地选址安置一半,原地安置的农民可以在天目湖区域新型产业中安排就业:景区经济农林业(茶、果、林等)、景区渔业、景区旅游业、景区酒店业、发电、储能、饮用水产业、餐饮业、水资源费补偿等,哪一样不比原来靠几亩农产品赚的钱多?
       湖区上游远端末端的昌化镇、湍口镇、於潜镇,城镇范围都已建成渠化设施,淹没区域很少。无非是现在渠内旱季雨季水量不均,雨季洪水汹涌,旱季河滩暴露,有些渠段设置了拦河坝蓄水。成天目湖后,作为湖区远端,水位抬升数米,拦河坝拆除,河床适当疏浚,即可常年保持水位,恢复历史上的航运。

2、关于临金高速。也许需要承担十几公里临金高速改线的成本。但规划和建设新分水江水电枢纽是一个估计长达十年的过程,这期间临金高速可以正常使用。如果经论证,长远看该天目湖工程(分水江水电枢纽)带来的经济和社会效益远远超出成本,这代价就值得。

3、关于库区现有已建成水库基础。分水江上游两大支流:昌化溪(柳溪江)、天目溪。 昌化溪这段实际上已经建了青山殿水库,库区等于提前为天目湖打好了一定基础。未来天目湖蓄水后,可以论证回水位比现青山殿水位高个多少米(估计5-10米以内),既能回水到昌化镇湍口镇重新打通水运,又最大程度减少淹没田地,最大程度保护河桥古镇。到时候拆除青山殿水坝,打通上下游成一体。  所以重点考虑淹没移民的就是天目溪边的潜川镇,以及分水镇北部几个村,这在水利水电工程案例里已经算超好的移民条件了,尤其在华东地区。

4、关于撤并村级单位降低行政成本。通过迁移撤并,大幅降低村级行政运行和配套开支。库区原本就是山区高山峡谷,人口呈减少趋势。天目湖工程加速这一趋势,通过拆迁移民,撤并一些自然村,分流到县城或一些大镇,大大降低了政府运营成本。 有些村人口很少,但村级配套还得麻雀五脏俱全,一个学校只有数十名学生,但还得低效运营,各种路、电等配套还得长距离铺设跟上。人口集聚到县城或中心镇后,将大大节约这部分公共投入,而提高了县城和大镇的配套设施使用效率(往往不需要新增投入)。 每年政府开支节省经费都相当可观。 一些乡村教师、医务、政务人员也不用住在城里工作在村里往返奔波。

5、关于远端回水。我提这个方案,并非是为回水至昌化和湍口而设计,我方案的核心在于全新升级版的分水江水利水电枢纽(或分水江水电站) 【杭州第二千岛湖、杭州天目湖】,回水至哪里看实地调研论证,回水能到昌化湍口於潜是期望而非必须目标。

分水江水电站升级非常必要,但远端回水至何处,是需要调研论证的,我方案里的远端回水至昌化湍口只是理想状态,如果经实地测量不现实,回水至河桥镇方案也不错。那么,天目湖水位应控制在高于河桥镇下游的青山殿水库水位0-5米以内,河桥古镇就可以得到保护,而且常年水位充沛,更能呈现典型的江南水乡古镇风貌、湿地水乡风貌

至于河桥以上的远端昌化、湍口,也许深挖渠、建次级拦水坝加船闸局部抬高水位,也是个方案。 从卫星地图上看,从河桥至昌化,目前已设了2道拦水坝蓄水,加上自然坡段,我估计水位高差6-10米左右。

分水江新水利水电枢纽工程,重点在于下游(柳溪江与天目溪交汇区域至分水镇北部大坝段),重点在于全新升级扩容原有等级低的大坝(坝址可以向北移数百米山更高的更合适的地方选址),打通青山殿水库与分水江、天目溪成为一个整体,建成继千岛湖之后第二个超大水电水利供水旅游于一体的水利综合体。







暂时想到这么多。非水利专业,想法或许不专业,也许有点异想天开,欢迎讨论,欢迎提出不同意见。









分水江上游支流柳溪江现状


柳溪江下游“浙西小三峡”(潜川镇昌化溪青山殿水库)现状:





柳溪江视频(ZT)
https://weibo.com/tv/show/1034:4819568041066508

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-28 00:09:42 | 显示全部楼层
是楼主的创意吗?
除了分水有个像点样子的制笔产业,其余昌化、於潜、分水等大片区域就没啥产业,除了山和刚开通的临金高速,创意很好,未来的水资源是宝贵资源。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-28 08:48:04 | 显示全部楼层
要有足够的淡水资源来支撑大城市的发展,杭州要谋划更大的发展
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-28 09:18:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2023-12-28 09:21 编辑
绍兴长生 发表于 2023-12-28 00:09
是楼主的创意吗?
除了分水有个像点样子的制笔产业,其余昌化、於潜、分水等大片区域就没啥产业,除了山和 ...


是的,我是受到临安里畈水库加高扩容工程的启发,进而发现分水水利枢纽工程的。然后发现这里如果能象新安江水电站那样规划,是个第二千岛湖的绝佳的选址,可以立即把杭州西北部默默无闻的荒僻山沟、低产值地区变成文旅生态资源大宝库,带动临安西部昌化镇湍口镇於潜镇、桐庐北部的分水镇等地区全新发展格局,带来杭州市域的西部全面大开发。尤其是清洁水资源,华东第一。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-28 11:09:08 | 显示全部楼层
我过两天就要回百江,你这个设想估计也就只能停留在设想阶段,如果新建分水江大坝,且必须要增加坝高,淹没范围太广,搬迁区域非常之大,刚通车的临金高速有部分都有可能被淹没。除非浙江水资源匮乏严重,我个人觉得落地的可能性极低。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-28 11:44:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2023-12-28 13:42 编辑
kminking 发表于 2023-12-28 11:09
我过两天就要回百江,你这个设想估计也就只能停留在设想阶段,如果新建分水江大坝,且必须要增加坝高,淹没 ...


也许需要承担十几公里临金高速改线的成本。但规划和建设新分水江水电枢纽是一个估计长达十年的过程,如果经论证,长远看该天目湖工程(分水江水电枢纽)带来的经济和社会效益远远超出成本,这代价就值得。

淹没的田地并不多,少量河滩谷地。人口,这里都是低密度人口地区、深山峡谷了,甚至都避开了镇(湖中心区只有个潜川镇,总人口2.5万)。前面我也说过了,几亩河滩地、几亩山坡地,就是一户农户的年收入了,通过移民扶持政策,可以快速使农民成为市民,并具备补偿赔偿资金及相应养老金。如果移民一半、就地选址安置一半,原地安置的农民可以在天目湖区域新型产业中安排就业:景区经济农林业(茶、果、林等)、景区渔业、景区旅游业、景区酒店业、发电、储能、饮用水产业、餐饮业、水资源费补偿等,哪一样不比原来靠几亩农产品赚的钱多?

湖区上游远端末端的昌化镇、湍口镇、於潜镇,城镇范围都已建成渠化设施,淹没区域很少。无非是现在渠内旱季雨季水量不均,雨季洪水汹涌,旱季河滩暴露,有些渠段设置了拦河坝蓄水。成天目湖后,作为湖区远端,水位抬升数米,拦河坝拆除,河床适当疏浚,即可常年保持水位,恢复历史上的航运。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-28 13:48:45 | 显示全部楼层
天目湖不是在溧阳吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-28 14:20:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2023-12-28 21:47 编辑
新登市事长 发表于 2023-12-28 13:48
天目湖不是在溧阳吗?


我帖子里提到过,地处天目山余脉的常州溧阳(距离天目山已经很远),于1992年抢先把沙河水库命名为天目湖。


为避开争议,所以我说本案工程名为:分水江水利枢纽(或分水江水电站),未来适当时机才可考虑取名为“杭州天目湖”(因位于天目山主脉南坡)(或者“杭州南天目湖””杭州大天目湖“),希望可以成立。 天目山是杭州和湖州共同的山脉,杭州占大比例,东西天目主峰都在杭州,分水江上游叫天目溪,作为天目山天目溪这一地理和文化概念的实际归属地,杭州对“天目”二字有着理所当然的使用权。如果杭州不用“天目”命名,而仅让百多公里外与天目山主脉无关的地方使用,是件很令人惋惜的事情。

我不知道在”天目湖“之前加定语的命名方式行不行得通,若行得通,可以考虑”杭州天目湖“、”大天目湖“、”南天目湖“等名称。因为我觉得没有比”天目湖“更合适的名称了。  “天目山”、“天目溪”、“天目湖”是同一地区的文化景观整体的不同组成部分。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-28 20:16:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 绍兴长生 于 2023-12-28 21:08 编辑
黑山老妖怪 发表于 2023-12-28 09:18
是的,我是受到临安里畈水库加高扩容工程的启发,进而发现分水水利枢纽工程的。然后发现这里如果能象新 ...


该方案也符合大大 的两山理论,要给浙江省级智库提出这个方案和建议,只有获得他们的认可,才有推进的机会!长三角几个超大、特大城市中,杭州的水资源最好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-28 20:18:44 | 显示全部楼层
kminking 发表于 2023-12-28 11:09
我过两天就要回百江,你这个设想估计也就只能停留在设想阶段,如果新建分水江大坝,且必须要增加坝高,淹没 ...

其实搬迁区域里面,没多少人口总量,对于国家工程来言语,这点搬迁量不算大。
未来水资源将是宝贵的财富,水资源竞争是百年计划。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-28 21:43:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2023-12-28 21:44 编辑
绍兴长生 发表于 2023-12-28 20:18
其实搬迁区域里面,没多少人口总量,对于国家工程来言语,这点搬迁量不算大。
未来水资源将是宝贵的财富 ...


这个水电站工程移民条件远远优于当初的新安江水电站。 新安江水电站淹没了两个县城,三十万人移民。 分水江水电站只有一个小镇和少量村落会被淹没,其他大部分都是深山峡谷。 昌化镇於潜镇湍口镇都是湖的末端,不会淹没多少地,顶多渠化后的溪渠水位抬高数米(现状冬季枯水期都河床暴露水量稀少的),正好打通中断了半个世纪的航运,通过通航河道也成为天目湖景区的一部分。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-28 22:13:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2023-12-29 09:38 编辑

上海水资源堪忧。
上海供水大半依靠长江取水,南部依靠黄浦江上游供水。
注意长江江苏段几乎都被江苏建设成重化工产业带了,两岸工业密集往长江排放。上海取水口,就在江苏省百里沿江化工产业带排放口的最下游。当然,每年还有来自大海的咸潮侵袭,这滋味杭州九十年代都尝过。
而黄浦江上游,其实就是太湖东部,注意也是印染等工业密集区。这里取水,除非有苛刻认真的英国雷丁学校的水质检测报和环评报告,开个玩笑哈。
在一份报告里有这样的描述:……截止到2017年,上海的总人口已经突破2400万,囿于巨量人口,上海大规模向长江要水,实际上也是无奈之举。每逢旱季水污染事件发生时,上海要求三峡紧急放水也成为惯例。

如果去一趟上海,我会尽量自带农夫山泉,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-29 10:00:53 | 显示全部楼层
按这个方案,回水到 昌化镇,我的老家河桥镇将不存在了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-29 10:20:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2023-12-29 11:38 编辑
123321jyok1975 发表于 2023-12-29 10:00
按这个方案,回水到 昌化镇,我的老家河桥镇将不存在了。


河桥镇与昌化镇水位差几米?   

远端回水至昌化和湍口不一定就是必须的,也许柳溪江回水到河桥镇就可以了,还能恢复河桥镇历史上繁荣的水运。

我提这个方案,并非是为回水至昌化和湍口而设计,我方案的核心在于全新升级版的分水江水利水电枢纽(或分水江水电站)(第二千岛湖),回水至哪里看实地调研论证,回水能到昌化湍口於潜是期望而非必须目标。

分水江水电站升级非常必要,但远端回水至何处,是需要调研论证的,我帖子里的远端回水至昌化湍口只是理想状态,如果经实地测量不现实,回水至河桥镇方案也不错。那么,天目湖水位应控制在高于河桥镇下游的青山殿水库水位0-5米以内,河桥古镇就可以得到保护,而且常年水位充沛,更能呈现典型的江南水乡古镇风貌、湿地水乡风貌。

至于河桥以上的远端昌化、湍口,也许深挖渠、建次级拦水坝加船闸局部抬高水位,也是个方案。 从卫星地图上看,从河桥至昌化,设了2道拦水坝,加上自然坡段,我估计水位高差6-10米左右。

分水江新水利水电枢纽工程,重点在于下游(柳溪江与天目溪交汇区域至分水镇北部大坝段),重点在于全新升级扩容原有等级低的大坝(坝址可以向北移数百米山更高的更合适的地方选址),打通青山殿水库与分水江、天目溪成为一个整体,建成继千岛湖之后第二个超大水电水利供水旅游于一体的水利综合体。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-29 13:37:21 | 显示全部楼层
很好,ok ,very good !
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 19:14 , Processed in 0.092426 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表