导 航
楼主: lyc998

【南宁到贵阳2小时7分】从此西南地区山不再高,海不再远!

  [复制链接]
发表于 2023-6-1 12:44:56 | 显示全部楼层
wen474367953 发表于 2023-6-1 11:17
这条线应该直通北海才行,不要在南宁还要转车就麻烦了。

贵南高铁正线接入南钦站场,直接联通往钦州北海防城港方向的线路,无需转车。往广州、桂林方向的动车才需要先从贵南正线转柳南客专到南宁站换向,再往东接入两个方向的线路。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-1 14:20:21 | 显示全部楼层
kdc 发表于 2023-6-1 12:44
贵南高铁正线接入南钦站场,直接联通往钦州北海防城港方向的线路,无需转车。往广州、桂林方向的动车才需 ...

这贵南在南宁东枢纽里属实是有点憋屈了,从河池马山武鸣过来的车通达性太糟糕了,广西第一条350高铁省下来的时间全浪费在换向上了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-1 16:41:21 | 显示全部楼层
kdc 发表于 2023-6-1 12:44
贵南高铁正线接入南钦站场,直接联通往钦州北海防城港方向的线路,无需转车。往广州、桂林方向的动车才需 ...

后续技术上还能通过修联络线实现不换向吗
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-1 17:36:20 | 显示全部楼层
trinks 发表于 2023-6-1 16:41
后续技术上还能通过修联络线实现不换向吗

本来设计图和报批下来的方案就是有联络线直接连南广,南玉的,后来被某些自以为是的ld以线路开通前期跨现车需求性不高为由砍掉了,没有办法,广西这边做事的目光也就这样,别人都是拼命往大往高端去争取,广西的风格则很谦虚够用就好。最可惜的是南崇高铁吴圩机场站,原先的设计和批复下来的规模是2台6线,后来施工工程中也被一些“眼光长远”的ld很谦虚的把规模调减为2台4线,这为今后规划中的大唐-吴圩机场高铁,和吴圩机场-南宁北联络线的接入又引入了诸多困难因素。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-1 17:44:27 | 显示全部楼层
zhangge0506 发表于 2023-6-1 17:36
本来设计图和报批下来的方案就是有联络线直接连南广,南玉的,后来被某些自以为是的ld以线路开通前期跨现 ...

2台4和2台6应该只影响是否能始发?贵南如果连接南广的话是不是得从外面走不停南宁东啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-1 17:58:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 2377455045 于 2023-6-1 17:59 编辑

不要再以为都会按总图去实施,想多了,目前的情况是,广州、武汉、合肥、上海等枢纽一些相关线路引入都与现行总图规划不同。南宁自行修编完成的总图研究都没有北站~机场线路。总图中争议大的部分看看就好,准备实施才真正知晓眉目
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-1 19:02:01 | 显示全部楼层
zhangge0506 发表于 2023-6-1 17:36
本来设计图和报批下来的方案就是有联络线直接连南广,南玉的,后来被某些自以为是的ld以线路开通前期跨现 ...

说到吴圩机场站,真的是把省钱落实到极致了,装屏蔽门都只装站台一侧的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-1 20:20:43 | 显示全部楼层
GPM 发表于 2023-6-1 19:02
说到吴圩机场站,真的是把省钱落实到极致了,装屏蔽门都只装站台一侧的

是啊真的,这样给人感觉就是没头没尾,不伦不类的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-1 20:25:11 | 显示全部楼层
trinks 发表于 2023-6-1 17:44
2台4和2台6应该只影响是否能始发?贵南如果连接南广的话是不是得从外面走不停南宁东啊?

2台4线,势必占用了两条正线,肯定是降低了始发终到车次的频率,同时将来如果有新线接入吴圩机场站也无法再设置多站场布局,等于两条线路共用一个仅2条到发线的站场,运行冲突显而易见,当然这是很久以后的事情,但是一个地方的规划建设的眼光局限性也就此显露出来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-1 21:02:01 | 显示全部楼层
未来也就只有吴圩机场站至大塘这条线接入而已了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 00:01:15 来自手机 | 显示全部楼层
希望如央媒所说的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 06:08:17 来自手机 | 显示全部楼层
zhangge0506 发表于 2023-6-1 20:25
2台4线,势必占用了两条正线,肯定是降低了始发终到车次的频率,同时将来如果有新线接入吴圩机场站也无法 ...

有钱才好办事,没钱只能这样了。谁叫家底不厚呢?现在都负债这么多公务员降薪福利下降,不要再报不切实际的想法。没见除了运河很多工程进度变慢了吗?归根还是钱的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 11:28:02 | 显示全部楼层
zhangge0506 发表于 2023-6-1 20:25
2台4线,势必占用了两条正线,肯定是降低了始发终到车次的频率,同时将来如果有新线接入吴圩机场站也无法 ...

这个应该还好,南宁机场长远来说日均吞吐量大概10w这样(只计算进出站不算中转),由于还要修机场线分流/机场大巴/私家车/估计远期这个线的客流大概就2w这样,也就是一天10来对始发终到就够了,这还没计算过路车。

如果不修机场线,这么规划的确短视,但是机场线现在基本板上钉钉,感觉其实还好
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 11:41:30 | 显示全部楼层
hjlvenus 发表于 2023-6-2 06:08
有钱才好办事,没钱只能这样了。谁叫家底不厚呢?现在都负债这么多公务员降薪福利下降,不要再报不切实际 ...

有多少钱办多少事吧,过度超前也不可取
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 16:36:48 | 显示全部楼层
谁说吴圩机场站只有两条到发线的,更不用说南凭远期都才60对,根本不存在任何瓶颈问题。反正吴圩机场站必停,那现在2台4线,相比2台6线,到发线一条没少,在不影响接发能力的前提下,省了三个亿,这不是好事吗。而且,吴圩机场至南宁北、吴圩机场至大塘联络线都不可能直接接入吴圩机场站到发线,而是按照规划,在站外分别接入南凭上、下行正线区间。这样不仅投资最省,又充分利用了南凭富余运能,这就决定了吴圩机场站在现有基础上再增加到发线没有任何意义,因为那两条线是直接接入南凭正线区间。除非南凭搞三四线,否则加了也用不上。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 03:38 , Processed in 0.081570 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表