建议版主去掉150M以下的楼

小蒼娃 · 发表于 2014-6-23 12:39:21

其实有很多城市还是没有150+的楼，100～150米的不算低呀，美国150+的才几百栋啊，如果去掉150-的楼，很多城市的网友会失去讨论的机会

美声音 · 发表于 2014-6-25 10:33:16

我支持楼主，建议删掉250米以下的楼

小蒼娃 · 发表于 2014-6-25 13:33:13

回复 48# 没声音

千万不能去呀，有250+的高楼的城市才多少啊，如果去掉了，很多城市的网友会不服气的

ggning · 发表于 2014-6-25 14:12:57

这贴讨论了快四年了？还没结？

Engels · 发表于 2015-11-9 14:41:08

对于一线大城来说，真心清一色100+，连150-200都难统计数目。对于中西部小城来说，100米级已经算一个惊喜。这就是矛盾啊········中国的矛盾缩影之一

小蒼娃 · 发表于 2015-11-9 17:44:25

回复 51# EngineYJ

只要去掉100~110米的住宅就行了{:5_128:}

赣州一人 · 发表于 2016-1-31 13:57:25

网主有句话说的很好，罗马不是一天建成的，统计起来虽然困难，但是有个庞大的数据库以后还是很有用的。

小蒼娃 · 发表于 2016-2-3 14:53:32

本帖最后由 Cosson 于 2016-2-3 14:55 编辑

a4216869 发表于 2016-1-31 13:57
网主有句话说的很好，罗马不是一天建成的，统计起来虽然困难，但是有个庞大的数据库以后还是很有用的。

正解。150米以下的楼不能去，全国有150+高楼的城市基本都是大城市，统计不能只想着省事，只要去掉110米以下的住宅楼就行了{:5_128:}

新鸿基 · 发表于 2016-2-17 20:33:41

100米以下可以去掉

小蒼娃 · 发表于 2016-2-17 20:36:45

本帖最后由 Cosson 于 2016-2-17 20:37 编辑

ZXY 发表于 2016-2-17 20:33
100米以下可以去掉

现在全国大城市100零几米的住宅楼都泛滥了，而且界定标准不统一，高度很难确定，110米以下的住宅楼都可以去掉了

新鸿基 · 发表于 2016-2-18 23:58:55

Cosson 发表于 2016-2-17 20:36
现在全国大城市100零几米的住宅楼都泛滥了，而且界定标准不统一，高度很难确定，110米以下的住宅楼都可 ...

的确。。。

gzsancheng01 · 发表于 2016-7-25 13:39:35

SRHL 发表于 2011-5-17 14:43
一线城市有100座150+，我真无语，全中国除了香港外哪里有城市拥有100座150+的？？

永远没有啊。。

gzsancheng01 · 发表于 2016-7-25 13:39:56

我你条命，海中杀头'

shawnn · 发表于 2016-8-15 09:41:43

SRHL 发表于 2011-5-17 14:43
一线城市有100座150+，我真无语，全中国除了香港外哪里有城市拥有100座150+的？？

这个还是海了去了，别说上海，深圳，广州。
一些二线城市，包括，重庆，武汉，沈阳，大连，南京。。。。150+（总高）肯定都不止100栋的。

甚至一些二线弱的城市，包括太原这样摩天弱的城市，刚统计已封顶的150米级别以上的建筑已经49栋。加上在建的（很多是住宅），预计2-3年后也接近100栋。

shawnn · 发表于 2016-8-15 09:43:42

看来大家也都很理性，我也建议去掉总高110米以下的住宅，太泛滥了。甚至标准应该提高到120米以上。