建议版主去掉150M以下的楼

1788111 · 发表于 2010-10-21 18:09:19

建议版主去掉150M以下的楼太多了统计起来不计其数

所有城市统计到150 都是个很大的工程了一线摩天城市基本都有100座 150+

那个摩天指数是官方的说法在高楼迷还是不要了吧

qrx12340 · 发表于 2010-10-21 18:18:43

摩天指数是本站自己的统计指数，不存在什么官方说法

罗马不是一天建成的，多年的收集总会齐全，多谢支持

qweqwe1367 · 发表于 2011-2-2 22:36:42

wozhichinideguandian

臭球儿 · 发表于 2011-2-3 08:08:10

我觉得去掉200以下的更好统计。

中冀日新 · 发表于 2011-2-3 14:46:41

国内百米以上就算超高的
如果仅为统计方便
干脆去掉500米以下就省事了

没事请安静 · 发表于 2011-2-8 21:13:38

回复 5# 中冀日新

说的好，这些人有些傲了，那样的话很就只有几个城市的版了，其实150比那些200以上更实用更容易建设，用建1栋300或400甚至600的钱去建150能建好多了。一个楼不如一群楼来的霸气。高有个啥用实在点的才对，我就没看到欧洲有多少300或400+难到他们没钱没技术，？大楼合理化才是真理，不要去拼那些300+的有，看整体点，如果150的建筑群其实壮观合理！就算失火了。也会更好搞定的！哈哈。个人理解！楼上几位有得罪之处望见谅啊！

太原市长 · 发表于 2011-2-9 00:06:01

其实100-150或者到200的楼就挺好，那些高的有个别几个作个地标就行了

星三角 · 发表于 2011-2-13 23:41:55

为了升级必须的顶。给我们也留点空间吧

pk520 · 发表于 2011-5-2 13:55:35

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

viscounta · 发表于 2011-5-2 18:47:39

支持去掉，其实150起跳才算超高层吧

hotday · 发表于 2011-5-2 20:35:31

个人的观点不同不过能收集尽量收集也不是坏事。

nycer · 发表于 2011-5-3 22:52:46

本帖最后由 nycer 于 2011-5-3 22:54 编辑

仁者见仁智者见智我是觉得应该给别的城市留点机会呵呵

高流中心 · 发表于 2011-5-4 23:47:28

150米以下也有许多不错的建筑，它们和诸多超高摩天一同构造起整个城市壮丽的天际线。

Chono · 发表于 2011-5-15 11:08:44

我们最高的地标还不到180...

SRHL · 发表于 2011-5-17 14:43:45

一线城市有100座150+，我真无语，全中国除了香港外哪里有城市拥有100座150+的？？

pk520 pk520 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡	发表于 2011-5-2 13:55:35 \| 提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
pk520 pk520 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡