|
楼主 |
发表于 2023-11-3 19:50:50
|
显示全部楼层
反驳赵州桥新建、水泥、假桥评论摘录:
无心144723381:有不少游人说赵州桥是新桥,假文物不值一看。其实您得做足功课,得会欣赏这座国之瑰宝。而不是大概得随意的看就随感而发。如果真像是你那说的,国家为何把赵州桥列入第一批国家重点文物保护单位,你可知道第一批国宝都是中国最重要的文物古迹,如果不是文物,为什么会被国际土木工程协会列为世界第十一处国际土木工程历史古迹,比长城还早列入。你只是看了表面,你看主体结构了吗?主体结构就是拱券,赵州桥一共二十八道拱券,中间十四道是地道的隋朝原物,你瞅见了吗?赵州桥立一千四百年不倒,跟历代精心维护有关,至今赵州桥千余年来共有八次大的修缮,隋唐宋明清,最近的一次是1958年,完全按从河底出土的隋代桥栏板实物原貌复原了桥面。如果你对赵州桥的历史有一点了解,也不会这么轻易的下这么一个不太负责任的结论。欢迎你再次来赵州桥参观学习
小林668v:您说的很对,历经1400年的古建筑,历经多次洪水地震,如果不修缮怎能保存?古桥的主体是原始古物,居然有人说是水泥浇筑的,可恶至极!
老康冰红茶:赵州桥不是整个拆了重修的,是进行了外部修缮,结构没有变化。滕王阁也是重修的,而且还是完全重新休的,没有一点老的东西,亦不影响他承载厚重的文化,赵州桥做的最不好的是没有把文化产品做好!
小林668v:弄明白了再说,什么是新修的水泥桥?赵州桥一共28拱,一千多年了倒了五拱,难道还不算结实吗?修复中只是把这五拱补上了,虽然这五拱是新材料新石头,但瑕不掩瑜。
文科魁首:赵州桥我去过很多次,上上下下仔细观察过,1400年来桥没有塌过是事实,但原始的古桥建筑材料,存在于桥梁内侧,而外部材料包括栏杆上的石雕都是后世补上的。也就是说如今的赵州桥,芯是原装的,但表面的皮是后来的。
法卡卫生兵:桥并不是倒塌了,而且修缮了,这有何不可,所多古迹都是各朝各代在不断的修护中才保存至今!
岩之有礼:有了历史的记忆,造桥技术的记载,哪怕是个模型摆在那儿,都是最可珍爱的文物
月关的江山:上世纪五十年代的那次修缮确实有值得商榷之处,甚至有些失误,但文物的价值还是在的,要不然不会至今还在第一批全国重点文物保护单位之列。
家139560621:水泥桥?呵呵,作为一个赵县人,第一次听说。
敏锐奶茶3R:赵州古桥,骨架未动,表面翻新有何不可?上至帝王将相,下至工程建设桥梁专家,乃至全球工程建设人士,无不赞赏有加,你在这儿PPP PPP,懂个屁呀。 |
|