导 航
查看: 14052|回复: 44

[建设纪实] 个人关于东垣古城区域道路建设的建议

[复制链接]
发表于 2022-11-9 19:57:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ALILANG 于 2022-11-9 20:07 编辑

       东垣古城公园一期落成了,但是区域内主要道路的联通目前来看成了一个问题,规划的东垣路被公园截断了,体育大街又分割公园,影响公园的整体性。我个人觉得,可以把区域内体育大街和东垣路进行改造,盘活区域内交通,同时还能提升东垣古城公园的整体形象和气质,更好的融入到大太平河片区。
       一、体育大街现在来看是从中分割了公园,为了维护东垣古城公园的整体性,可以把体育大街东垣古城公园段入地,保证公园的完整性,同时依托原有道路区域,减少对东垣古城地下的破坏。
       二、东垣路以高架的形式通过公园,尽可能减少对公园的分割,高架相比入地隧道还可以减少对地下古城遗址的破坏,高架桥下同时可以规划一条步行天桥,联通体育大街到建华大街,高架两侧进行高标准绿化,尽可能减少高架桥对公园整体的破坏,打造成东垣古城公园主要的内部景观交通带。
       三,体育大街和东垣路相交处可以实施一座半互通立交,主要是完善东垣路的通达性。具体是实施4条匝道:ES匝道用于满足东垣路向北到太平河以及正定区域的交通;ES匝道用于满足东垣路向南进入二环内的城区的交通;WS匝道用于盘活胜利大街体育大街之间,疏解太平河以及正定区域向南进入二环内城区的交通;SE匝道用于满足二环内城区向高营居住区域以及远端东北片区的交通。
为了减少对公园内部区域的占用,这4条匝道由高架盘旋的形式入地互通体育大街隧道,还避免大坡度影响交通安全,这4各节点可以进行高标准亮化绿化,形成东垣古城公园内部的一个特色景观区域。
       四、建华大街暂时没有调整的必要,毕竟东垣古城公园区域内需要一条地面道路。
       以上都是我个人非专业的建议,从技术难度上来说具备实施的可行性,难点主要在东垣古城的考古发掘问题,不知道高架桩基和隧道会不会破坏古迹。不过要是在公园二期建设中,有关部门能够考虑考虑就好了。如有不足还请大家指正。


附手绘图一张


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-9 22:01:06 来自手机 | 显示全部楼层
谈一谈我的看法。首先体量这么大的一个公园,对于周边小区居民来说,群众休闲娱乐有了好去处。然而由于体量过于大,造成了东西古城片区和高营片区割裂,在没有修公园之前,南北志诚街可以到亲亲小镇,东西御城路可以到建华大街,现如今两条路已经成了公园的内部步行路,连电动车也进不去。体育大街-北二环-建华大街 三条路包围形成了一个巨大的孤岛,周边居民出行受到了限制。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-9 22:01:39 | 显示全部楼层
为楼主这种精神点赞~

一般这种国家级的文保单位,审批起来比较麻烦,可能脱得时间比较长
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-9 23:03:26 | 显示全部楼层
开往西古城方向 发表于 2022-11-9 22:01
谈一谈我的看法。首先体量这么大的一个公园,对于周边小区居民来说,群众休闲娱乐有了好去处。然而由于体量 ...

的确,现在的公园内部有两条道,但根本不让走车了。如果让走车,公园整体性就更差了,如果不走车,交通是个不小的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-10 09:58:36 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-10 10:03:01 | 显示全部楼层

大致理念差不多,体育大街如果能入地或者建成敞开式下穿的话,也能对次区域品质提升不少
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-10 10:06:43 | 显示全部楼层
ALILANG 发表于 2022-11-10 10:03
大致理念差不多,体育大街如果能入地或者建成敞开式下穿的话,也能对次区域品质提升不少

如果用天桥或者山体(再架桥)方式的话    体育大街主体可以不用动(隧道或高架)   成本会低一些   
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-10 13:15:08 | 显示全部楼层
入地的话又要开挖很深,岂不是进一步破坏遗址么……所以宁可取消这段路也不可能入地,只能是维持现状不动。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-10 15:45:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 135sdp 于 2022-11-10 15:50 编辑

唉,北二环和北三环中间唯一的一条东西向主干路,翟营大街那边标准也是相当高,双向六车道加11米宽的ZY绿化隔离带,路灯杆都是装的智慧多功能综合杆,可惜到这断头弄不成了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-10 15:49:26 | 显示全部楼层
designer 发表于 2022-11-10 13:15
入地的话又要开挖很深,岂不是进一步破坏遗址么……所以宁可取消这段路也不可能入地,只能是维持现状不动。

可以浅挖弄成敞开式的啊,就是下沉道路,那样公园反而有整体性,可利用的面积更大。我总感觉东垣古城地下没什么东西。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-10 16:08:23 | 显示全部楼层
ALILANG 发表于 2022-11-10 15:49
可以浅挖弄成敞开式的啊,就是下沉道路,那样公园反而有整体性,可利用的面积更大。我总感觉东垣古城地下 ...

这个主意好,关键是规划部门要有人用心
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-10 17:29:53 | 显示全部楼层
发给规划局,看看他们啥意见
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-10 17:31:52 | 显示全部楼层
珠穆朗玛峰 发表于 2022-11-10 17:29
发给规划局,看看他们啥意见

东垣古城没有开展过考古是个硬伤
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-10 19:44:28 | 显示全部楼层
ALILANG 发表于 2022-11-10 17:31
东垣古城没有开展过考古是个硬伤

我也是这么觉得。凡是被定义为“古城遗址”的区域,都是限制开发的。地铁都得绕行。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-10 19:53:18 | 显示全部楼层
lyqq2010 发表于 2022-11-9 22:01
为楼主这种精神点赞~

一般这种国家级的文保单位,审批起来比较麻烦,可能脱得时间比较长

是的,很麻烦。地铁都不能过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-23 10:50 , Processed in 0.084925 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表