导 航
楼主: weipeng233

[建设纪实] 湘桂铁路柳州枢纽扩能改造工程重点控制工程——柳江双线特大桥首桩开钻

  [复制链接]
发表于 2024-4-15 08:37:10 来自手机 | 显示全部楼层
鐵路也是要考慮經濟效益的,看看焦柳鐵路柳州段沿線的人口跟客流量就明白了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 09:41:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 1419173 于 2024-4-15 10:01 编辑
高铁时代 发表于 2024-4-15 08:37
鐵路也是要考慮經濟效益的,看看焦柳鐵路柳州段沿線的人口跟客流量就明白了。


沿线人口只是一方面,岑茂沿线的人口也不咋地,交通量也小,照样入规,咋解释?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 10:24:14 | 显示全部楼层
岑茂能进国规肯定是粤省去强力公关的结果咯,来安抚和弥补信宜(因为南深最终不过信宜)
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 10:41:14 | 显示全部楼层
W236 发表于 2024-4-15 01:01
有个小疑问,为什么不设想怀柳呢?这样柳州北部的县可以开通高铁,联通的地区比单单联通桂林更多
怀桂建设 ...

基本不可能绕过桂林了,国铁讲效益+地方出资压力,都想兼顾更多城市,特别是客流大的地方
高铁越来越绕,贵广、长昆那种大手笔,很难再有了,这俩货直得一13,一举奠定贵阳枢纽地位
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 11:34:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 twty 于 2024-4-15 11:36 编辑
ebus 发表于 2024-4-15 10:41
基本不可能绕过桂林了,国铁讲效益+地方出资压力,都想兼顾更多城市,特别是客流大的地方
高铁越来越绕 ...


林的功劳,没有他就不可能有贵阳今天的西南高铁枢纽地位(包括当年贵广改设计增加投资,改为预留300无砟的标准)
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 12:35:39 来自手机 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-4-15 11:34
林的功劳,没有他就不可能有贵阳今天的西南高铁枢纽地位(包括当年贵广改设计增加投资,改为预留300无 ...

再看看南宁枢纽那个鬼样子,该修的联络线不修,贵南去不了南广、柳南去不了邕北,跨枢纽慢慢摇,南宁东-南宁来回折返,噗~
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 13:25:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 twty 于 2024-4-15 16:53 编辑
ebus 发表于 2024-4-15 12:35
再看看南宁枢纽那个鬼样子,该修的联络线不修,贵南去不了南广、柳南去不了邕北,跨枢纽慢慢摇,南宁东- ...


方案优化后,由原计划的拆除15组道岔、新铺19组道岔,变成拆除2组道岔、新铺4组道岔,工程量大大减少,施工组织、安全管控和行车组织等各方面难度也大幅降低。同时,他们还解决了贵南高铁河池站直通玉林、广州方向行车的问题,使得南广场股道运用更加灵活,行车效率进一步提升。

等这次南宁东站站改搞完才行,估计要等第四季度调图了...
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 17:33:55 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-4-15 13:25
方案优化后,由原计划的拆除15组道岔、新铺19组道岔,变成拆除2组道岔、新铺4组道岔,工程量大大减少, ...

改造后的布置图有吗?
柳南往邕北,还需要到南宁站折返吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 17:40:30 | 显示全部楼层
ebus 发表于 2024-4-15 17:33
改造后的布置图有吗?
柳南往邕北,还需要到南宁站折返吗?

南宁版那边有图
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 18:17:56 | 显示全部楼层
柳州现在去南宁的车好少,好多都是只停南宁东,感觉不太方便
这是为啥
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 20:17:06 来自手机 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-4-15 13:25
方案优化后,由原计划的拆除15组道岔、新铺19组道岔,变成拆除2组道岔、新铺4组道岔,工程量大大减少, ...

改造完成后,贵南在南宁东站与南广、深南互联互通。贵南的动车可以直达梧州/广州、玉林、香港方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 20:18:32 来自手机 | 显示全部楼层
ebus 发表于 2024-4-15 20:17
改造完成后,贵南在南宁东站与南广、深南互联互通。贵南的动车可以直达梧州/广州、玉林、香港方向。

柳南-邕北,还是不能在南宁东折返,等以后的钦柳联络线吧……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-16 12:20:42 来自手机 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-4-15 13:25
方案优化后,由原计划的拆除15组道岔、新铺19组道岔,变成拆除2组道岔、新铺4组道岔,工程量大大减少, ...

"由原计划的拆除15组道岔、新铺19组道岔,变成拆除2组道岔、新铺4组道岔"

工程量大大降低,肯定砍掉了很多方向跨线
少铺那么多道岔,效果还超过原方案,是不可能的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-16 12:28:27 | 显示全部楼层
ebus 发表于 2024-4-16 12:20
"由原计划的拆除15组道岔、新铺19组道岔,变成拆除2组道岔、新铺4组道岔"

工程量大大降低,肯定砍掉了 ...

没什么不可能的,只是要多次切割正线,会一定程度限制相关线路开行的空间而已,但是节省了投资和减少对既有运营的影响
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-17 09:28:56 | 显示全部楼层
W236 发表于 2024-4-15 01:01
有个小疑问,为什么不设想怀柳呢?这样柳州北部的县可以开通高铁,联通的地区比单单联通桂林更多
怀桂建设 ...

怀柳高铁会严重弱化南边的高铁伪枢纽地位。衡柳高铁虽然目前是200,但是线下基础是250的,用的是箱梁,稍微改一下就能跑250,很适合作柳州衡阳的城际高速客专铁路,反观渝贵高铁用的是T梁,冲顶只能跑220,只能老老实实的跑200
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-11 04:04 , Processed in 0.077183 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表