导 航
楼主: waysun

[地铁高铁] 2021,重启白云山隧道!!!

  [复制链接]
发表于 2021-12-19 20:31:39 | 显示全部楼层
GZgenie 发表于 2021-12-19 11:56
这个Jimmy2021是被封号了吗,我觉得非常像个黑子,一直打“光州”

看看这三个就知道怎么一回事了。现在机器人说话都能随机应变了,三和还是只会做复读机,几年不变

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 10:27:10 来自手机 | 显示全部楼层
asd20190202 发表于 2021-12-19 01:25
貌似2012年南沙设新区的时候,省、市两级ZF迁过去的消息满天飞(当然很多是乱说的),那时候舆论阻力也是 ...

其实一个重要原因是70-80年代在省市管事的那帮退休者,本人和子女大多都地安化了,利益都已经根深蒂固的扎在老区,那么他们自然是会极度抵抗中心外移的。如果你留心观察的话,80年代从广州开始兴起的境内粤语文化意识认同,和同时期在帝都兴起的京派文化潮流,在结构上是很类似的,实际上这两者的起源,本质都是其时的“大院文化”,差别只在于帝都的大院当初流行的是一种混杂西方和台湾文化的京片子味,而东山大院流行的是当年的香港时髦。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 10:33:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉密尔顿 于 2021-12-20 10:38 编辑
jwwgz 发表于 2021-12-17 12:06
非也,林的主张跟现在情况完全不一样,所处历史环境和条件都不一样…那时候的第一要务是突破当时现状, ...


不要忘了,林书籍的时代,是禁止kfs参与旧改的,为什么?林书籍缺乏大智慧吗?包括上一任,广州的前任都不懂得搞好方方面面的关系吗,当然不是, 或许只能说他们都低估了广州的某股势力的力量。

道理这里的很多人尤其是建设者都非常的明白,但在这干嚎真意义真不大,随便看看土著居多的本地论坛,不支持白云山隧道的声音太多了。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 10:38:38 来自手机 | 显示全部楼层
jwwgz 发表于 2021-12-19 13:20
黄埔大拆大建、K树…这些事情结合在一起让我突然有种感觉,为什么都是这么精准打击GZ常年无法推动而近年来 ...

旧东山其实就类似帝都二环内,都是密密麻麻的布满各类地方市府惹不起的婆婆妈妈机构和大院,而且广州比帝都还要再多一重名义上也有权插手地方事务的省级,但凡你想破旧立新有所作为,自然多的是遗老遗少们给你找茬。这就是为什么我一直说你们意淫老区大改不切实际的一个重要原因,也是为什么我提倡从现实出发搞一梯两户的原因。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 10:40:44 来自手机 | 显示全部楼层
汉密尔顿 发表于 2021-12-20 10:33
不要忘了,林书籍的时代,是禁止kfs参与旧改的,为什么?林书籍缺乏大智慧吗?包括上一任,广州的前任 ...

六木其实就差把“老城区爱搞事的婆婆妈妈太多,你惹不起的只能躲得起”这句话挑明说出来了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 10:53:50 | 显示全部楼层
这个项目已暂时搁置,这个帖子也关闭掉吧。免得吵来吵去。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 11:04:56 | 显示全部楼层
汉密尔顿 发表于 2021-12-20 10:33
不要忘了,林书籍的时代,是禁止kfs参与旧改的,为什么?林书籍缺乏大智慧吗?包括上一任,广州的前任 ...

所以呀,那个时候就是要分轻重缓急,当时要务先要打开城市框架,而不是在老城区打转,否则发展永远被束缚…但现在的环境可以说跟那个时候是有差别的,新城区逐渐崛起,一定程度上可以缓解大家(对老城区还有点感情的人)对老城区的迷之钟情…然而,从现在形式来看,情怀党还是有一定市场的,那说明对老城区的发展还是有相当的困难…这种情况下为了大局就不得不采取战略性放弃(或者说外围包围内围,新城区包围老城区,农村包围城市的策略),既不阻碍发展大局,又能迂回为未来长足发展杀回马枪奠定基础…
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 11:09:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 北场东篱 于 2021-12-20 11:17 编辑
穗丰 发表于 2021-12-20 10:53
这个项目已暂时搁置,这个帖子也关闭掉吧。免得吵来吵去。


这贴很值得留存下来并且置顶
广版贵物鉴赏指南了可以说是
关贴是对广版不负责任的行为
以后出现任何贵物几乎都可以在本贴找到对应案例

这两年广版除了隔壁内鬼和华东版某巡逻孤儿依旧常驻外
生态变化似乎有点大
从批发市场到现代服务业的即视感
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 11:11:37 | 显示全部楼层
穗丰 发表于 2021-12-20 10:53
这个项目已暂时搁置,这个帖子也关闭掉吧。免得吵来吵去。

我觉得大家在这里讨论这个问题非常有意义,这个问题会是广州未来发展长期要面临的问题,可以预想到,民粹、情怀党、怀旧派们势力一天不被削弱,以后仍然会继续有类似情况发生…这个贴名字可以换换,如广州城市发展思考
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 11:45:28 | 显示全部楼层
这些年,广州就是靠老城区人眼中的郊区发展起来,才让广州不至于沦落至二线队伍。不过,人家不在意,只要有情怀有茶楼就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 13:31:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 jwwgzjwwgz 于 2021-12-20 14:47 编辑

我们来看看改造后的人民公园,大家觉得效果如何…我是觉得很漂亮,绿化改造后的人民公园,一扫过去树木杂草丛生旺盛过密的阴暗氛围…古树依然美不胜收,更苍翠挺拔有劲了,公园整体纵深感十足,既有历史厚重又有现代韵味,调性十足,适当的修剪抽疏树体还可以给老树更多的生长空间,多好的善举啊…

还有,看看简介的介绍,这个公园可是在历史上官署原址上由孙先生倡导改建的,可不是情怀党瞎扯的好像几百年不许动的鬼逻辑…按情怀党的理论,孙先生是不是属历史Zui人,破坏历史官署古迹?…

另外,当年改造为公园是按照意大利式庭院设计,可不是土鳖们说的什么榕树是岭南文化象征(笑死我了)或什么粤文化…别说这公园还有点北美风…

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 14:33:23 | 显示全部楼层
jwwgzjwwgz 发表于 2021-12-20 13:31
我们来看看改造后的人民公园,大家觉得效果如何…我是觉得很漂亮,绿化改造后的人民公园,一扫过去树木杂草 ...

改造后的人民公园真的很nice
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 15:03:00 | 显示全部楼层
所以是跟姓林的有仇吗……荔湾LJ,前天河LDP
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 15:27:06 | 显示全部楼层
HankCai 发表于 2021-12-19 13:00
这就是真搞笑了,如果只是这几个大妈讲讲她们能通天还是咋,有听到可靠的消息说这事都直达前福州书籍那了 ...

福州别称榕城
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 15:37:08 | 显示全部楼层
清静散人 发表于 2021-12-17 17:32
威尼斯老城那样的文旅主题乐园化是越城最好的结局了
但目前的越城完全担当不起你所说的“保护岭南文化 ...

晚上九点走在万福路上,连个人影都没有,两边的破骑楼,非常瘆人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 20:43 , Processed in 0.076921 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表