导 航
楼主: Mark_馬克

[城建规划] 市规划局推进济南站南广场、北站房的改造、设计工作

[复制链接]
发表于 2021-10-26 15:03:11 | 显示全部楼层
现在高铁站设计都是TOD了,专门弄个露天广场的不多了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-26 15:29:50 | 显示全部楼层
DukaDiLombardia 发表于 2021-10-26 11:34
这个方案在我看来是最垃圾的,首先老火车站站房就不在这个位置,你要说老火车站没拆,你在原址原建筑上这 ...

中建院长该你当
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-26 15:51:08 | 显示全部楼层
赶紧复建老火车站吧,也算干点正事!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-26 16:34:02 | 显示全部楼层
能早建设就早建设,实在不行先让北广场能出入火车站也可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-26 17:54:16 | 显示全部楼层
山水喜相逢 发表于 2021-10-26 13:28
眼光放远一点,济南站该整体改造,南北站房一体化设计提升,可以考虑废掉北广场,北站房覆盖全部北广场,大 ...

拆掉南站房原址复建老火车站,拆掉天龙大厦打通站前广场,现存的胶济铁路站房、民国电报大厦、德国技工宿舍这些老洋房一下子就都展露在游客面前了,站前广场修建成意式的园林,灌木花圃和喷泉与这些老建筑相映成趣,火车站实用功能效仿西九龙站,售票、进站、安检、候车、停车、地铁换乘与配套商业全部转移到地下,就像CBD绸带公园站一样,地上的复建津浦铁路站房 胶济铁路站房 民国电报大厦 以及站前广场花园未来就是像泉城广场一样的市民公园 济南的城市窗口和历史文化的展示平台
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-26 18:04:38 | 显示全部楼层
大明湖南 发表于 2021-10-26 14:55
恐怕决策者没这么多的魄力

天下熙熙,皆为利来!和铁总商量商量,共同招商,济南拿小头,这事准成
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-26 21:17:44 来自手机 | 显示全部楼层
老火车站图纸已经找到了,用原来的工艺复建,建筑材料用欧亚货运班列运回来。复建已是万事俱备只欠东风,东风就是把现在站房和天龙找个地方复建。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-26 21:24:26 来自手机 | 显示全部楼层
大大洗衣机 发表于 2021-10-26 21:17
老火车站图纸已经找到了,用原来的工艺复建,建筑材料用欧亚货运班列运回来。复建已是万事俱备只欠东风,东 ...

让他俩另找个地方复建,永远在一起!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-26 21:25:23 来自手机 | 显示全部楼层
大大洗衣机 发表于 2021-10-26 21:17
老火车站图纸已经找到了,用原来的工艺复建,建筑材料用欧亚货运班列运回来。复建已是万事俱备只欠东风,东 ...

让他俩另找个地方复建,永远在一起!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-26 22:46:37 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈哈,看来对于复建不复建意见分歧很大啊
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-26 23:02:39 | 显示全部楼层
北广场交通组织形式:






当年复建老火车站的方案:




















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-27 00:15:02 来自手机 | 显示全部楼层
复不复建,某些专家从学术角度看确实没意义不大。但是从社会舆情来讲还是值得复建
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-27 01:25:41 来自手机 | 显示全部楼层
如果真是济南西那种设计,那还是复建老站吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-27 09:40:32 | 显示全部楼层
那个套管顶棚应该去掉,高度太高。不协调,喧宾夺主了。或者把套管的位置变成老建筑的位置
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-27 09:53:00 | 显示全部楼层
jnsdey 发表于 2021-10-26 09:48
比济南西站好看就行,济南西站真心丑。

济南哪个站好看?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-15 23:41 , Processed in 0.077501 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表