陆家嘴北部滨江+虹口滨江

深巷懒汉 · 发表于 2021-10-4 09:30:51

江景确实好看

shdvg · 发表于 2021-10-4 10:11:18

不不高2011 发表于 2021-10-3 23:50
真没有注意到，细节上感觉越来越好

加了罩子，可能是为了呼应旁边的美术馆

shdvg · 发表于 2021-10-4 10:21:13

网图转澎湃

米诺斯A · 发表于 2021-10-4 11:56:07

shdvg 发表于 2021-10-3 22:59
有没有注意到对岸的隧道通风塔换造型了

中秋前这个工程就在搞了呢

米诺斯A · 发表于 2021-10-4 11:59:16

镜湖新区发表于 2021-10-1 13:27
楼主贴的几张图，北外滩够丑的，还不如徐汇传媒港

假如当初白玉兰不砍掉尖顶，维持细尖白玉兰花形状的话，不看以后就现在也会好看很多

米诺斯A · 发表于 2021-10-4 12:07:51

shdvg 发表于 2021-9-27 22:26
只要规划落实，未来虹口滨江天际线条大概率是会超越对岸浦东，因为虹口的建筑层次高低起伏更流畅一些，尤 ...

我倒不认为离开岸线稍微近点更好，这样会显得其线条突兀把周边大厦的观感景色压下去了无法形成更加漂亮天际线。小陆最佳角度与北外最佳角度各有千秋不存在相互超越
试想一下上海中心大厦如果位于环岛位置，突兀感觉就无法显示出现在的优质山形线条天际线了

米诺斯A · 发表于 2021-10-4 12:13:18

ryulewis 发表于 2021-9-28 10:56
外滩视角下，三件套和东方明珠过于靠江，在陆家嘴众建筑中显得极其壮观，十分显眼，但可以在前方和周围衬 ...

它们其它说的不必理会(也许都是看多了老外滩视角的小陆那边是不够丰满)但是假如按照200为摩天大厦达标高度的话，没他们说的那么夸张，只是除了三件套＋明珠塔＋国金双塔以外确实感觉不到摩天，毕竟小陆要求要高点金融核心商务高度最低也要200以上才够。小陆确实200太多缺乏250与300和350的

米诺斯A · 发表于 2021-10-4 12:18:53

shdvg 发表于 2021-9-28 13:08
广州的问题更复杂一点，为了中轴线它的核心建筑排列是垂直于珠江的，我是不能想象北外滩的核心建筑沿新建 ...

琶洲一排墙壁大厦轴群加上宽度远低于黄浦江的珠江，那个视角叫一个差字。又没有四百＋真不值得借鉴推荐！

小陆鸟瞰确实不如地面，南视角也不及北外滩视角，只有等昌邑荣成350左右以及盛大四百和水厂(最好高于国金)左右起来后鸟瞰就可以看了

米诺斯A · 发表于 2021-10-4 12:21:58

zoni 发表于 2021-9-29 01:59
个人认为广州最帅的角度，还得要从斜后方看过去，比如这张。

两件套与其左边一排不错。。其它恕我泼点冷水，真的一般般

Xa0047 · 发表于 2021-10-6 08:44:02

好多人出来观光游览呀！

weizhehao123 · 发表于 2021-10-6 20:58:58

还是上海有那味

shdvg · 发表于 2021-10-6 22:57:47

不不高2011 发表于 2021-10-3 23:50
真没有注意到，细节上感觉越来越好

截屏一张，通风塔似乎还没完工？

不不高2011 · 发表于 2021-10-7 00:24:29

shdvg 发表于 2021-10-6 22:57
截屏一张，通风塔似乎还没完工？

看着像是挂广告招牌，转网上9月份和10/4的两张图片，有一张是原来正大鼎泰丰拍出去的角度，现在锦楼

shdvg · 发表于 2021-10-7 12:13:55

不不高2011 发表于 2021-10-7 00:24
看着像是挂广告招牌，转网上9月份和10/4的两张图片，有一张是原来正大鼎泰丰拍出去的角度，现在锦楼

MAP，和美术馆做呼应