717更新未来科技城文化中心10余个场馆+三塔连体楼+惊现超高层

黑山老妖怪 · 发表于 2021-7-17 21:08:47

本帖最后由黑山老妖怪于 2021-7-17 21:14 编辑

未来科技城中心规划，不喜欢”未来之冠“选址的位置，我个人觉得中心绿轴还是应该保持绿廊、广场为主，高层可以移到绿廊两侧建设，这样就不会遮挡视线，保持一条极有纵深的视觉通廊，会更大气。

这里如果一定要放建筑，我觉得宁可选后面一张方案里的大”指环“，至少中间还是保持了视觉通廊连续。

秋刀鱼大炮 · 发表于 2021-7-17 21:17:57

黑山老妖怪发表于 2021-7-17 21:08
未来科技城中心规划，不喜欢”未来之冠“选址的位置，我个人觉得中心绿轴还是应该保持绿廊、广场为主，高层 ...

我倒觉得最大的问题是空间尺度太大，土地利用率太低，人行的舒适度会比较差，城市活力也会比较差，当然这是几乎所有中国大城市新区规划的通病

杭州发展 · 发表于 2021-7-17 21:22:55

黑山老妖怪发表于 2021-7-17 19:40
城西科创大走廊超高建筑，已建及在建的：

未科低调了，按未科的实力应该规划和世纪城差不多的超高

yanboeva · 发表于 2021-7-17 21:23:36

秋刀鱼大炮发表于 2021-7-17 21:17
我倒觉得最大的问题是空间尺度太大，土地利用率太低，人行的舒适度会比较差，城市活力也会比较差，当然这 ...

马路太宽了……… 其实**公园附近下面多挖隧道……把左右两边距离拉近点其实感觉能好点。

未来之冠除了利用率高点……真的不如未来之环好看。

那栋350 要是能来个高质量的地标……也知足了……

zhe02562 · 发表于 2021-7-17 21:38:09

mountx 发表于 2021-7-17 20:44
富士康的地拍了吗？话说富士康一工业企业会造这么高的楼吗···

富士康在陆家嘴的楼蛮漂亮的，虽然矮

grandtk · 发表于 2021-7-17 22:27:10

黑山老妖怪发表于 2021-7-17 21:08
未来科技城中心规划，不喜欢”未来之冠“选址的位置，我个人觉得中心绿轴还是应该保持绿廊、广场为主，高层 ...

未来之冠形似山峰，所以这个市民中心也是背“山”面水，有“靠山”

15068928653 · 发表于 2021-7-17 22:54:26

我觉得中间弄个类似新凯旋门之类de建筑也很好看，但一想到西站就有个云门，罢了罢了

82731529 · 发表于 2021-7-17 23:44:01

未来之冠和zaha设计的深圳oppo总部外形相似

ywl12345 · 发表于 2021-7-18 07:30:45

mountx 发表于 2021-7-17 20:44
富士康的地拍了吗？话说富士康一工业企业会造这么高的楼吗···

那个不是富士康的地，富士康和文一西路中间还有一块地

zhe02562 · 发表于 2021-7-18 11:22:50

ywl12345 发表于 2021-7-18 07:30
那个不是富士康的地，富士康和文一西路中间还有一块地

你说的这块地，土地指标是怎么样的

hz413 · 发表于 2021-7-18 11:39:18

那超高有说明是个啥，还是就随便画了个上去？

zhe02562 · 发表于 2021-7-18 17:56:01

北岸的牛牛发表于 2021-7-1 18:47
我搞不懂，既然只是个概念设计，那地下空间施工设计怎么已经开始了？依据什么？

看了一下招标书，其实就是地下隧道、环路和地面道路这三个项目，应该不涉及具体建筑项目

北岸的牛牛 · 发表于 2021-7-18 19:24:03

zhe02562 发表于 2021-7-18 17:56
看了一下招标书，其实就是地下隧道、环路和地面道路这三个项目，应该不涉及具体建筑项目

哦，那这工程名称也太潦草了。
原来号称未科中心的地下空间道路和用地的规划是孤立的。
中心区的概念规划、城市设计、控规。。一步步不知道怎么走过来的。。。

zhuzhu66bar · 发表于 2021-8-5 17:56:22

北岸的牛牛发表于 2021-7-18 19:24
哦，那这工程名称也太潦草了。
原来号称未科中心的地下空间道路和用地的规划是孤立的。
中心区的概念规 ...

滨江的感知之轴地下空间也一样。

苏萧 · 发表于 2021-8-14 01:05:34

秋刀鱼大炮发表于 2021-7-17 17:22
看比例起码有350m

在哪个规划馆看到过关于未科天际线的介绍，那里好像是说明了跟奥克斯和富力差不多高

717更新未来科技城文化中心10余个场馆+三塔连体楼+惊现超高层

本帖子中包含更多资源