关于晋江第七次人口普查的分析

q309620010 · 发表于 2021-5-24 08:32:19

21628178 发表于 2021-5-23 23:03
晋江如果改区，交多少财政给市里肯定是可以谈的，没有一定是交50%。

如果说晋江以前效率很高，我是相 ...

晋江这些年基建是比较差了点，相比前几年的世纪大道之类的开发那些，我也是一直支持要加强市区核心作用，现在也为时不算晚，加快二重湾，东部快速路，凤池路晋新路快速化，加强与泉州经济联系。老刘坐晋江太久了，他就是一心一意想搞世中运这个政绩工程的，所以忽视了其他很多方面的发展，不过也是因为世中运这个工程，晋江亏了挺多钱的，也没剩多少钱去搞其他的东西。

Wer222222 · 发表于 2021-5-24 10:23:31

晋江户籍人口增量比例其实算高的，这里面的一部分人口是从外来人口入籍的，这也证明了晋江吸引力其实比之前是提高了，在一个地方常住工作和在一个地方把户口落定，其实是两种完全不同程度的决心。当然由于产业的整体下滑，晋江石狮都面临到产业人口的流失问题，暂时短时间内无解。除了高学历人口的比例，我还有一个很关心的问题，就是人口结构的问题，55岁以上人口所占比例，60岁以上人口所占比例等，我看到厦门的60岁以上人口所占比例是全省最低，也就是某种程度上厦门是福建省最年轻的城市，也是劳动力比例最高的城市，泉州好像是福建省第二，这个数据还是很关键的。晋江和石狮、南安这一类产业相对发达的县城，劳动力比例是多少呢？有没有人有相关数据？

gaoloumiwsx · 发表于 2021-5-24 12:10:34

元素1989 发表于 2021-5-23 21:40
作者就是希望晋江改区成就泉州市区，觉得改区对晋江也好，有点单相思。从晋江的角度看，我觉得晋江市府办 ...

你太狭隘了，一个城市的成长性更重要的是城市级别，还有发展平台，市辖区的平台无疑比县级市高，这点不接受任何反驳，盯着那点财政有什么意义？那点财政能干什么事？发发公务员工资，建点学校医院就差不多了

gaoloumiwsx · 发表于 2021-5-24 12:12:33

记住一点并不是泉州需要晋江改区，而是晋江需要更大的平台，晋江才是更急迫的一方

出磚入石 · 发表于 2021-5-24 12:42:22

lhsyd 发表于 2021-5-23 20:53
难道改区经济就一定能发展？洛江改了十几年了发展了吗

洛江何来改区之说？至于洛江这十几年有没有发展，就凭你空口无凭的几句话？十几年前洛江什么情况你又了解多少？

元素1989 · 发表于 2021-5-24 12:45:51

gaoloumiwsx 发表于 2021-5-24 12:10
你太狭隘了，一个城市的成长性更重要的是城市级别，还有发展平台，市辖区的平台无疑比县级市高，这点不接 ...

如果泉州市区能在省里争取让晋江改区当然可以，问题是你没能力让晋江改区就把问题推给晋江？晋江改区不改区，看的是泉州市府的能力和省里的意愿，决定权不在晋江。

元素1989 · 发表于 2021-5-24 12:49:34

gaoloumiwsx 发表于 2021-5-24 12:12
记住一点并不是泉州需要晋江改区，而是晋江需要更大的平台，晋江才是更急迫的一方

泉州不需要晋江改区奇葩

元素1989 · 发表于 2021-5-24 13:02:07

gaoloumiwsx 发表于 2021-5-24 12:10
你太狭隘了，一个城市的成长性更重要的是城市级别，还有发展平台，市辖区的平台无疑比县级市高，这点不接 ...

市辖区好还是县级市好首先要看这个地级市本身是否够强，是否有足够的产业能辐射到几十公里以外的地方，城镇化率是否够高，市级财政是否宽裕等等因素，这决定了县级市改区后是接受辐射接受产业溢出带动本地产业升级，还是反过来被吸血。
一个晋江的财政比泉州六个市辖区总和还多，被你说成那点财政，被你说成晋江自己迫切需要改区，泉州不需要晋江改区。

luodong001 · 发表于 2021-5-24 13:33:20

改区，关系到福建下一步会走向三核还是双核，以及晋江成为泉州中心还是被边缘化

luodong001 · 发表于 2021-5-24 13:40:59

lhsyd 发表于 2021-5-23 20:53
难道改区经济就一定能发展？洛江改了十几年了发展了吗

人家洛江那山沟增六万，晋江这么的的平原才增七万，晋江衰退这么明显

luodong001 · 发表于 2021-5-24 13:45:15

元素1989 发表于 2021-5-22 15:56
晋江户籍人口增加10几万，这分明是吸引力强。

自然增长都不止十万，其实人口是外流是，说明晋江不比以前了，晋江改区迫在眉睫

jd期待 · 发表于 2021-5-24 14:42:04

gaoloumiwsx 发表于 2021-5-24 12:10
你太狭隘了，一个城市的成长性更重要的是城市级别，还有发展平台，市辖区的平台无疑比县级市高，这点不接 ...

泉州的市辖区平台比晋江高你想笑死我啊？你让泉州这些区去国外争取个世界性运动会试试?你让泉州这些区去找国外城市结成组妹城市试试，不是我看不起泉州的这些区估计区委**去省里办事都没人鸟，还台平更高笑死人了

刺桐城 · 发表于 2021-5-24 14:54:26

元素1989 发表于 2021-5-24 13:02
市辖区好还是县级市好首先要看这个地级市本身是否够强，是否有足够的产业能辐射到几十公里以外的地方，城 ...

环湾合则共赢，继续割据终将一起成就厦岛核心地位。。。
以晋江的区位、经济实力、人口、土地资源，泉晋石一体后，妥妥的C位。
当然ZF规划只能给你副中心的定位，行政、文化中心你争不了，医疗、教育中心假以时日是有机会的，经济中心那更是没跑了。
其实个人认为晋石改区的话，损失较大的是惠安和台商。。。

q309620010 · 发表于 2021-5-24 15:43:00

gaoloumiwsx 发表于 2021-5-24 12:12
记住一点并不是泉州需要晋江改区，而是晋江需要更大的平台，晋江才是更急迫的一方

是合则两利，分则两害，没有说谁比较需要谁，是互相需要，泉州没有晋江的加入在体量上根本无法和福厦竞争，晋江没有市级资源加持无法与福厦竞争。

17704623170 · 发表于 2021-5-24 16:26:37

晋江现在平台看着挺好，实际怎么样一清二楚。那些本地商人在晋江建的楼是啥样子，根本不需要来争辩，泉州市区再差。至少都不是前店后厂，看看厦门和晋江，典型的前店后厂，再这样无知，早晚沦落到40名开外

[综合其它] 关于晋江第七次人口普查的分析