关于晋江第七次人口普查的分析

lhsyd

作者非常的片面，晋江十年来增加15万的户籍人口很大的一部分是从原来的外地人口入户的。感觉作者的目的就是要把晋江改区而已

桲帡貌

21628178 发表于 2021-5-23 16:22
台商已经超30万了，谈晋江就晋江，扯那么远干嘛？

台商2020年户籍22.5，长住不到25万，让你吹成30万，这么能吹，怎么不能扯，晋江财政是收入远大于支出的，又不像某地等靠要，台商没有大市投入那么多，有那么多财政可以去八横八纵？

lhsyd

难道改区经济就一定能发展？洛江改了十几年了发展了吗

元素1989

lhsyd 发表于 2021-5-23 20:53
难道改区经济就一定能发展？洛江改了十几年了发展了吗

作者就是希望晋江改区成就泉州市区，觉得改区对晋江也好，有点单相思。从晋江的角度看，我觉得晋江市府办事效率比泉州高且积极财政又多，民间也获益改区自然意愿不强。一旦改区没办法手握财政主动权就没办法自己指哪打哪，财政得上交泉州很多，并且改区了也就是泉州规划的副中心而已，自己比下晋江和泉州六区的财政收入。退一步说，晋江改不改区决定权在省里不在晋江，泉州市区要想的是如何争取在省里有话语权，而不是埋怨晋江改区意愿弱。泉州市区变强，晋江改区意愿自然也会有所改变，打铁还需自身硬啊。

元素1989

lhsyd 发表于 2021-5-23 20:53
难道改区经济就一定能发展？洛江改了十几年了发展了吗

一般来讲，县的财政，80%左右留给县级财政，20%给省级财政；市辖区则是50%上交市财政，50%留给区财政。泉州六区财政加起来还没晋江多，市区不强别怪晋江上下不乐意改区。

21628178

元素1989 发表于 2021-5-23 17:17
市医院是3-4年才动工的

10年就开始了，只是动作实在太慢了，要不是晋华落地后推了一把，很可能现在都建不起来。

21628178

桲帡貌 发表于 2021-5-23 20:45
台商2020年户籍22.5，长住不到25万，让你吹成30万，这么能吹，怎么不能扯，晋江财政是收入远大于支出的， ...

台商就是亲儿子，就是要吸血的，你要不服，可以去另外开贴。论讨晋江的时候你扯台商不就是想说给台商砸钱太多了？问题是东海大院里的人倒是想砸钱给晋江啊，但谁不怕砸钱给你还碰上你这么牛逼轰轰，一副老子天子第一的人？

21628178

元素1989 发表于 2021-5-23 21:52
一般来讲，县的财政，80%左右留给县级财政，20%给省级财政；市辖区则是50%上交市财政，50%留给区财政。泉 ...

晋江如果改区，交多少财政给市里肯定是可以谈的，没有一定是交50%。

如果说晋江以前效率很高，我是相信，这几年就不要再提这个事了，效率高的前提是ZF有钱。没钱哪来的效率？

刘**第二任期间，城建上除了配合中运会的体育场馆有起色外，基本没有什么动静。就拿双龙路从荣誉到新吾悦这一段来说，路坑得不行，而且是以后运动员必经的路线，看起来没有要再重铺沥清的意思。我是看不出有什么效率高的，对比一下台商这些年的基建，很难得出晋江效率比泉州高的结论。

元素1989

21628178 发表于 2021-5-23 22:56
台商就是亲儿子，就是要吸血的，你要不服，可以去另外开贴。论讨晋江的时候你扯台商不就是想说给台商砸钱 ...

得了，东海大院钱自己留着自己发展变强吧。

元素1989

21628178 发表于 2021-5-23 22:56
台商就是亲儿子，就是要吸血的，你要不服，可以去另外开贴。论讨晋江的时候你扯台商不就是想说给台商砸钱 ...

自己留着强大自己好花钱开通地铁吧，别打肿脸充胖子。

17704623170

台商砸钱  牺牲的是市辖区，目前泉州市区的产业政策几乎还都是集中给晋江的，外面的城市变化日新月异，城市发展不进则退，兄弟们，以晋江为荣为没事，但千万别成了晋江那些资本家手下的号手，那最终伤害的是晋江那些普通阶层的利益。

17704623170

这次人口普查，有进步的反而是安溪，台商，丰泽洛江，其他的基本可以算流失了，

17704623170

这个人口普查数据出来，再结合泉州的产业结构，以及流入的人口素质，已经可以得出一个结论，整体消费力外流，尤其是晋江。

久仁城雅

过去晋江提出的全市一城，如今看来结局是走向失败
没那个资源画这么大饼，搞平均主义越来越走不通

q309620010

理性讨论别带偏了，不能一味否定晋江近十年的发展成果，也不能过分夸大，毕竟晋江作为一个县级市说实在的眼光会比较局限，你想拉到台上去跟福厦进行竞争是比较吃力的，不管是从什么方面，现在希望的就是改区和泉州强强联合，然后改区后泉州能放权给晋江，继续保持晋江的经济活力，这样才是共赢的结局。