导 航
楼主: 扬常而来

[城建规划] 重磅来袭:最贵跨江通道过路费,35元/车次!五峰山跨江大桥收费标准听证方案公布

  [复制链接]
发表于 2021-5-27 12:33:18 | 显示全部楼层
扬常而来 发表于 2021-5-16 16:33
五峰山大桥桥体长度要比沪通大桥短不少,造价是不是比沪通大桥要少不少?那么没有理由超过沪通大桥啊?

便宜了就没人走泰州大桥啦 这不还得给泰州点面子  晚点常泰估计更贵。。。主要是今年钢材金属混凝土都涨价了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-27 14:11:14 来自手机 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2021-5-26 20:08
要看投资额和车流量的,客流量大分摊成本多,单辆车的过桥费自然少了,如果预估车流量少,投资额又大,过 ...

那过桥费贵了,导致车流量小,再涨价?恶性循环!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-27 15:13:59 来自手机 | 显示全部楼层
出门在外不会因为贵几块钱就不走大桥过了,键盘侠都在瞎扯淡!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-27 17:11:35 来自手机 | 显示全部楼层
如果和过路费一起收,不单独收费,对大家的感受其实差不了多少的。跑个中长途,差那点钱,无所谓的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-27 20:20:05 来自手机 | 显示全部楼层
15295060036 发表于 2021-5-27 12:29
可以再收费站的设计上把站距拉远一点 比如大桥本身两端20公里的间隔收费35元,改为把引桥拉长 在两端30公里 ...

有道理,具体不清楚啊,如果大桥间距大也能勉强接受
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-27 22:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
15295060036 发表于 2021-5-27 12:29
可以再收费站的设计上把站距拉远一点 比如大桥本身两端20公里的间隔收费35元,改为把引桥拉长 在两端30公里 ...

查了一下听证会公开文件,大桥长度7.938,49.77亿,单位投资6.27亿/公里;全线35.88公里,减去大桥长度7.938南北接线27.942;27.942*0.55+35=15.4+35=50元,综合过桥费来回100元。

大桥收费间距有可能拉长吗?不可能吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-28 08:56:06 来自手机 | 显示全部楼层
大桥地图测距35.4,与官方文件全长吻合。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-5 11:33:57 | 显示全部楼层
该走的还是会走
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 08:53:25 | 显示全部楼层
这不是为30做铺垫,还论证明白的定好的价
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 09:16:13 | 显示全部楼层

哪里的消息
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 22:34:57 来自手机 | 显示全部楼层
初夏 发表于 2021-5-13 09:30
通畅、路程短会考虑过桥费????

你认为你多给钱,就能通畅了?
江阴大桥是便宜的堵,五峰山大桥是贵的堵,都得堵
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 22:50:53 | 显示全部楼层
lzy3 发表于 2021-6-6 15:27
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你这是要杀头的呀。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 11:02:42 来自手机 | 显示全部楼层
江阴大桥哪里堵了,也就节假日堵一堵,节假日没有哪座过江大桥不堵的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 11:43:11 来自手机 | 显示全部楼层
龙之小睡神 发表于 2021-5-13 09:52
马山到南泉过个太湖隧道50块,头桥到大港走个长江大桥35块

这个就和2.99和3块差别,对于走高速的会在乎5块的差价吗?一切跟着导航走。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 18:07:31 | 显示全部楼层
lzy3 发表于 2021-6-6 15:27
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

大哥,你真是啥话都敢说啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 00:30 , Processed in 0.075757 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表