纯意淫钱新这样的天际线你喜欢吗

jiangyou33 · 发表于 2021-4-30 12:16:10

纯意淫，P得也不是很仔细，有些地方有涂抹懒得改了，大家看个乐呵就好

大家觉得哪种更好呢~

wikobe2 · 发表于 2021-4-30 12:31:44

很好看啊！！

YQ430 · 发表于 2021-4-30 12:53:26

我更喜欢第一种

黑山老妖怪 · 发表于 2021-4-30 12:53:49

不好看，立面和顶部都复杂了。我觉得还是修长的盒子更好看，顶部要么是平顶，要么是香港ifc的弧顶，简洁才更永恒

大明湖南 · 发表于 2021-4-30 12:56:10

超级大都市的感觉

空山元有人未眠 · 发表于 2021-4-30 13:09:52

其实都很不错，我的设想是限高解除后钱新两块森林公园分别建设双塔（西南塔400米，东北塔500米），两侧地块均可容纳不止一栋高楼，故西塔临江面增加300米高楼一栋，东塔临江面增加230米高楼一栋、200米高楼一栋。江河汇汇西增加450米地标一座，350米+250米塔楼两座，裙楼交由新鸿基开发，与汇西的街区式商业无缝衔接。滨江三桥沿江地块、世纪城门神、钱塘湾、钱江新城二期/城东新城也应该有至少1个400+，2个以上300+，如此一来天际线应该就非常丰满了。西站TOD的建设应当无阻碍，虽然500+已无可能，但是再新增一个400+地标还是很有希望的，大城北的330米地标乃至后续新的地标也应当会成功。考虑机场搬迁到高楼建成需要的时间至少10年以上，2030年后杭州的办公需求应该足以消化多栋400+及300+，届时的钱江两岸、未来科技城、大城北、钱塘新区、临平乃至富阳、临安、桐庐的城市建设将呈现完全不同的气象。
只能祈祷钱江两岸的限高早日破除

haochi · 发表于 2021-4-30 13:14:21

在杭州不可能，除非笕桥机场搬迁

Zurich · 发表于 2021-4-30 13:35:51

钱江新城核心区的纵深太浅了，不知道有没有可能往北扩大

空山元有人未眠 · 发表于 2021-4-30 13:38:15

简单做了一张，纯意淫。透视、高度什么的可能有点问题，看个乐呵就好

jiangyou33 · 发表于 2021-4-30 13:50:24

空山元有人未眠发表于 2021-4-30 13:38
简单做了一张，纯意淫。透视、高度什么的可能有点问题，看个乐呵就好

hhh想的很不错家祭无忘告乃翁系列

冷笑002 · 发表于 2021-4-30 14:10:57

空山元有人未眠发表于 2021-4-30 13:38
简单做了一张，纯意淫。透视、高度什么的可能有点问题，看个乐呵就好

国际大都市理应有这样的高度。

shadowzz · 发表于 2021-4-30 15:24:38

Zurich 发表于 2021-4-30 13:35
钱江新城核心区的纵深太浅了，不知道有没有可能往北扩大

跟我想的一样纵深太浅且没有制高点其他地方钱新都可圈可点了

xufengok · 发表于 2021-4-30 18:31:02

可以的，我准了

茶伯伯 · 发表于 2021-4-30 20:28:19

这样不好，反而失落更大

小猪奴奴 · 发表于 2021-5-1 09:55:00

不错，好看

纯意淫钱新这样的天际线你喜欢吗

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

纯意淫 钱新这样的天际线你喜欢吗

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

纯意淫钱新这样的天际线你喜欢吗