十四五期间常州的高速公路建设还是很给力的

z36306610

SEBASTIAN1 发表于 2021-3-28 21:13
哦霍,你口中的"常州"的"根体"利益又体现在哪? ?
你说的不要"损害"又到底体现在谁身上呢??
"黑马甲"一 ...

那人脑子有问题，本来到兜子里的要拿出来给别人博弈，而不是从主动争取的角度去看问题。

SEBASTIAN1

z36306610 发表于 2021-3-28 21:22
那人脑子有问题，本来到兜子里的要拿出来给别人博弈，而不是从主动争取的角度去看问题。

因为他的"贪欲"+"嗔恨"+"痴念"天天在困扰这他, 他个人的"怨"更是把他自己吃了. 不然金溧没吃他家大米,干嘛死活不同意反对,更无故地长期这么的针对呢?!

贪嗔痴为三毒，又称三垢、三火。此三毒残害身心，使人沉沦于生死轮回，为恶之根源，故又称三不善根。

（1）贪，对顺的境界起贪爱，非得到不可，否则，心不甘，情不愿。

（2）嗔，对逆的境界生嗔恨，没称心如意就发脾气，不理智，意气用事。

（3）痴，不明白事理，是非不明，善恶不分，颠倒妄取，起诸邪行。

lzy3

支持一枝花，常州已经在做了。宁常高速，340省道，扬常城际都提上来了

常州一枝花

SEBASTIAN1 发表于 2021-3-28 21:13
哦哟,你口中的"常州"的"根体"利益又体现在哪? ?
你说的不要"损害"又到底体现在谁身上呢??
"黑马甲"一个 ...

既然你是常州人，既然你认为金坛属于常州，那么就要服从常州整体利益，不能因为一己私利和局部区域利益而破坏常州整体利益。
镇江在连淮盐镇北段上为了镇江整体利益而走了避孕套路线避开常州损害了常州根本利益，但积极南延通过金坛溧阳打通了南下杭州的南北大中轴。这就是你损害常州整体利益的双标。
所以你作为金坛人，正因为金坛是常州的，不能因为金坛的局部利益和破坏常州整体利益。因为金坛的中轴恰恰是镇江的中轴而非常州的中轴。
为什么无锡对宜兴上报的对接常州的所有交通干线一律搁置，因为无锡很清楚，宜兴的中轴就是常州的中轴而非无锡的中轴。
为什么镇江要让连淮扬镇绕个避孕套，不走丹阳和常州而一定要走丹徒南下金坛溧阳，因为丹阳常州一线的中轴是常州中轴而非镇江的中轴。
这就是你的双标，宁愿做镇江的中轴，也不希望自己家乡常州成为中轴！
如果你还一意孤行，为了自己局部私立和其他城市的根本利益，破坏常州整体利益，那就不要再做常州金坛人！

SEBASTIAN1

常州一枝花 发表于 2021-3-28 22:02
既然你是常州人，既然你认为金坛属于常州，那么就要服从常州整体利益，不能因为一己私利和局部区域利益而 ...

不仅丹金溧宜杭高速开建, 连镇南延溧阳段开建, 金坛枢纽开建,溧阳北枢纽开建,溧阳站扩建, 宜溧城际已规划, 还有当丹金溧快速路修建新闻放出时,估计你这厮又要戏剧性地跳出来说这些丹金溧一体化工程都是来破坏常州中轴战略了.肯定猜的没错,百发百中.我们可以拭目以待.

究其原因, 其实在你看来,也就是归结为: 金溧≠常州, 金坛区=?常州?, 常州=常州主城区,和金溧无关.  但凡不涉及到常州主城区的铁路和高速, 就要被扣上"浪费金溧土地资源"就是在"浪费常州土地资源"给隔壁两个做嫁衣的"双标"理论.

SEBASTIAN1

常州一枝花 发表于 2021-3-28 22:02
既然你是常州人，既然你认为金坛属于常州，那么就要服从常州整体利益，不能因为一己私利和局部区域利益而 ...

可以啊,你如果三观正的话,不用双标. 可以直接去和镇江理论去,为什么当初不拉直线到常州? 在这大放厥词,以所谓你常州主城的利益大来堂而皇之,人家镇江地界的土地资源,人家连镇自己出钱造的大桥,走哪条线不是他们自己决定的吗?难道南延线就因为不走你常州主城走金溧,就要求金溧服从你的要求,必须搁置和捆绑?哪来的理由?

还有,按你的谬论, 以后扬常宜和常泰铁路和江宜高速二期千万别再想着走宜兴, 因为宜兴属于无锡市. 浪费常州土地资源不说.给无锡做嫁衣可不好! 无锡南下必须过宜兴, 宜兴中轴也是无锡中轴和利益. 可别最后给我找什么常宜要交通一体化等等歪理邪说来搪塞大众支撑你的谬论了吧!

常泰走金溧入杭走和皖赣的线路不是才是最正确的吗. 因为都是常州内部土地资源和中轴枢纽,自己人更好办事啊.干嘛非要公路和铁路样样走人家无锡的宜兴市地界呢?那可同样是人家无锡市的中轴,是无锡整体的利益所在啊.

常州一枝花

SEBASTIAN1 发表于 2021-3-28 22:26
可以啊,你如果三观正的话,不用双标. 可以直接去和镇江理论去,为什么当初不拉直线到常州? 在这大放厥词,以 ...

既然你已经认识到走宜兴是利用无锡的土地资源来成全常州中轴，那么你作为常州人，为什么要让镇江利用常州的土地资源来成全常州的中轴呢？你为什么要双标！为什么偏偏不想成全常州的中轴？！

常州一枝花

SEBASTIAN1 发表于 2021-3-28 22:26
可以啊,你如果三观正的话,不用双标. 可以直接去和镇江理论去,为什么当初不拉直线到常州? 在这大放厥词, ...

既然你已经认识到走宜兴是利用无锡的土地资源来成全常州中轴，那么你作为常州人，为什么要让镇江利用常州的土地资源来成全镇江的中轴呢？你为什么要双标！为什么偏偏不想成全常州的中轴？！

SEBASTIAN1

常州一枝花 发表于 2021-3-28 22:31
既然你已经认识到走宜兴是利用无锡的土地资源来成全常州中轴，那么你作为常州人，为什么要让镇江利用常州 ...

不是我意识到,是大家基本都明白的常识和道理而已,在你这里却变成了蛮蛮理, 人家走金溧就是成全金坛和溧阳成为枢纽,就不是常州的整体利益了?

反过来想,你走宜兴可以走,为什么就不同意走自己的金溧呢?扬常宜,常泰,江宜,靖澄常宜,哪条线不可以走自己地界的金溧南下杭州和皖赣呢?

这事是你自己个人想或者不想,能或者不能的问题吗?你倒是回答下呢?还拼命拿出来讨论要去博弈说,真是无知无识得可怕典型代表.

SEBASTIAN1

常州一枝花 发表于 2021-3-28 22:31
既然你已经认识到走宜兴是利用无锡的土地资源来成全常州中轴，那么你作为常州人，为什么要让镇江利用常州 ...

不是我意识到,是大家基本都明白的常识和道理而已,在你这里却变成了蛮蛮理, 人家走金溧就是成全金坛和溧阳成为枢纽,就不是常州的整体利益了?

反过来想,你走宜兴可以走,为什么就不同意走自己的金溧呢?扬常宜,常泰,江宜,靖澄常宜,哪条线不可以走自己地界的金溧南下杭州和皖赣呢?

这事是你自己个人想或者不想,能或者不能的问题吗?你倒是回答下呢?还拼命拿出来讨论要去博弈说,真是无知无识得可怕典型代表.

常州一枝花

SEBASTIAN1 发表于 2021-3-28 22:39
不是我意识到,是大家基本都明白的常识和道理而已,在你这里却变成了蛮蛮理, 人家走金溧就是成全金坛和溧 ...

关键你是常州人，而不是镇江人或无锡人。
如果你是镇江人，那就千方百计希望成全镇宣和丹金宜而非扬常宜；如果你是无锡人那就千方百计希望成全盐泰锡常宜而非泰常宜和扬常宜。
你自己摸着自己的良心吧！如果还在胡搅蛮缠，那就请你滚出常州！

常州一枝花

SEBASTIAN1 发表于 2021-3-28 22:39
不是我意识到,是大家基本都明白的常识和道理而已,在你这里却变成了蛮蛮理, 人家走金溧就是成全金坛和溧 ...

对不起，常州去杭州只能经由宜兴南下。

常州一枝花

SEBASTIAN1 发表于 2021-3-28 22:39
不是我意识到,是大家基本都明白的常识和道理而已,在你这里却变成了蛮蛮理, 人家走金溧就是成全金坛和溧 ...

镇宣成全了的确成全了金坛溧阳，非但成全了镇江的中轴，更破坏了常州主城区的中轴，破坏了整个常州市的整体利益，常州整体利益是由常州主城区重要来代表还是由金坛溧阳来代表？金坛溧阳占整个常州的经济总量和财政收入有多少？
常州主城区的江宜高速、扬常宜和泰常宜必须走宜兴，因为南下发达省份浙江福建等，与浙江接壤的必须是宜兴，因为溧阳不与浙江接壤。如果溧阳与浙江接壤，如果溧阳距离杭州比宜兴更加，那常州或北方会毫不犹豫经由溧阳接入浙江，所以你的基本地理常识还是要有一点的。
但然常州接入宜兴的任何一条交通干线包括高铁高速，无锡都会从中做梗，延误了20年的江宜高速（常州至宜兴段）就是例证，非要和苏锡常南部高速捆绑。所以无锡为了自身的中轴利益，对常州南下无不刻意回避，那么常州为了自身的中轴利益，回避由镇江主导的镇宣有何不可？

SEBASTIAN1

常州一枝花 发表于 2021-3-28 22:48
对不起，常州去杭州只能经由宜兴南下。

那你的无知结论和迷之自信来自于哪里？不走金溧，你非要走宜兴。人家宜兴和无锡就是吃素的，必须同意你的南下宜兴线路？

同样，金溧就必须服从常州整体利益，还要配合你个人想法，和丹阳南下线路对着干，你就顺心了？

SEBASTIAN1

常州一枝花 发表于 2021-3-28 22:46
关键你是常州人，而不是镇江人或无锡人。
如果你是镇江人，那就千方百计希望成全镇宣和丹金宜而非扬常宜 ...

一个成天披着羊皮的马甲，真是可悲。在各大网站为了所谓的私心拼命发诋毁别人泼脏水的帖子，做损人不利己的事。谬论，蛮蛮理一大堆，三观不正，犯了贪嗔痴还好意思在这大放厥词和双标准对待金坛和溧阳, 溧阳没有入浙皖赣通道高速？没有宁杭高铁接入预留线？真是在这浪费的时间, 嘴上成天打着整体利益的旗帜招摇撞骗损人还不利己，实在看不惯你这种无知可怕而再纵容你。我也只能说和你说话真不值得. 好走不送！无需再回！