导 航
楼主: 黑足山治

香港置地将落户滨江区?

  [复制链接]
发表于 2021-8-18 22:05:59 来自手机 |
这三桥两侧规划那么多绿地公园干吗,这沿江已经有一大片绿地公园了,这规划说实话很失望,抛开奥体,真有县城即视感
发表于 2021-8-19 09:40:55 来自手机 |
口口声声说钱塘江越来越成为了都市里的一条江,大江穿城而过,本来是好事,不过钱塘江本身够宽了,对都市的割裂感距离感已经够大,江边本身也有不错的绿带,为何还要人为拉开那么宽的江边红线?造成更大的建成区断层?商务区商业区不是休闲旅游区,更何况是寸土寸金的沿江CBD地块,有必要搞那么多低密度低人口聚集区的所谓绿带吗?
发表于 2021-8-19 09:45:50 来自手机 |
jamesf007 发表于 2021-8-19 09:40
口口声声说钱塘江越来越成为了都市里的一条江,大江穿城而过,本来是好事,不过钱塘江本身够宽了,对都市的 ...

为了绿化而绿化,已经成了市里和规划部门的顽疾。
发表于 2021-8-19 09:55:30 |
搞江边绿地其实可以,但是可以搞类似于城市阳台或者成都skp,西安幸福林带那样的地下商业,但是这地方没地铁,难搞
发表于 2021-8-19 09:59:22 |
jamesf007 发表于 2021-8-19 09:40
口口声声说钱塘江越来越成为了都市里的一条江,大江穿城而过,本来是好事,不过钱塘江本身够宽了,对都市的 ...

感觉滨江并将没有cbd,也没有想去打造cbd,都是散步在各个地域的科技厂房和科技公司。不用期望滨江建高楼,只要世纪城科技城能突破限高,建好高楼就不错了
发表于 2021-8-19 10:13:48 来自手机 |
冷笑002 发表于 2021-8-19 09:45
为了绿化而绿化,已经成了市里和规划部门的顽疾。

可能为了城市人均绿化面积之类的政·绩吧,这是一个,另一个是国内的城市绿地规划几乎与人是割裂的,人没有参与感,纯为了高空俯瞰的“美化”效果,这样的绿化有何用?造氧?弄的城市不城市森林不森林的…
发表于 2021-8-19 10:22:25 来自手机 |
愤怒的鲶鱼嘴 发表于 2021-8-19 09:59
感觉滨江并将没有cbd,也没有想去打造cbd,都是散步在各个地域的科技厂房和科技公司。不用期望滨江建高楼 ...

但是三桥边与奥体相连,滨江有意的话完全可以打造三桥-奥体-世纪城-总部基地-亚运村的高楼连绵带,这比在三桥边稀稀疏疏建几座高楼效果好多了。
另外滨江并不是不需要高楼,滨江现有的几座200+对天际线的提升是巨大的(尤其是高架视角),也完全是可以保证入住率的
发表于 2021-8-19 10:25:07 来自手机 |
愤怒的鲶鱼嘴 发表于 2021-8-19 09:59
感觉滨江并将没有cbd,也没有想去打造cbd,都是散步在各个地域的科技厂房和科技公司。不用期望滨江建高楼 ...

滨江其他地方的现状如你所说赞同,关键是这块是紧邻奥体核心的桥头堡区域,桥北面也没见那么宽的离岸红线啊,本身两岸已经距离够远,高楼的目视效果已经很矮了,还要退那么大红线,两岸楼间距要2公里了,造4、500米也不及人家黄浦江畔珠江畔沿江一幢2、300米的效果了,何况我们这还只是200+的规划…
发表于 2021-8-19 10:31:57 |
浦沿智慧新天地原先规划有CBD,很气派。融入三江汇后,这次新规划也是废了。
三桥边上规划学校也是看不懂,商务区车流和学校接送车流很容易打结,交通显得很乱的。
发表于 2021-8-19 10:35:50 |
战斗123 发表于 2021-8-19 10:22
但是三桥边与奥体相连,滨江有意的话完全可以打造三桥-奥体-世纪城-总部基地-亚运村的高楼连绵带,这比在 ...

滨江现在卖地出去都是拿去建一栋一栋的企业总部,现在落地或者是孵化中的企业没有几个能单独消化掉400哪怕是300+啊,没得办法
发表于 2021-8-19 10:40:36 |
jamesf007 发表于 2021-8-19 10:25
滨江其他地方的现状如你所说赞同,关键是这块是紧邻奥体核心的桥头堡区域,桥北面也没见那么宽的离岸红线 ...

主要是不期待就不失望
江两岸的钱新2期要打造世界高端社区大概率也是没啥高楼,总部基地的规划图也是200以内,所以只能期待世纪城和未科啊。
而且这次闻涛路塌陷,感觉更不敢在江边规划高楼了。
发表于 2021-8-19 10:41:37 来自手机 |
这种规划就是县城即视感的规划,苦于城市能级不够,不知道这些地块用平干嘛,就建些公园绿地,再配上一些无关紧要的建筑。
发表于 2021-8-19 18:36:34 |
愤怒的鲶鱼嘴 发表于 2021-8-19 10:35
滨江现在卖地出去都是拿去建一栋一栋的企业总部,现在落地或者是孵化中的企业没有几个能单独消化掉400哪 ...

还都是M1创新性工业用地...  
发表于 2021-8-19 19:24:12 来自手机 |
82731529 发表于 2021-8-18 21:56
按照小范围天际线来说 这两块地200左右是合理的 因为这一块杭州之门是制高点
滨江区可以在江虹路或者江陵 ...

原本的感知塔本来就是一个很好的位置,不知道规划还在不在
发表于 2021-8-19 19:57:59 |
xshwq 发表于 2021-8-19 18:36
还都是M1创新性工业用地...

哎。。。毕竟是高新区

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 13:09 , Processed in 0.080560 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表