导 航
楼主: 最大公约数

解析莫斯科CBD的成功之处与国内CBD的对比

  [复制链接]
发表于 2021-1-16 08:51:50 | 显示全部楼层
隔10公里一栋最好  那样就好拍宣传片啦
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 21:17:05 | 显示全部楼层
Hwanghsu 发表于 2021-1-15 22:33
大家没有社畜生活吧……都是人上人的日子

这种CBD上下班堵车之严重,日常停车费之贵,地铁早晚高峰之拥 ...

珠江新城地铁站,晚上下班时期,真是超级恐怖!太多人了……
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 21:31:28 | 显示全部楼层
428571 发表于 2021-1-13 11:18
国内cbd绿化确实有点多,但是碾压莫斯科cbd完全不成问题。就那么几栋楼还想和中国比?

回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 21:38:39 | 显示全部楼层
就这点高楼规模还来说成功,比中国的顶级城市强? 就有点太荒唐了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 22:21:18 | 显示全部楼层
道路就跟人的血管一样,有大动脉也要有毛细血管,有大马路也要有羊肠小道,共同组成交通路网系统,而且羊肠小道必须足够多。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 13:56:59 来自手机 | 显示全部楼层
Master_S 发表于 2021-1-9 13:07
说得很好,所谓有精华有糟粕,我们中国自己的文化和思想并不全是对的,当中的糟粕就应该毫不留情彻底清除, ...

呵呵,反对你说的小粉红这个词。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 13:57:57 来自手机 | 显示全部楼层
Master_S 发表于 2021-1-9 13:07
说得很好,所谓有精华有糟粕,我们中国自己的文化和思想并不全是对的,当中的糟粕就应该毫不留情彻底清除, ...

说城市规划就说城市规划,别谈zz。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 13:58:57 来自手机 | 显示全部楼层
兴安岭1997 发表于 2021-1-9 15:10
国内的CBD体现了假大空的特色~……

呵呵。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 13:59:28 来自手机 | 显示全部楼层
hamlzadse1 发表于 2021-1-9 21:44
毛子的审美不是盖的 你对比下苏共代表大会和中国对应会议的布置,直接被安在地上摩擦

确实,毛子的审美确实可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 14:03:37 来自手机 | 显示全部楼层
真是服了论坛的某些人,讨论城市规划就讨论城市规划,非要扯到zz,这里是高楼迷,不是微博、知乎。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 14:04:30 来自手机 | 显示全部楼层
Hot945 发表于 2021-1-9 23:03
毛子的审美水准一直都很高的,例如莫斯科地铁的新建车站也普遍比国内城市的地铁新建车站要好看。

没错,莫斯科的一些地铁站真的好看。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 14:05:27 来自手机 | 显示全部楼层
kodu 发表于 2021-1-10 20:39
莫斯科CBD固然有其可取之处,集中建设、小退界等等理念还是可以的。但也有其不足之处,如图2右边三栋高楼几 ...

支持你的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 14:08:30 来自手机 | 显示全部楼层
Reiny第五季 发表于 2021-1-12 03:51
说中国哪一点不够好就是踩中国了?恨国党都没你这么会放大中国的缺点

他那个人非蠢及坏
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 14:10:44 来自手机 | 显示全部楼层
shawnn 发表于 2021-1-13 11:54
苏联的美学教育,建筑美学教育可以说自成一派,并且不夸张的说是世界一流,并且在新中国建立后对中国的建筑 ...

没错,支持你的看法。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-18 14:12:07 来自手机 | 显示全部楼层
看风景的人 发表于 2021-1-15 21:08
合肥当年最好的建筑就是苏式建筑。中国在传统的文化艺术和科学技术上依然不是俄罗斯的对手,中国的穷人也比 ...

???说城建就说城建,说经济、科技干嘛?这是高楼迷论坛,不是微博、知乎。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-19 23:04 , Processed in 0.081904 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表