导 航
12
返回列表
楼主: 逸雪霁蓝

浙江自贸区杭州片区建设推进大会召开 申办全球数字贸易博览会 设立全球数据交易中心

[复制链接]
发表于 2020-12-25 22:09:53 |
hzwll 发表于 2020-12-25 21:58
全球数字贸易博览会,全球数据交易中心、建立数字经济全球研发中心
------------------------------------ ...

希望这些全球平台、国家级平台的建立,能吸引到更多网商巨头在杭州重点部署,中小公司和独角兽纷至沓来,繁荣杭州的数字经济生态体系。。
 楼主| 发表于 2020-12-25 22:59:20 |
hzwll 发表于 2020-12-25 21:57
我看原文写的是 "申办全球数字贸易博览会"
申办的话我的理解就是还没正式批复吧
不过既然写入新闻稿,  ...

因为程序形式上上国家发布的浙江自由贸易试验区扩展区域方案里“打造全球数字贸易博览会”是针对包括杭州宁波金义在内整个浙江自贸区扩展区域而言,没写明是给杭州,也没明确举办时间,所以杭州用“申办”词汇表述符合形式程序规范。

虽然形式上没点破“全球数字贸易博览会”是杭州也没明确举办时间,实际上很明确是杭州,举办时间应该是杭州大会展中心建成。就好比方案里5.打造以油气为核心的大宗商品全球资源配置基地。形式上没说指宁波,但谁都知道这不是指杭州。
发表于 2020-12-25 23:17:57 来自手机 |
祸兮福所倚,这一波对阿里对杭州都是打击,但是阿里如果借此发力海外电商、阿里云,人工智能、工业互联网这些新兴产业,一定会更强大。同时阿里也不要这么强势,渗透各行各业,这样对杭州的创业环境也是利好,毕竟以往就是在阿里阴影下,杭州阿里系以外的独角兽还是偏少偏弱的
发表于 2020-12-26 00:01:13 来自手机 |
本帖最后由 hzwll 于 2020-12-26 00:10 编辑
大江大河坎 发表于 2020-12-25 23:17
祸兮福所倚,这一波对阿里对杭州都是打击,但是阿里如果借此发力海外电商、阿里云,人工智能、工业互联网这 ...


渗透这一点,其实阿里投资的企业有杭州的,但是绝大多数不在杭州,阿里如果收缩,可能对京沪深杭的某些企业比较有利,如果按比例来,那还是京沪占大头!就好比拼多多在上海崛起一样,毒和小红书这种电商独角兽也在上海!
杭州非阿里系独角兽不多并不是因为阿里的阴影,而是各个赛道的竞争,京沪确实有很强的优势,同一个赛道的一批企业打到最后往往剩下的还是京沪的。如果没有阿里,杭州的独角兽只会更少,毕竟现在微医,涂鸦,有赞这些独角兽都是阿里人辞职出来创业的
 楼主| 发表于 2020-12-26 00:12:09 |
大江大河坎 发表于 2020-12-25 23:17
祸兮福所倚,这一波对阿里对杭州都是打击,但是阿里如果借此发力海外电商、阿里云,人工智能、工业互联网这 ...

不对,这些都陷入了误区思维。正好对杭州甚至阿里是利好,国家明确定义全国性数字基础公共平台属于重大社会基础设施,有重大公共基础设施或产品属性。所以国家也必须重点布局承担,不能都民营机构。国家布局重大数字公共基础的机构必然首先和重点布局杭州。导致杭州加速改变长久缺乏重大国家级别基础机构的局面。

如国家不介入重大数字基础设施布局,只是全由民企平台比如阿里等承担,反而说明数字基础设施在顶层设计不够重要,涉及重大国家战略的顶层必然会重点参与和布局,而杭州必然成为数字领域国家重点布局城市。

发表于 2020-12-26 00:12:24 来自手机 |
hzwll 发表于 2020-12-26 00:01
渗透这一点,其实阿里投资的企业有杭州的,但是绝大多数不在杭州,阿里如果收缩,可能对京沪深杭的某些 ...

阿里收缩一些业务,恐怕已经是不得不为之的事了。如果杭州能把阿里出来的员工都留下来,这些人创业那就是杭州未来的星星之火
 楼主| 发表于 2020-12-26 00:25:52 |
大江大河坎 发表于 2020-12-25 23:17
祸兮福所倚,这一波对阿里对杭州都是打击,但是阿里如果借此发力海外电商、阿里云,人工智能、工业互联网这 ...

对阿里本质也是利好,如你所说跨境eWTP、阿里云大数据云计算、核心软件数据库、区块链人工智能、等等这些数字商贸、数字科技和数字金融尖端层级本来就是阿里区别于其他包括腾讯在内的数字科技企业决定性跟本所在。

如果国家规则门槛低,实质是利好市场上像联想(贸工技)和拼多多这种靠市场运作为核心竞争力的企业。比如今年新能源汽车概念资本市场上疯涨明显的泡沫,却引起其他各领域企业和资本都想大幅进入该领域分利,华为都不能免俗。华为和阿里这种科技顶流也不得不投入相当权重投入市场扩张是因为自身不扩张,别人就会扩张。

现在等于国家介入大幅度提高门槛要求数字科技企业大幅度增加这些高端和科研领域投入。这样对谁有利?比如规则要求华为和联想同时大幅提高科研投入权重减少资本和市场扩张投入,这样是利好华为还是利好联想?是两类企业都利好还是都利空?又或者是一类利好另一类才是真正利空,答案不是很明显吗。
发表于 2020-12-26 02:22:19 |
本帖最后由 绍兴长生 于 2020-12-26 02:34 编辑
逸雪霁蓝 发表于 2020-12-25 22:59
因为程序形式上上国家发布的浙江自由贸易试验区扩展区域方案里“打造全球数字贸易博览会”是针对包括杭州 ...


这里还有重要一点,杭州可以和舟山产生联动,将舟山的大宗油气交易平台布局到杭州,事实上舟山的浙江大宗商品交易中心有限公司(以下简称 浙商所)倒闭之后,舟山已经意识到,单凭借国家级新区的这个平台,舟山并没有得到高速发展,可能究其原因偏隅海岛有关吧!

所以全国性大宗商品金融服务创新中心总部基地落户杭州(江干区)、服务基地落户舟山市(普陀区)。更进一步:未来杭州还可以成为舟山大宗油气交易的数据中心。乃至未来油气交易所也可落户杭州,当然服务中心在舟山。
 楼主| 发表于 2020-12-26 09:07:26 |
本帖最后由 陌生城池 于 2020-12-26 09:11 编辑

国家介入大幅度提高数字企业市场规则和门槛对绝对顶流阿里本质上当然利好,对腾讯利弊大致相当。前些年国内连续提出电商平台假货问题,表面上阿里首当其冲,连国际上都内外联动了。如果当时国家像现在介入制定规则大幅拉高市场门槛,那阿里会因为假货这方面接受大幅整顿,但类似领域竞争者如拼多多会因市场门槛高更本出不来进不了市场。

其他只靠靠市场运作手段维持和进入市场的数字企业更会被高门槛规则淘汰出局。大幅度拉高市场规则门槛,本质上当然对数字顶流阿里有利。
发表于 2020-12-27 15:38:00 来自手机 |
hzwll 发表于 2020-12-25 20:42
全球数字贸易博览会,还没正式批复吧

没这个也会有其他高级别的,从这么大的投资和面积反推,没有上面授意,杭州怎么敢搞这么大
 楼主| 发表于 2020-12-27 18:37:37 |
zhizun12 发表于 2020-12-27 15:38
没这个也会有其他高级别的,从这么大的投资和面积反推,没有上面授意,杭州怎么敢搞这么大

杭州大会展中心规模大问题,这一轮全国很多城市都有建类似规模展会项目,并不一定都必须有批了国家级展会或商贸博览会才能上项目。其实不是从杭州大会展中心规模反推会有类似“全球数字贸易博览会”的国家项目,而是从“全球数字贸易博览会”国家确定批复的客观事实反推出杭州大会展中心是用来举办这个全球数博会的和举办时间应该是杭州大会展中心建成。

国务院批复的《中国(浙江)自由贸易试验区扩展区域方案》 6.打造新型国际贸易中心。支持以市场化方式推进世界电子贸易平台(eWTP)全球布局,探索在数据交互、业务互通、监管互认、服务共享等方面的国际合作及数字确权等数字贸易基础设施建设,打造全球数字贸易博览会。
发表于 2020-12-28 14:10:00 |
全球数字贸易博览会、全球数据交易中心 ,顶级资源,很期待

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 17:27 , Processed in 0.061965 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表