金融城450米+黄埔港488米，广州东沿江天际线

inter4ever · 发表于 2020-11-19 08:18:08

中国的第一高楼在上海，估计都难突破。

jwwgz · 发表于 2020-11-19 08:48:10

zelbaba 发表于 2020-11-19 08:07
这规划都出来了，广州金融城450米和黄埔港488米肯定是要加快速度出让开始建了，毕竟已经耽误了好几年。另 ...

巡不巡逻，明者自清，你开心最重要…

关于超高建筑，金融城的400+是不应该延误的，需尽快启动，而黄埔港的超高建筑规划也就近几年才出来，所以这里的超高不需要这么急…珠江新城真正发展成熟都需要二十年，金融城还在建设中，黄埔港又有什么必要现在就把自己的天花板限制住呢…

dfgr554441 · 发表于 2020-11-19 08:50:43

400+绝对好看，也够用了。太高了容易突兀，例如某津那两栋

jwwgz · 发表于 2020-11-19 09:02:24

本帖最后由 jwwgz 于 2020-11-19 09:05 编辑

dfgr554441 发表于 2020-11-19 08:50
400+绝对好看，也够用了。太高了容易突兀，例如某津那两栋

20多年前建设中信大厦的时候，谁曾想到现在还能在它前面建设500+的摩天？！现在亦然

kw235 · 发表于 2020-11-19 09:40:24

小舟908100 发表于 2020-11-19 07:30
这个肯定不是最后控规，估计高度还会往下砍，现在国家严控250米以上的高楼，尤其是400米以上，控规先弄高 ...

这个高度很保守了，之前600米都是根据容积率和建筑面积推算的，比起隔壁湖贝和深港中心一上来就官方宣传700米最后砍成400多米保守多了，应该不会砍了

silverveil · 发表于 2020-11-19 09:45:07

488米挺好的，这个高度技术工艺招商运营已经很成熟了。600米700米的天价成本都要折入租金的，之前都是资本画大饼不怕往高的吹，700米800米900米画在ppt上没问题，真建好了谁来补贴租客啊？做生意的人再爱面子也有个承受限度的。

一线城市顶破500不是没有可能，但要在顶着暴雷风险的经济时期就绝对没戏。

kw235 · 发表于 2020-11-19 09:49:19

h1894735 发表于 2020-11-19 04:29
考虑过限高的可能性还以为700+会砍到 500+ 没想到是488 不过砍高度不一定是坏事比起盖不起来的高度这 ...

其实488就是之前公布的宝能国际贸易中心，效果图都有了，周边是几栋300+和200+的塔楼

john604 · 发表于 2020-11-19 09:54:52

规划提出拟将东部2个地块调整为商住用地，沿江一线为商业商务建筑，设置4个塔楼，建筑高度为60米、120米、150米、180米，建筑立面公建化。这是住宅用地的限高？

HOTIN · 发表于 2020-11-19 09:57:41

本帖最后由 HOTIN 于 2020-11-19 10:05 编辑

某圳也没能有600+。。所以也很不错了，这高度在中国世界都算前茅了，希望设计水平不亚于东塔488的方案，黄埔NB

子思笔 · 发表于 2020-11-19 10:05:16

鱼珠和裕丰围高度都被砍，现在最高350和488也挺好，黄埔CBD的定位提高了，尽快将沿岸码头T走吧。

智华Arron · 发表于 2020-11-19 10:27:19

这个建起来都很NB了，希望加快建设吧。。。

highest · 发表于 2020-11-19 11:04:31

待金融城起步区、东区、鱼珠、裕丰围连为一体，壮观！

eshore · 发表于 2020-11-19 11:11:53

说了这么多，可是金融城450出让还是连影都没见。。

qrx12340 · 发表于 2020-11-19 11:31:29

黄埔和新塘将加快广州和东莞的融合

fdyfdyfdy · 发表于 2020-11-19 11:49:39

488和450能成型已经很不错了。什么600 700真的自己YY就可以，落地不切实际

[规划建设] 金融城450米+黄埔港488米，广州东沿江天际线