重磅：黄浦江沿岸E14单元控规调整，港务大厦或将拆除？！

金融69科技 · 发表于 2020-11-14 06:52:10

magictiger331 发表于 2020-11-14 01:19
扫地出门？那里都是上海人居住区，你怎么能这样讲！

这种居住区本来就不该在核心CBD，按照你的逻辑浦西棚户区都不要拆了那也是上海人居住区啊

金融69科技 · 发表于 2020-11-14 06:53:05

magictiger331 发表于 2020-11-14 01:19
扫地出门？那里都是上海人居住区，你怎么能这样讲！

再说人家说的是那片旧新村必须拆除啊

magictiger331 · 发表于 2020-11-14 16:39:41

金融69科技发表于 2020-11-14 06:52
这种居住区本来就不该在核心CBD，按照你的逻辑浦西棚户区都不要拆了那也是上海人居住区啊

你哪里人士？去搞搞清楚先有这些新村还是先有CBD。上海拆棚户区和旧式里弄叫旧区改造，拆除老工房叫啥？
就算要拆，上海人也是说不出扫地出门这种难听话的

ziyoudi · 发表于 2020-11-14 16:47:29

楼好好的就不要拆了

dongji216 · 发表于 2020-11-15 17:26:07

看到一张效果图，不知真假

shdvg · 发表于 2020-11-15 17:36:00

本帖最后由 shdvg 于 2020-11-15 17:38 编辑

dongji216 发表于 2020-11-15 17:26
看到一张效果图，不知真假

像传媒港腾讯企鹅楼的升级版。但是有一个问题，图中的建筑位置不对（没有东移到新的地块），旁边的海鸥舫也是早已消失的建筑

colory · 发表于 2020-11-15 18:41:25

dongji216 发表于 2020-11-15 17:26
看到一张效果图，不知真假

千万不要，太丑

固乡始源 · 发表于 2020-11-15 19:24:59

dongji216 发表于 2020-11-15 17:26
看到一张效果图，不知真假

这是改造还是拆了重建的？我想说比原来的外观丑了太多，原来是经典绝版你这个很垃圾！放那里辣眼睛，很不配

syang09 · 发表于 2020-11-16 05:58:03

这个位置的楼设计要慎之又慎，搞不好的话天际线都毁掉了

railboy · 发表于 2020-11-16 07:06:34

固乡始源发表于 2020-11-15 19:24
这是改造还是拆了重建的？我想说比原来的外观丑了太多，原来是经典绝版你这个很垃圾！放那里辣眼睛，很 ...

我无法认同你在这个帖子的一切看法。在我眼里港务大楼就是个垃圾。会议中心是垃圾中的垃圾。尤其是把会议中心和同时期建造的香港新翼比起来。简直就是第三世界比人家第一世界。

古书眼 · 发表于 2020-11-16 07:30:03

固乡始源发表于 2020-11-15 19:24
这是改造还是拆了重建的？我想说比原来的外观丑了太多，原来是经典绝版你这个很垃圾！放那里辣眼睛，很 ...

正确的说法的拆了，异地重建。拆了变绿地，海洋馆后面的空地作为重建地。现在和原来不一样，原来30层可能100米不到，现在20层就100米。

g4774沦炖 · 发表于 2020-11-16 08:56:55

magictiger331 发表于 2020-11-14 16:39
你哪里人士？去搞搞清楚先有这些新村还是先有CBD。上海拆棚户区和旧式里弄叫旧区改造，拆除老工房叫啥？
...

人家说了扫地出门四个字吗？是你说吧拆迁就叫扫地出门？这算哪门子颠倒黑白逻辑？？

g4774沦炖 · 发表于 2020-11-16 08:58:51

magictiger331 发表于 2020-11-14 16:39
你哪里人士？去搞搞清楚先有这些新村还是先有CBD。上海拆棚户区和旧式里弄叫旧区改造，拆除老工房叫啥？
...

这种50年代老公房与棚户一样已经是旧房子早就过了70年年限自己好好去看看年代与使用年限
你还当是以前还叫新工房？
先有它后有cbd也拿出来了你当历史文物啊？

yinyu202 · 发表于 2020-11-16 10:40:40

陆家嘴的这些新村支持拆了重建。

幻魔之都 · 发表于 2020-11-16 10:43:58

yinyu202 发表于 2020-11-16 10:40
陆家嘴的这些新村支持拆了重建。

支持，这种社区小区的业态已经过时了，楼房的立面也很Low，重建或者改变业态才符合新时代，才符合上海国际大都市的形象。