导 航
楼主: 拼瓜蛋

[城建规划] 华山算不多的房企和城市双赢 规划落到实处的大项目了吧(拍了点图)

[复制链接]
发表于 2020-10-20 10:30:28 | 显示全部楼层
拼瓜蛋 发表于 2020-10-20 10:24
嗯,我个人也是觉得不值这个钱,西北侧安置房,南侧高密度的大高层住宅,这个价格个人也觉得不值。

三万多的价格真的是不低,华山景区虽好,但是天钻周边高楼环绕,密度极高。个人感觉有点不值,两万五以下还算合理
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-20 11:07:38 | 显示全部楼层
大黄蜂带我飞 发表于 2020-10-19 15:14
非常成功,本来小清河以北的区域属于非常烂的片区,济南人都看不上,硬生生的造出了一个华山片区,值得称赞 ...

哈哈,我觉得很成功,当年做小巴车去济北上高中,走到这就已经进村了,现在整得很好了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-20 11:18:21 来自手机 | 显示全部楼层
2236442 发表于 2020-10-19 17:00
中低端产品都是比较超值的,但是中海天钻3万有点智商税了,这个价格还是不如旅游路沿线

有钱的只等交房  没钱的只能吐槽
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-20 11:45:02 来自手机 | 显示全部楼层
linyan520.007 发表于 2020-10-20 09:05
这一区域过于单调,除了一个环宇城其他全是住宅,所有好的资源一样也没给这边。只能说为了卖房。大型医院都 ...

华山好在离两个副中心CBD和大桥都不远
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-20 12:10:39 | 显示全部楼层
玉米地里唱歌 发表于 2020-10-20 10:30
三万多的价格真的是不低,华山景区虽好,但是天钻周边高楼环绕,密度极高。个人感觉有点不值,两万五以下 ...

三万不多
稀缺
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-20 14:34:43 来自手机 | 显示全部楼层
中海确实挣钱了,房子卖的挺好,华山也建的很好
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-20 15:12:12 | 显示全部楼层
华山片区沧海桑田,天翻地覆,堪称济南城建史上的大手笔
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-20 15:22:21 | 显示全部楼层
有点杭州湘湖的那味道啦
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-20 20:35:55 | 显示全部楼层
peter2993 发表于 2020-10-19 20:38
华山湖是城建集团改造的,中海只是负责地产开发,ZF用中海的土地出让金,修复的华山周围

中海刚开始就给了ZF💰,就是建华山湖的💰,和土地出让金不是一回事。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 13:07:58 | 显示全部楼层
不怕你周边为了卖房子才修公园,但起码盖的品质好一点,在很多城市坐拥如此资源都是豪宅,结果在济南沦为了刚需盘
第一个问题在于部分高层住宅后退距离不足,像一堵墙一样围了密密麻麻
第二是建筑高度缺乏错落起伏层次感
第三就是缺乏有设计感的建筑点缀,咱指望全是艺术造型不大现实,起码要有那么一个楼跳出板楼的形态哪怕是转转方向也可
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 15:50:56 | 显示全部楼层
天钻只有大户型的贵,120多的貌似1w8/9,房子卖完后,华山的维护是否还能跟上啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 16:00:35 | 显示全部楼层
风追忆~ 发表于 2020-10-21 15:50
天钻只有大户型的贵,120多的貌似1w8/9,房子卖完后,华山的维护是否还能跟上啊

华山的维护跟中海没有关系,是城建集团在弄。华山现在在弄夜市什么的,只有景区自己有造血能力,才能可持续的维护好。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-22 08:51:14 | 显示全部楼层
gt_by_citroen 发表于 2020-10-21 13:07
不怕你周边为了卖房子才修公园,但起码盖的品质好一点,在很多城市坐拥如此资源都是豪宅,结果在济南沦为了 ...

华山的楼密密麻麻给人一种压迫感
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-22 09:06:32 | 显示全部楼层
华山湖这么一大圈,怎么能设置成单行线?有没有考虑过市民出行的方便?所谓的好管理就是懒政的表现。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-22 11:12:26 来自手机 | 显示全部楼层
从山顶看,华山的住宅格式单一,没有什么景观特点,最里面那一圈做成办公就好了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 13:31 , Processed in 0.081885 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表