将滨江新区定位为未来的城市核心区是否合适？

才疏学浅 · 发表于 2020-9-4 14:41:27

清湾居士发表于 2020-9-4 14:35
既然新会的镇区落后，就发展镇区啊，为何老是执着于会城镇高铁新城那一亩三分地?

你们之前不是批判新会城建不是一环一环地向外扩展吗？现在又要新会百花齐放？是不是脑袋进水？

才疏学浅 · 发表于 2020-9-4 14:42:02

去北街看看吧

清湾居士 · 发表于 2020-9-4 14:51:00

清湾居士发表于 2020-9-4 14:39
xinyi，上面的留言，您为咋不回复呢？
鹤山这么近滨江，就不用讨论了，走江门大道过来也可以，随便选条路 ...

请新会遗少代表xinyi正面回应。

416898628 · 发表于 2020-9-4 14:51:11

清湾居士发表于 2020-9-4 14:35
既然新会的镇区落后，就发展镇区啊，为何老是执着于会城镇高铁新城那一亩三分地?

江门分到新会的资源又有多少？

清湾居士 · 发表于 2020-9-4 14:55:25

416898628 发表于 2020-9-4 14:51
江门分到新会的资源又有多少？

既然新会这么艰难，可以将三江睦洲古井沙堆大鳌五镇，效仿棠下杜阮荷塘划归蓬江区那样，划归江海区，减轻新会区的压力。

清湾居士 · 发表于 2020-9-4 14:58:16

416898628 发表于 2020-9-4 14:51
江门分到新会的资源又有多少？

划给江海，让三江/睦洲(举例)变成江海版的滨棠，不用再像现在这样挨穷，不好吗？三江/睦洲、棠下一同崛起，不好吗？一定要会城崛起才是崛起?三江/睦洲、棠下就不能代表新会吗？

才疏学浅 · 发表于 2020-9-4 14:58:19

一个强大的会城镇比一个强大的江门镇更符合新会其它镇的利益！我不希望新会的其它镇人都被迫去江门消费生活

mercury229 · 发表于 2020-9-4 14:59:29

新会不是划给江门做区了吗，渣还是乡下

清湾居士 · 发表于 2020-9-4 14:59:41

才疏学浅发表于 2020-9-4 14:58
一个强大的会城镇比一个强大的江门镇更符合新会其它镇的利益！我不希望新会的其它镇人都被迫去江门消费生活

棠下镇的人以后不用去江门消费生活了，反而江门镇的人以后要过去棠下镇买房定居消费生活。

416898628 · 发表于 2020-9-4 15:00:17

清湾居士发表于 2020-9-4 14:55
既然新会这么艰难，可以将三江睦洲古井沙堆大鳌五镇，效仿棠下杜阮荷塘划归蓬江区那样，划归江海区，减轻 ...

不如直接将资源分给这几个镇，点解要合并？合并就有资源，说明江门霸占晒呢资源啦

mercury229 · 发表于 2020-9-4 15:01:43

各个区的万达广场都陆续建起来了，某区的社消可能会负增长了

清湾居士 · 发表于 2020-9-4 15:01:56

才疏学浅发表于 2020-9-4 14:58
一个强大的会城镇比一个强大的江门镇更符合新会其它镇的利益！我不希望新会的其它镇人都被迫去江门消费生活

更何况，被迫去江门消费生活，和被迫去会城消费生活，有什么不同?江门是日本人的地盘吗？还是美国人的地盘?

才疏学浅 · 发表于 2020-9-4 15:04:35

本帖最后由才疏学浅于 2020-9-4 15:09 编辑

新会的镇的人没有好的选择很多都去江门滨江买楼才叫惨，那么远！能在会城近点不香？未来还要搬到鹤山就更惨

才疏学浅 · 发表于 2020-9-4 15:08:22

本帖最后由才疏学浅于 2020-9-4 15:11 编辑

清湾居士发表于 2020-9-4 15:01
更何况，被迫去江门消费生活，和被迫去会城消费生活，有什么不同?江门是日本人的地盘吗？还是美国人的地 ...

江门有什么贡献给新会？除了压榨新会发展资源

清湾居士 · 发表于 2020-9-4 16:43:34

xinyi老哥还未回复我，是上班时间太忙了吗？没事吧?

[主城三区] 将滨江新区定位为未来的城市核心区是否合适？